自由意味着什么
作者: 迈尔克·加扎尼加 / 2517次阅读 时间: 2016年2月20日
来源: 《谁说了算》第四章 标签: 加扎尼加 决定论 神经元 自由 自由意志
www.psychspace.com心理学空间网

*tEk1\%X4tswI%vX)C&~0自由意味着什么

wRx.Ns$x0

`&|'pvHB5U)^0从前所有了不起的头脑都琢磨过自由意志的问题,可“人类是大型动物”(诚然,人类也有独一无二的特性)这一严苛而一目了然的现实却并未得到充分的理解和接受。不过,宿命决定论的想法却十分强大,广为接受。与此同时,在神经科学出现惊人进步之前,对整个大脑机制的解释语焉不详。如今,我们知道,自己是进化演变出来的一种运转有如瑞士钟表那样精确的实体。今天,我们比以往任何时候都更需要知道我们在这个中心问题上的立场:人类到底是不是能够为自己行为承担责任的载体。显然,表面上看,我们应该是。简单地说,问题不在于我们是否“自由”。问题在于,有没有科学上的理由来解释清楚人们为什么要负责。心理学空间 P9\|t|o

心理学空间(w-_!kS:E-K+\

在我们力争达成这一目标的过程中,我要提出两个观点:第一点是,我们人类享受源自基本神经元、细胞间互动的精神状态——这跟大脑促成的意识体验的性质有很大关系。没有这些互动,也就不存在精神状态。同时,只了解细胞互动,并不能定义或理解精神状态。源自我们神经行动的精神状态限制了令精神状态诞生的大脑活动。诸如信仰、思想和欲望等精神状态,都来自大脑活动,反过来,它们又影响了我们的行动方式。最终,要理解这些互动,我们只能通过全新的词汇库来理解:两种不同层面的事物交互作用,若是它们单独存在,则两者都无法运作。

1i`m(r*b!O'M0心理学空间+X5`bQ3EA#X

加州理工学院的约翰·道尔这样说:“这个标准问题可以用软件硬件来阐述;软件依赖硬件运作,但从某种更‘基本’的意义上来说,实现功能的是软件。那么,是什么导致了什么呢?其实这里没什么神秘的,只不过,‘导致’(cause) 这个词似乎把事情弄糊涂了。我们应该创造恰当的新词汇,而不是努力往亚里士多德过去的分类上靠。”正如道尔所说,了解这种联系,寻找合适的语言来形容它。“是科学上最困难也最为独特的问题”。不妨对自由做这样的表述:关注健康和体重的精神层面信念选择不吃果冻甜甜圈,它战胜了仅仅因为甜甜圈好吃就想吃的底层拉力。有时候,自下而上的拉力在行动之战中败给了自上而下的信念。然而,光有顶层,不依靠底层的参与,顶层是无法运作的。心理学空间koT&YN;a"@H5eO-s

t s ? iN(x0第二点是,如何思考机械化和社会化世界中个人责任这一概念。所有的网络系统,不管是社会化还是机械化的,都必定需要责任制才能运作。在人类社会中,责任通常是指社会群体成员所拥有的个人责任。那么,个人责任是大脑里常驻的一种机制吗?抑或个人责任的存在,依赖于社会群体的存在?另外,这个概念是只有在考虑社会群体内行为时才有意义吗?如果世界上只有一个人,个人责任的概念有意义吗?我认为没有,事实上,个人责任这一概念完全依赖于社会互动,依赖于社会参与的规则。它并不是大脑里找得到的东西。当然,也有一些概念,在周围没有其他人时缺乏意义,但却并不完全依赖于社会规则或互动。如果世界上只有一个人,说他长得最高,或者比其他人更高,是毫无意义的,但“更高”这个概念并不完全取决于社会规则。

*rc$E wzaZ y0

([;hc!CDv g0有人或许会说,这一切太像是疯狂的学术知识讲座了。确实如此。就好像是,我去餐馆吃饭,选择吃什么是我的自由。或者,清晨闹钟响起时,我可以起床去锻炼,也可以翻个身继续睡,但它是我的自由选择。要不,反过来说也可以,我走进一家商店,选择了不顺水摸鱼,没有不给钱就把东西塞进自己的口袋。在传统哲学中,自由意志是这样一种信念:人类行为是个人选择的表达,不由物理因素、命运或神抵来决定。发号施令的,是你。你的自我,有中央指挥中心。你掌控全局,不受因果关系支配,自由地做事情。你有自由免受外人的控制,免遭胁迫、勉强、欺骗,你的行动只受内心的约束。然而,按我们在上一章所了解到的知识,现代观点认为,大脑促成了思维,你,就是你庞大的并行分布式大脑,没有中央指挥中心。机器里没有幽灵,没有一个能称为是“你”的秘密物体。你引以为傲的“你”是你的阐释模块编造出来的故事。这个故事竭尽所能地整合了你的大部分行为,而对其余的行为加以否认,要不就是寻找理由。

3?0q@(z[l6t_ m0

U;X \^i u*YO0我们已经看到,我们的功能是自动化的:我们不停地感觉、呼吸、制造血细胞、消化,却想都不用去想它们。我们还可以在某些方面自动开展行为:我们缔结联盟,和孩子们分享食物,逃避痛苦。我们人类还能够自动地相信某些东西:我们认为,乱伦是错的,鲜花不可怕。我们左脑解释器的叙述能力是一种自动化过程,它带来了统一或目的感的事后幻觉。这是否意味着,我们只是开启了巡航自动驾驶仪,搭上了顺风车?我们的整个生命,以及我们所做、所想的一切,都是确定的?哦,天哪。如我所说,我们现在知道了大脑怎样运作故此,我们有必要重新构建自由意味着什么这个问题。也就是说,我们讨论的到底是什么?心理学空间5G5[ v~mv

www.psychspace.com心理学空间网

00

TAG: 加扎尼加 决定论 神经元 自由 自由意志
«迈尔克·加扎尼加:讲述大脑故事的人 Michael Gazzaniga加扎尼加
《Michael Gazzaniga加扎尼加》
科学夺不走价值与美德»
延伸阅读· · · · · ·