自由意志真的自由吗?自由意志中的认知神经科学
作者: 亚当·哈特-戴维斯 / 1172次阅读 时间: 2017年12月01日
来源: 《巴甫洛夫的狗》 标签: 感知觉 自由意志
www.psychspace.com心理学空间网

自由意志真的自由吗?自由意志中的认知神经科学心理学空间(I2zkupf

研究时间:1983

o%|3G{y$[v-v0心理学空间p8W-ec&n9z$C/\0p

3pp6Tu$|2G#\wb0研究人员:本杰明·李贝特(Benjamin Libet);柯蒂斯· A·格利森;埃尔伍德·W·莱特丹;尼斯·K.珀尔心理学空间pg8^"D/LK'k xp1O"g

心理学空间L CM`,j3e F ^p P

研究领域:感知觉

5aE'y|l0心理学空间6F:Ip0fCQl v

实验结论:自由意志或许是不存在的,但我们仍要为自己的行为负责心理学空间(tQoXl

心理学空间I LGK!q

所有人都认为我们可以有意识地控制自己的行动,但事实真的是这样吗?在20世纪80年代,美国神经心理学家本杰明·李贝特和他的同事针对五个“右撇子”大学生进行了研究,学生们坐在躺椅上,身体微微倾斜,把右臂放在前方。
!p)^J `1aO {0
{Z r${^{;l0心理学空间i#Q$MH&Sl

心理学空间k4e)x;k+~/d oV5g

心理学空间W3{.z ]7N(z

心理学空间bP8Il \"w B

学生坐好之后,本次实验的指导语开始播放,学生们被告知用一秒或两秒的时间放松一下头部、颈部和前臂的肌肉。于是,当他们想要这样做的时候,他们就会突然快速地动一动手指或手腕,并且是自发地这样做——“请让行为冲动以它自己的方式随时出现,不要有任何预先的计划或刻意的关注”。换句话说,当他们“想要”活动手腕的时候,就应该立即动起来,按照自己的自由意志,并重复这一过程40次。心理学空间a9aV8a Z*w3U

心理学空间I ]6y)[Cv

与此同时,研究人员测量以下三个变量:心理学空间$o8m&m-v\`Hy

心理学空间B\ S*Cp

1.动作开始的时间:由贴在被试前臂上的电极记录。

,ZD$F_o0心理学空间;_q:|9M5h`;h

2.“预备电位”:即在动作开始之前大约一秒缓慢上升的负电位。手腕肌肉会在动作之前收到大脑的指令。预备电位是对指令的提前准备,可以用贴在被试头皮上的电极测量到。心理学空间[K?wxt[h9T&K!l

&taSd*^U03.“决定时刻”:即“想要”执行某种自发性运动的意识出现的瞬间。但这是主观的,只有被试才知道它发生的时间——这要怎么测量?

1R3x+x Z:J \;aaO0心理学空间.PQj_Eb0r$fF,Q


!n%x'H.wGT @0心理学空间5w0c M"vF*yN)@

心理学空间|I4n K]uIp9LT*J

“决定时刻”

~L(xO-Y!E&o1~0心理学空间 F!F5g[t5e@c

如果要求被试在感受到“行为冲动”的一瞬间喊出“现在”一词,那么必然会出现延迟——反应时间会让一切动作产生延迟,如按下按钮这个动作。

P+o;pJ `l0心理学空间{!~#d4LQV"I4\#ZLJ

所以,研究人员在被试面前放置了一个屏幕,让一个光点在圆中绕圈移动,每 2.5秒钟动一下,就像钟面上的指针。屏幕上标有放射状的线以及数字 1到 12,就像钟面上的数字一样。光点从一个数字移动到下一个数字所需的实际时间约为 43毫秒。心理学空间,v}%f+n6\3p-u

心理学空间r9@nUL#qe

心理学空间2X+gYPd1t

当被试决定动手腕时,他们会大声说出光点显示的“时间”。结果表明这一方法是高度可靠的,当被要求报告对手背进行轻微电击(按照随机间隔)的时间时,被试的回答一直很精确,并且他们表现出的微小偏差还能被用来纠正他们所报告的“决定时刻”。

B,aV ?2H B9`!L?3G%j)}3g0

T}-J Oaz h0预备电位心理学空间rw bu\h|d.l

%O.f@+]K i;L0结果显示的时间范围十分宽泛,但平均来说,预备电位出现在肌肉实际运动前约 1秒的时刻。行动的决定也出现在实际运动之前。然而,在几百次实验的每个试次中,决定都出现在预备电位之后。平均间隔约为 350ms。

^MZ [R`[0心理学空间K2d,y_Gq0a6~

换句话说,大脑在被试“决定”行动以前约三分之一秒就发起了动作。

,T@5s/a1]JHj0心理学空间|:v R)\ZT!rc

李贝特和他的同事记录了这项研究:

L;c&@UM#r[a0
“……由结果可以推断,其他相对‘自发’的、不按有意识的考虑或计划进行的自愿行为,也可能由无意识进行的脑部活动启动。当我们认为个体可以有意识地发起和控制自发行为时,该考虑到上述推断。 ”
心理学空间/[zE1QK}

李贝特的结果表明,有意识的决定可能并不是行为的原因,我们似乎是先自发地做出某件事,然后才去决定我们打算这样做。研究人员甚至提出,人类可能根本没有自由意志。

8z3W(\h8vt2k*`0心理学空间8TzJ(C|e

1985年,李贝特又报告了进一步的实验研究,在实验中,被试被要求在做出决定之后否决该行动。这一次,肌肉没有运动。换句话说,我们有时间行使否决权,所以我们才可以在行为发生之前制止它。心理学空间.N [ K-d&g

心理学空间Ks(F4u*c{$U-g\m)w.EC

h8`|#` m.E;K0

#S,|ql ~5I0结论心理学空间oY{"a0Nj\

+e9xc^m)J4l0李贝特指出:心理学空间 sQWXQ i#H \%yP

心理学空间%b4N5r8BAq mB

“……重要的是,目前的实验结果和分析并不否认‘哲学上真实的’个人责任和自由意志。虽然有意识的过程或许是由无意识的大脑活动启动的,但是控制实际行为的意识依旧是存在的。因此,实验结果并非否认了自由意志,而是探讨了自由意志是如何运作的。有意识的否决,或对具体意图下运动行为的阻止的概念,在通常情况下符合某些宗教和人道主义对伦理和个人责任的观点,人们普遍提倡对有意行为的‘自我控制’。在心理学的语境下,‘自我控制’将通过‘意识选择’来实现,或者说,‘自我控制’本身就取决于由无意识发起的最终意志是否在行为中得到实施。”

;_8ySG%JU0
www.psychspace.com心理学空间网

00

TAG: 感知觉 自由意志
«自由意志的神经科学 本杰明•李贝特Benjamin Libet
《本杰明•李贝特Benjamin Libet》
没有了»
延伸阅读· · · · · ·