TED 让我们传授宗教 Dan Dennett
作者: Dan Dennett / 5863次阅读 时间: 2018年2月17日
来源: TED 标签: 宗教
www.psychspace.com心理学空间网

'i;l M6FQ?YD/z]0

tRh cp U8}fG0
 Dan Dennett Let's teach religion — all religion -- in schools
Translated by si chen
Reviewed by James Dang

v+g*]&R fiwK0

0M@ u2S7NV)?:ZQ0

[[,D6kF F000:01心理学空间 MaaR2@2I;@Z

心理学空间%TU1l2EWY9Cv1G

很高兴能再次站在这里 我非常喜欢这样的集会 你一定会想:怎么搞的? 投影是不是打错了? 当然不是 看看这头漂亮的动物,你不禁会问一个问题--谁设计了它? 我们这里是TED 是【科技,娱乐,设计】的缩写。但是现在屏幕上是一只奶牛。 奶牛的构造其实是很精彩的 我在想,我怎样介绍这个东西? 我想起了乔尔斯.基尔默的一首打油诗, “诗词歌赋傻子写, 花草树木上帝造。” 你可能会说:“那么,是上帝设计了奶牛。”
gKoHzJ0心理学空间 Z*YfioM e

9a"ZkQtV000:47

![,k9rn {j1c"V0

#``&?PR&X0但是,当然了,上帝也得到了很多帮助。 这是牛的祖先 叫做非洲大羚羊。 它是由“自然选择”设计的, 历经数百万年进化而来 人类在数千年前驯化了它们 变成了它们的监护者 但人类对自己的行为并不知情, 人们逐渐对这个物种进行不断地重新设计,重新设计,重新设计。 近期,人类真正开始在奶牛上 开展类似于“逆向工程”的研究 希望能认识它全身的各个器官以及其运作方式 找出优化的方法--让它们变得更好
-a9d'wi9H%p z0心理学空间 z%z_{{ _,N

心理学空间~,Lh}6? z1A/My5J

01:32心理学空间!\ o6W4};n,m!d8kJ

yD,d#t?o@%V0到底为什么我要提到奶牛呢? 因为我想说,宗教的演变过程与牛的演变很类似 宗教也是一种自然现象 它们同奶牛一样自然, 历经数千年演化而来 宗教和羚羊一样,都有一个生物学基础 也逐渐被人类驯化 几千年来,人类也在不断地重新设计自己的宗教 在TED这里,我想重点谈谈“设计” 因为四年以来我一直在做的, --其实是自从你们在TED上第一次看到我-- 当时我谈的是宗教,在过去的四年中 我不间断地研究宗教 你可以叫它宗教版的”生物逆向工程“ 这个想法想必会让很多人感到恐惧 或者愤怒,或者某种程度上的担心 这正是我要打破的魔咒。心理学空间 ]5S(A&s#n+@@

8\6WNmgI[[0心理学空间"m.aUyU(bv*aX/F

02:40

t+kC6KrE(N;Rtkt0心理学空间T0S+m!a/`

我要说,不,宗教是一个重要的自然现象 我们应该研究宗教 像我们研究其它重要的自然现象一样热情 譬如全球变暖,诚如昨晚戈尔谈到的 今天的宗教经过了出色地设计--出色地设计。 它们是非常强有力的社会机构 它们的许多特征能够利用“生物逆向工程” 追溯到它的早期特征 宗教就像牛一样,是一系列进化设计的混合体 有“自然选择”的设计,还有智能设计 -- 或多或少 是由不断试着重新设计宗教的人类一手打造
6P(X&V-H+^&ykK(bH v0

#@ r`+A{)B i0

@L@&uu9dP003:33心理学空间!O-vJy/k!T?

w?|5B} M/m%u0在TED你不会想看书评,但是我只打出一张幻灯片 关于我的书,因为我想提到一点 我认为在座诸位有必要了解 我也很想听听大家的评论 我在书中提到一个政策建议 以我当时有限的宗教知识 算是我唯一拿得出手的建议了 这个建议呼应了你们今天在这里听到的内容
!{e&P)^ kW0心理学空间X"Q%h:Pa8x'u^'uZ

心理学空间Todb9Ja"n"L u

04:05心理学空间U;lY8P-]z

心理学空间-SD4v%D ]M#Y\

先说一下我的建议 需要花几分钟解释一下 在我们国家的小学、中学、公私立学校以及家中, 都要教学生认识世界各大宗教 我倡议 就像我们要求学生必修英文读写,算术,美国历史 我们也应该将世界宗教知识 列入必修科目中 介绍各宗教的历史,教义,经典 音乐,符号,禁忌,清规等等 内容应该有事实根据,直言不讳 不带任何偏见地教给全国的儿童 只要你教了这些 你再教什么都行 这是我认为给予宗教自由的最大空间 只要让孩子了解了其他宗教信仰 父母可以在任何时候 教给孩子任何父母想要他们知道的宗教信仰 同时也让孩子了解其他的宗教信仰
+TX\9j }#e3Kf0

r/|@:~ E/^0

%Z'_0L3d ]005:23

Gkb3AGx7Ki0心理学空间,Y_)Js$M5|LI/` R

为什么我会提出这个观点? 因为民主制度取决于它的公民能否充分获得资讯 这也就是“知情同意”原则 是我们建立民主素养的根本 在不知情的情况下所作的决定并无意义 就像掷骰子做决定一样没有意义 民主制度以“知情同意”为基石 视人民为能承担责任的成年人 不过,未成年的孩子们是特例 我想引用华里克牧师刚刚讲过的-- 父母虽然是孩子的监护人 但孩子并不属于他们 你不能拥有你的孩子 为人父母者有义务 对这个国家以及孩子,给予他们照顾 父母可以教导孩子他们认为最重要的宗教信仰 不过我认为父母也有责任 让孩子了解到其他宗教心理学空间S r)_f H$[B4~ jm5^
心理学空间PN3u$T1`C2e6x

y rA ?CRG G006:42

T4j V"Y.]RS)U*C0心理学空间"}R w"S.Z]

我之所以花时间谈论这个观点 是因为一些反响很有意思 一位天主教评论家称此观点为”极权主义“ 我却认为这观点实际是“自由主义”的 “极权主义”要求必修英文读写和算术吗? 我不这么认为 我只提倡老师教真实的知识 不是价值观,只是关于世界宗教的知识 另一个评论家说我的观点”很可笑“ 我实在想不通 为什么会有人觉得这个提议很可笑 我觉得这个观点 是我们已有的民主原则的自然延伸 我很诧异有人会觉得这个想法荒唐 我知道很多宗教都很担忧孩子们在信仰上的单纯性 因此不让他们知道 其他的宗教信仰 我不认为这是一个站得住脚的理论 但是我很乐意听到任何对这件事上的评论--但请等我讲完
/dq?!~s ng| w q}iA ?0心理学空间Jl#G/_)H.[SBCY(^h

/}RIby008:04心理学空间Vi0} ttj {b9J

y`J ^k3~0言归正传 我们再来讲这只牛 这张照片是我从网上下载下来的 左边这个人是照片中的很重要的一部分 他是这头牛的监护人 奶牛不可能在没有监护人的情况下生存--因为它们已经被驯养了 这是一种生态上讲的共生关系 牛需要依靠人类才能生活下去 华里克牧师刚刚讲到羊 我也要讲羊 人和羊之间有很多偶然发生的交集 羊竟然聪明到和牧羊人一同生活! 想想看这对羊有什么好处 他们把所有问题都转交给了牧羊人 比如免受捕食者的威胁,觅食以及保持健康等等 唯一的成本是不能自由交配 挺划算的 你可能会说:”羊还挺聪明的!“ 不过,当然不是羊聪明 谁都知道羊又不是火箭科学家,它们不怎么聪明 这根本不是羊的智慧 它们对这件事毫不知情 但这的确是个很聪明的举动 谁的聪明举动呢? 是“自然选择”本身的聪明举动
.uA X#k6m r0

.k9NG&A6w`OdR d0

%\2ln#C6~KcY009:28

6Ifk Nm5G4_)n0

1S s,p$O'_/g Y0弗朗西斯.克里克,DNA结构的发明者之一 与吉姆.华生,曾顽皮地以分子生物学家雷斯利奥杰尔的名义 命名了一个”奥杰尔第二定律“ 奥杰尔第二定律讲的是:演化比你高明。 克里克指的当然不是“智慧设计” 演化是比你要高明 如果你理解“奥杰尔第二定律”,你就能理解 为什么“智慧设计”运动是一场骗局 “自然选择”过程中的种种设计 是非常了不起的 一次又一次让生物学家叹为观止 但是“自然选择”过程本身并无目的 也没有预见,没有设计 当我四年前站在这里的时候 我讲了一个故事,说一只蚂蚁在爬一株草 蚂蚁为什么要这么做? 蚂蚁的脑子感染了柳叶吸虫 这种虫必须在牛羊的体内繁殖,所以蚂蚁爬上草,让牛羊吃掉 听起来有点吓人
N*xd` o7}0心理学空间0f\7tw+q OL4s

b&\6]4|%n010:44

:jY[5x~.?yU0心理学空间od nn a;g Av.N_7O

但是我觉得有些人可能误解了 柳叶吸虫并不聪明 我觉得一只柳叶吸虫的智商大概会在 牵牛花和胡萝卜之间 它们并不聪明,也用不着变聪明 这个故事告诉我们 要获得好处你不必有头脑 设计就在大自然中,而不在任何人的头脑中 因为根本不必要。 这就是演化的工作方式 问题是:驯养是否对羊群有利呢? 驯养对他们的基因适应极有好处
A~ I2o+Mn|im0心理学空间*J!fk&gu4vI/] b

C a0J%`p;eT_EP011:15心理学空间Sk*C#[%m,`vf

8D|L g-~ AG0在这里我想让大家重温一个很精彩的论点 是保罗.格雷迪三年前在TED提出来的 他说 在一万年前农业刚刚萌芽的时候 人类的数量,加上家畜和宠物 大约只占陆生的脊椎动物总数的十分之一 这不过是一万年前的情况 在生物史上就像昨天一样近 今天呢?有没有人记得格雷迪告诉我们什么? 百分之九十八 这就是我们在这个星球上做的心理学空间|8r4vLx7q uJ

]8w9^PP'g3K$z s^#S5x0心理学空间 ~g t"f8{'x I-p

11:49

(N$Q5PxT0心理学空间D;M/Z,K'?

后来我找到了保罗 想向他求证他是怎么计算出这个数据的 以及他的资料来源,等等 他给了我一篇他写的这个题目的论文 里面有一段他演讲里没有提到 很有价值,我念给大家听 几十亿年前,在一颗独特的星球表面 “偶然性”涂抹了一层薄薄的生物 这些生物结构复杂,外形奇特,既美丽又脆弱 突然,人类,一个不久前才出现的物种 全然不受自然界的制衡 除了数量激增,还发明出具有可怕力量的科技和文明 此刻我们掌握了那支创造的画笔 我们听说过大气层像一层薄薄的亮油漆 生物也只是这个星球上的一层薄薄的油漆 而今是我们拿着油漆刷子 我们将如何使用它呢?心理学空间\*mW$pl\T`7h

G4B*juix0心理学空间;r-]F{4BH@5sp

12:39

E4dbY I M0心理学空间/~8qYkIh e R

人类统治地球的关键在于我们的文化 而文化的核心是宗教 设想若有一天火星科学家来到了地球 一定会对很多事情产生疑惑 有人知道这是什么吗? 让我告诉你 这是2001年,在恒河边上百万人聚会的盛况 可能这是有史以来人数最多的一次集会 在卫星照片上 人山人海 这是另一个在麦加的集会 火星人将会叹为观止 他们会想知道这些现象是怎么产生的,目的是什么,怎样持续下去心理学空间 d+[%c-H*I|

r#i b:eL/YG0心理学空间/Rq9J!_%M i

13:19心理学空间tV`OGq

k+a-mU$|ran0事实上我要先跳过这张 蚂蚁并不孤单 物种有各种各样精彩的例子 比如,一只寄生虫进入了老鼠身体里 因为它需要进到猫肚子里 于是它让这只老鼠变成了“巨鼠”-- 老鼠变得毫不畏惧 自己送上门给猫吃 真实的故事 换句话说,生物界也有“劫机者” 这张照片我四年前也展示过 寄生虫感染了宿主的脑子 诱导宿主做出甚至自杀的行为 而不是宿主的“基因适应”。
.NHZ:l-ubx0{F0心理学空间&] yQNv}3n{!w

8I q;G4pc!^-U013:54

&dmxH1F.u joW0

9naj7ek0这些事在人类身上发生过吗? 是的,发生过,而且相当神奇 在阿拉伯语中”伊斯兰”是顺服的意思 是说个人利益要顺从真主安拉的意愿 我指的不只是伊斯兰教 基督教也是如此 这张乐谱是我五十年前在巴黎某书摊上找到的 用拉丁文写道: (拉丁文) “上帝的话是种子,播种的是基督” 相似的道理,不过不完全是 事实上,基督徒以顺从上帝为光荣 我引用了几段话: “敬拜的心降伏了 神的旨意纵使不合情理,降伏的人也会服从。” 这是华里克牧师说的 出自他的《标杆人生》这本书心理学空间 bn0]5Ipr;`M

bO.{ mv_b-a0

&S(g\.|]9N%T0e!j)z ]014:52

/qOO5l*O [ d"V0心理学空间d_8Ep;N)\/q.mH X4c@

我读了这本书,现在我想简单谈谈这本书 大家都有这本书 刚刚也听过他的演讲 我想从设计的角度去谈谈这本书 因为我觉得这本书写的真的很棒 首先,是这本书的宗旨 大家刚才都已经听过了 宗旨是为人们阐明生命的意义,他也成功地做到了这一点 这是一个好的宗旨吗? 就它本身而言,我相信我们都认同这是一个很好的宗旨 华里克牧师讲的没错 很多人的生命没有“标杆” 为他们的生命树立“标杆”是一个非常好的宗旨 这一点我给他打A+ 这个宗旨是否达到了呢? 达到了 这本书卖了三千万本 戈尔肯定羡慕死了 (笑声) 戈尔想做的事情,华里克已经做了 这是一个了不起的成就
Q3ZX Oe#`1HDx$w0

-V's+pA5e!N-k i0心理学空间4kj+M$?(a!Pb

15:52

-[Gu T9Bro0心理学空间3mVW7JJ Is

方法--他是怎么做到的呢? 他高明地重新设计了传统的宗教主题 更新他们,悄悄地去掉了过时的部分 给予新的解释 这就是几千年来宗教进化的一个例子 他只是最近的一个高明的参与者 这点各位已经知道了 你们听过他的演讲 他洞察人心,字字珠玑 更多的是,他邀请读者深入了解他的观点 我很赞赏他的做法 举例来说,书中附录解释了 他选择翻译不同的圣经章节的原因 书写得清晰易懂,生动,排版也很美观 重复的地方恰到好处 这是非常重要的一点 每读一次,脑中就更熟悉 每读一次,脑中就更熟悉 (笑声) 跟我一起说,每读一次 脑中就更熟悉 谢谢心理学空间C8[PU(JW

r"p v$nV$NDg2|j0

^7{-l(HM Q3rV017:01

,xS[| @2C(J\-fy ^0心理学空间-n_!J/XG|

下面我想提一些问题 因为我发自肺腑地 欣赏这本书 因此希望这本书能变得更好 我对书中的内容有几个问题 如果我不提出来的话,就是不负责任了 我希望华里克牧师能在修订本中 解决这些问题 “真理会让你得到自由” 这是圣经里说的,也是我的座右铭心理学空间 U(\R"o4ds

8C9W(Zz(E Wn0心理学空间A7o G&m)Y_B@

17:32心理学空间6xI4V;aj Y

2|Y2Y*X Tn0但我对几点并不认同 有些只是意见上的分歧 这些不是我主要想提出来的 我得强调这一点 这里我以书里的一段话为例 “如果没有神,我们的出现就是一种偶然, 是宇宙中的随机出现的产物 如果如此,你大可停止读这本书 因为生命将是没有目标,没有意义的,微不足道的 地球上将会没有是非之分,短暂的一生结束后将会没有任何盼望 我认为不是这样 顺便提一句,我发现霍磨.格勒宁的电影 展现了另一种美好的选择 是的,对与错有它的意义和道理 我们不需要信仰上帝才能行善,或者过上有意义的人生 但是这只是一个意见上的分歧 这不是我真正想强调的
@8m0f%[P0心理学空间~MX$oQ2g"i3A2U

心理学空间k/Zj ?Ga6t

18:29心理学空间W!uol0U)Y'hB

心理学空间@0I4Nn Z

再听听这个--”上帝将地球设计成适合人类居住的环境“ 我担心很多人会把这句话理解成 我们不需要去做 戈尔先生费了那么大劲说服我们去做的 我一点也不赞同这个观点 然后我找到了这个--”所有生物学提供的证据 都证明宇宙是特殊设计给 生物和人类,用于实现他们的目标和意义 宇宙中的一切真相及其诠释,都是为了 这个事实。“ 这是创造论者迈克尔登顿说的 读到这,我想,“等等。” 我又读了一遍 我读了三四次,然后我想 “他是在主张【智慧设计论】吗? 还是在主张【创造论】?” 难以分辨 我就想:我分辨不出 还是先别为了这个问题自寻烦恼了。“
"~jG1fBWD0心理学空间GR aw { d

(gEj3pfvf019:22心理学空间o i*J5u#lu|

m"RN,uv0然后我接着读:“首先,诺亚从没见过雨, 因为在大洪水之前神从地底下浇灌地球。” 我希望书里没写这句话,因为我认为它是错的 我认为,关于这个行星的历史的这种想法 就是我们刚刚听到的 关于地球数百万年历史的想法 阻碍了人们的科学思维。 那么,华里克用一种很有趣的方式 运用科学名词以及科学事实阐述他的观点心理学空间-V)[&P8L~%r+HstD

\0`po&j(`#S0心理学空间e&j#U%s4~~pM

20:00心理学空间 b2U#zN7F

2Jn-c1dj0比如:“神刻意将你塑造成一个独一无二的人 使你发挥独一无二的才能来侍奉他。 他费心调配出基因组合创造了你。” 我认为这也是错误的。 也许我们可以把这句话看做一种比喻的说法 另外一个例子是:“例如,你的大脑可以存储一百万亿个信息。 你的思维在一秒钟可以做一万五千个决定。” 我很难接受这样的解释 说不定在某些情况下可以成立吧 “人类学家发现崇拜神是人类共同的内在需求, 神将这种需求深植与我们的构造中, 使我们必须与神相通。” 这一点我同意 但是我认为用进化论也可以解释
7Zn6u}5D0F"r8z0

R2U%Mv{+C0]Wk0心理学空间:h9d,| O8S,B!u/\a.}

20:47

0Co G;cNwI [0

"^(Bv'cJ%cv#X:C0这本书让我最想不通的地方 是华里克说,如果人要有道德 如果你希望你的生命是有意义的 你必须是一个【智慧设计论】者--你必须摒弃 自然选择的进化论说法 相反,我认为要想解决世上的问题 我们必须认真考虑进化论 问题是我们要相信谁的真理? 同样在《标杆人生》中: “圣经必须是我人生中的最高授权 是引导我人生的方向盘和导师 更是使我能做出明知的决定和衡量万事的准绳。” 就算是这样,那么听从这个观点会导致什么后果呢?
u#P q0H.@7Y~`LQ+y0心理学空间6Gd T:DD!k N

心理学空间?]` hs

21:33

x6K~j8T G#z3Pp6[0

-gHiFe0有一个后果令我担心 我之前引用过这句话: “降服的人顺从上帝的话,即使不合情理。” 这是问题所在 “不要和恶魔争吵。 他争论的水平比你高很多,因为他有几千年的造诣。” 华里克并没有发明这个理论 很早就有了 这是宗教非常聪明的应变之道 是消除各种合理质疑的万能王牌 “你不认同我的解释? 你有合理的反对理由是吗? 不要听,不要听 这是恶魔的话。” 这样的策略阻碍了,我认为我们应该具有的 理性的辨析能力心理学空间R2`*n+n1]'Y
心理学空间h,jY'G$R&C T%i

]@*Y m._.x022:27心理学空间z1bU%?&d

}r8U w-?0我还要说最后一个问题 我希望华里克牧师能够回答 “在基督教的【大使命】中,耶稣说‘你们要去,使万民做我的门徒 奉圣父、圣子、圣灵之名给他们受洗 凡我所吩咐你们的,都教他们遵守。” 圣经上记载耶稣是唯一能拯救这个世界的 这几天我们看过好多张世界地图 都很精美 但是这一张并没有其它的漂亮 它只标出世界上所有宗教 也标示了目前各种宗教的分类心理学空间{ Rw/wo^,cZ

UR n!w c!`+n1UKP0心理学空间#`#{U p#Y

23:04心理学空间[ BRA1Aq,V

心理学空间,w:?U |/c H

我们真的要投身于消灭其它的宗教 当那些宗教的文献说 “别听他们的,因为那是撒旦的话!” 如果我们这样做 真是前景堪忧 最近我开车到缅因州时,发现了教堂门口的告示 “Good这个词少了God只会剩下0” 挺可爱 很聪明的小模因(meme) 我不接受这种模因所传递的思想,无论它多流行 整体上,这类思想传递是我们面对的大问题之一 如果你像我一样,你知道很多卓越、积极、认真的 无神论者、不可知论者,心中没有神却也是很好的人 应该也知道很多圣徒,在虔诚圣洁的表面下 不做好事 所以,我希望我们能废除这种模因 我希望这种模因最好消失 谢谢各位 (掌声)

,N@U _Ko4I.m9J2S0www.psychspace.com心理学空间网

111111

TAG: 宗教
«TED 意识幻觉 Dan Dennettat 丹尼尔·丹尼特Daniel Dennett
《丹尼尔·丹尼特Daniel Dennett》
TED 危险的模因 Dan Dennett»
延伸阅读· · · · · ·
查看全部回复