偏见并非永恒不变心理学空间X*kxa EE#F1F
Matthew Hutson 文心理学空间5U N(ihte
Mints  编译心理学空间6|BX,q"Y'Jab)I?

+L/V1N+T2@~ a1q0心理学空间
?%eg#h@zj4n
心理学空间(~-uV:i8F!y^

8["cMomM.G0大量心理学证据显示，我们内心普遍存在着内隐社会偏见（implicit social biases）即，我们会无意识的针对特定的种族、性别，以及其他群体产生反射性的态度。

,fc5^+xV^
V-{o0许多人认为这些偏见根深蒂固，不会随着时间的改变而改变。但一项新的研究发现，过去10年间，无论是内隐偏见还是外显偏见，或是对一些社会群体持有的有意识的态度都变得越来越温和了。心理学空间d2l!V!gfT#v

RY(X/Ieom0这项研究通过一个名为“内隐项目”的网站收集了大量标准化内隐态度数据。心理学空间-J7S)S)Yb k

例如，当受试者在实验中看到诸如“快乐”这些积极的词汇时，需要快速按下某个电脑按键，以此作为回应。而另一个按键用以回应出现在屏幕上的负面词，如“悲剧”。

vm'}|AU Mh]a0诸如黑人和白人这些代表两个不同类型人群的图像或单词，被随机分配在这些积极或消极的词汇之中。

~2{Y]0_ `Q0研究人员要求参与者用相同的按键标记这些单词。例如，黑色面孔（而非白色的面孔）和消极词汇的按键是相同的，如果被试的反应更快，这就表明存在种族偏见。心理学空间eFh)\!G:Q.A"~
心理学空间S"H$a7@ O

哈佛大学心理学家查尔斯沃思（Tessa Charlesworth）和巴纳吉（Mahzarin Banaji）分析了近10年来收集到400多万份美国成年人的内隐关联测试数据。

or8~0~V
{0这些数据包括性别、种族、肤色（面部颜色不同，但形状不同）、年龄、残疾和体重等方面的偏见情况。受访者还回答了屏幕上的问题，这些问题要求他们评价自己对每个类别人群的喜爱程度。

与先前的研究结果一致，从2007年到2016年，所有六个类别的外显偏见都有所下降；下降幅度最高的是性别偏见（49%），最低的是体重偏见（15%）。但令人惊讶的是，性取向的内隐偏见减少了33%，种族内隐偏见减少17%，肤色内隐偏见减少了15%。

h.V.dJ+{ |!p-W0这项研究于2019年1月份发表在《心理科学》网站上，研究人员在报告说，几乎在每一代人身上都可以看到大多数人的偏见都在下降。心理学空间(n@I9Un!G5S9M

心理学空间1v_+GnLOM

DOI: 10.1177/0956797618813087
h:}e]&L0心理学空间'~@!LFge7Y-D

北卡罗莱纳大学教堂山分校的心理学家基思·佩恩（Keith Payne）说：“这真是一篇很酷的论文，我认为这会引发很多对话。”他自己的研究也发现了类似的偏见水平减少的情况。”心理学空间*T
g~[]@S5f7Z

然而，Charlesworth和Banaji也发现，年龄和残疾的内隐偏见并没有随着时间的推移而改变，而针对超重人群的偏见反而上升了5%。研究人员说，有几个因素可以解释不同类别偏见之间变化的差异。

ea]|\0N A0在他们收集的数据中，种族、肤色，以及性取向的内隐偏见一开始时就比年龄、残疾和体重较低。内隐偏见水平减少最多的几种类型，也是最受社会关注的偏见。同时，近年来肥胖症的污名化可能有所严重。
r.H8D9|&]0心理学空间
T%r _,p}UMr

该小组下一步计划探讨内隐和外显态度在人口统计学和地理区域内的变化情况，他们还会关注这些变化在2016年美国总统大选之后的变化趋势。