集体自恋（collective narcissism）是一种认为自己所在的群体（如国家、组织或政党）伟大但未被他人充分理解的信念。剑桥大学 Mikey Biddlestone领导的一个团队报告说，集体自恋更愿意密谋反对自己团体中的其他成员。
1934年6月，希特勒发动"长刀之夜"行动肃清反对者
发表在《英国心理学杂志》上的这项研究报告了对波兰、英国和美国被试的研究成果。
在第一项研究中，361名波兰参与者完成了各种问卷调查，其中包括一份民族自恋（National narcissism）问卷，其中的问题包括“如果波兰人在世界上有重要发言权，世界会变得更好”。
由于更快乐、更安全的感受与民族认同（National identification）有关，问卷用“我感觉到自己和其他波兰人有着紧密的联系。”来衡量被试的民族认同水平。
参与者还完成了一个简短的量表，该量表评估了如果他们担任政府职位，他们是否愿意对其他的公民进行窃听；如果情况特殊，还需要传播虚假信息；以及在未经公民同意的情况下进行互联网监控。
研究发现如果参与者的民族自恋和民族认同之间存在任何重叠，那么，那些在民族自恋中得分较高的人更有可能说他们会阴谋反对同胞。相反，较高的民族认同分数与较低的共谋意愿有关。
在对471名美国参与者进行的一项研究中纳入了更极端的潜在行动。例如，愿意一起隐瞒致病病毒的传播情况，甚至“必要时”与政府合作实施国内恐怖主义行为。研究发现：民族自恋得分较高的人更愿意参与这些阴谋，尽管这样做显然会伤害其他公民。
美国国会山骚乱
研究人员在随后对波兰参与者的研究中发现，民族自恋比其他政治和人格因素（如马基雅维利主义或反社会人格/精神病态）更能预测与群体内的人共谋的意愿。
这项研究还有另一个有趣的发现：
那些民族自恋分数高的人只愿意与那些他们认为的，能够代表国家的典型的、真正成员的人合谋。
该团队写道：“集体自恋者可能……将典型但不忠诚的团队成员视为团队形象的最大威胁，并且将这些人当作阴谋活动的目标。”
"不忠"的成员最有可能成为内斗的目标
这项研究还关注了职场中的自恋。这些参与者被问及：他们是否愿意在团队中串通一致，以便传播其团队其他成员的虚假负面信息，因为这些其他成员用各种方式背地里反对他们，以获得优势地位。
不过，职场中的集体自恋分数与共谋反对团体的意愿之间没有明确的联系。然而，集体自恋与共谋反对在民族自恋究的结果中是一致的。
研究人员观察到：“虽然内群体身份认同的传统叙述可能表明人们愿意反对外群体成员，而非内群体成员。但我们的研究表明，对于某些形式的内群体认同而言，也会出现内斗。”
那么，如何解释这样的研究结果呢？
一般认为，集体自恋是对个人需求落空后的补偿，比如补偿个人的无力感。对于这些人来说，自恋性的团体满足了他们的需求——例如，给他们一种更强的权力感。与其他成员作对可能会进一步增强权力感。
还有一种可能是：集体自恋者更愿意与其他群体成员共谋，因为他们彼此之间会相互投射自己的共谋意愿。事实上，一些数据表明情况确实如此。
民族自恋与阴谋信念之间通过阴谋意图的间接相关。
Biswas, D., Hartmann, P., Eisend, M., Szocs, C., Jochims, B., Apaolaza, V., Hermann, E., López, C. M., & Borges, A. (2022). EXPRESS: Caffeine’s Effects on Consumer Spending. Journal of Marketing. https://doi.org/10.1177/00222429221109247
然而，值得强调的是，以上的叙述只是一些相关解释，因此，或许还有替代的或额外的解释。正如研究人员指出的那样，如果集体自恋者更倾向于相信通常的阴谋论，那么，这可能会助长群体内的猜疑和偏执文化，会让群体内讲述的阴谋故事变得更加可信。
此外，只在其中的一项研究未发现集体自恋和共谋反对群体的意愿之间存在明显的联系。也许只有当群体足够庞大，以至于个人与被密谋的人群没有关系时，这种联系才会显现出来。
不过，总的来说，这项研究表明，我们应该警惕那些表现出集体自恋迹象的团队成员。研究小组得出结论：“尽管集体自恋者似乎总是在寻找可能会威胁外群体人员，但是，内群体成员（内奸）最终也可能会成为自己团队的最大敌人。”
www.psychspace.com心理学空间网
