www.psychspace.com心理学空间网
既然刘心武老师也都研究红楼梦了,没有理由不凑凑热闹,我也提出我的红学研究结果,我的结果比刘老师的观点要惊人。
我的观点很简单:贾宝玉的原型,红楼梦的原作者,并非曹雪芹,而是明代人。他写了一本自传性质的书《石头记》,后来此书一直在秘密流传,先由某人改名《情僧录》,也许经过明代一些文豪修改编辑,曾经取名为《风月宝鉴》,最后流传到曹雪芹手中,曹雪芹用十年时间精心修改编辑,改名为《金陵十二钗》,后又改名为《红楼梦》,从此开始广泛流传。以此观点看红楼梦,则其中大量过去说不清楚、或者说得很牵强之处,都可以豁然贯通、了了分明。
贾宝玉原型是明代人这一观点并非我首先提出,但是我判断出的原作者却是谁都没有想到过的一个人。请允许我卖个关子先不说出他是谁,但是他确定不是曹雪芹。
多数人已经接受了自胡适、俞平伯以来的许多红学专家的看法,认为红楼梦是曹雪芹所著作,如果说有自传性质,则应该说是曹雪芹自传。但是我认为这种观点依据很不充分,而且有一些说不通的地方,这些地方恰恰用我的新观点看起来很通。
我的观点很简单:贾宝玉的原型,红楼梦的原作者,并非曹雪芹,而是明代人。他写了一本自传性质的书《石头记》,后来此书一直在秘密流传,先由某人改名《情僧录》,也许经过明代一些文豪修改编辑,曾经取名为《风月宝鉴》,最后流传到曹雪芹手中,曹雪芹用十年时间精心修改编辑,改名为《金陵十二钗》,后又改名为《红楼梦》,从此开始广泛流传。以此观点看红楼梦,则其中大量过去说不清楚、或者说得很牵强之处,都可以豁然贯通、了了分明。
贾宝玉原型是明代人这一观点并非我首先提出,但是我判断出的原作者却是谁都没有想到过的一个人。请允许我卖个关子先不说出他是谁,但是他确定不是曹雪芹。
多数人已经接受了自胡适、俞平伯以来的许多红学专家的看法,认为红楼梦是曹雪芹所著作,如果说有自传性质,则应该说是曹雪芹自传。但是我认为这种观点依据很不充分,而且有一些说不通的地方,这些地方恰恰用我的新观点看起来很通。