力比多概念与荣格之反叛
张涛
[摘 要]力比多作为弗洛伊德动力学的肺腑牵涉了众多理论概念,在精神分析的历史上也扮演了重要的角色。然而至今未曾有国内文献对其进行阐述,故此文将简述力比多概念由来,进而主述力比多概念的发展尤其是1911年左右的弗洛伊德荣格力比多之争,最终阐述精神分析中的力比多位置。
[关键词]力比多;精神分析;弗洛伊德;荣格;自我力比多;客体力比多
一、 引言
弗洛伊德事业继承人其女安娜称力比多为精神分析动力学之肺腑,因为它不仅牵涉到众多精神分析理论概念,直接指导精神分析之临床,并且还因此在精神分析变革史上也扮演了极其重要的角色。尤其1911年的 Schreber个案对弗洛伊德有着重要的使命,因为它是为了让其“儿子”荣格回到性力比多的立场而特意写的。对力比多概念的立场直接决定了弗洛伊德与荣格的分裂。这甚至导致所有精神分析词典对力比多概念阐述的二分。如Jean Laplanche的《精神分析词条》中力比多的定义是:对于弗洛伊德,力比多是性冲动转化到客体或性目标的能量基础。而在荣格那里它是被扩大成为广泛意义的心理能量。[1]以下作者将从弗洛伊德的力比多概念的提出与发展,进而过度到其与荣格的分歧来阐述这一事件,最终获得在弗洛伊德精神分析学与荣格分析心理学中力比多的位置。
二、 力比多之特性:双性性与双极性
弗洛伊德本人最早提出力比多概念是在1894年给Fliess的手稿中:“生理的性欲强度超过一定的值后唤醒心理的力比多,然后导致性交行为。” [2,192] 可以看出力比多从其最初定义就充斥着性色彩,而且对于弗洛伊德坚持欲望只有性的欲望,而力比多就是性力比多,并且根据双性性,只有男性的力比多。对于力比多概念的详细阐述出现于1905年《性欲三论》,开篇即提出:“只有一种力比多,即男性力比多,并且它在幼年的自淫中就是这样出现的。对于女孩,它位于陰蒂,并且伴随成长,性感区从陰蒂转至阴道。”进而弗洛伊德得以阐述性倒错(主要是同性恋)机制,从阐述中我们看到力比多是与弗洛伊德的双性性联系在一起的,而早在1896年①,弗洛伊德就已经有力比多双性性的雏形,即主动-被动的对子,可以看出早期力比多概念虽是单一的,然而支持男性力比多的双性性却是由非性欲色彩的两极:主动与被动,这一观点在1915年②中得以阐述。并且力比多与焦虑的关系非常密切,焦虑其源于累加的紧张[2,192]。而自《焦虑神经症》③开始,弗洛伊德认为焦虑源于力比多冲动的累积,根源是力比多在无意识中受前意识抑制所致,进而弗洛伊德得以解释各种神经症。之后关于力比多的特性重大改动就是1911年Schreber中尝试解释妄想狂而发展并在1914年的《论自恋》正式提出的自恋力比多和客体力比多的二元区分。并认为“它我是力比多真正和原始的储藏库,力比多从这里才能被扩展到客体中去.”自我取代了性对象,力比多寄居其中,它导致这样的后果,即自我冲动和客体冲动的混淆不清,“弗洛伊德从客体力比多中区分出自恋力比多,但事实上此二者可以相互转化,这种复杂性导致了自我冲动和客体冲动之间无法明确区分,荣格拒绝承认任何不同冲动间的差别,然后将力比多用于一切心理能量,弗洛伊德坚持各种冲动不可能是相同本源。荣格试图通过中性力比多以及不同的冲动形式来解决这一问题。” [3]弗洛伊德晚年认识到自己理论的不对称性,于是相对于代表力比多的Eros 只能提出破坏冲动或死冲动。然而死冲动的动力学能量却没有相应提出。而在《超越快乐原则》中,弗洛伊德又认为自我力比多是和生冲动连在一起,而死冲动的力比多他认为最早在口唇期吃掉客体的渴望以及后来牙齿长出撕裂客体就已显现,并认为死冲动和生冲动是纠缠在一起的,快乐原则服务于死冲动。
而到了 1923年弗洛伊德似乎作出妥协认为“客体力比多到自恋力比多的转变是对性的放弃,即一种去性化的过程,所以是一种升华作用,之后,性力比多的升华得以在各种创造性工作中实现。” [4] 既是说性力比多是可以通过升华等途径去性化为中性力比多的,即似乎含糊地接受了有中性力比多的观点。 应该提及的是力比多在弗洛伊德的人格发展分期理论中得以建立力比多理论:其详细阐述最早见于《性欲三论》性冲动的力比多由各种部分冲动组成,部分冲动只有逐渐整合才能在精神结构中相互协调,部分冲动的来源是身体的一些器官,尤其是在特定的性感区,身体的每个功能过程都对力比多有所贡献,起初,单个部分冲动独立地寻求满足,但是发展过程中,越发收敛和集中。各期固着和退行导致各种神经症精神病。对于此Freud大弟子Abraham将之总结为:表一[5]
力比多组织发展各期 客体爱的发展期 固着的后果
1 口欲前期(吮吸) 自淫(无客体) 某类精神病(痴呆)
2 口欲后期(咀嚼) 原初自恋 燥狂-抑郁情感障碍
3 肛门施虐前期 有不合作的局部爱 妄想狂
4 肛门施虐后期 局部爱 强迫症,其他前生殖转换神经症
5 生殖前期(性蕾期) 局部爱,由显著的阉割情结限制 歇斯底里
6 生殖后期(成熟期) 爱 一般人
即Freud的力比多最终可界定为原初自恋的力比多到性力比多(即客体力比多)的动态对立。通过这样的总结我们得以发现虽然弗洛伊德认为力比多是可以去性化成为中性的,但是早年的自淫与原初自恋的力比多仍然是性欲化的。即坚持精神病状态力比多紊乱仍属于性力比多范畴。
三、 力比多之论战:弗洛伊德的性赌注
对于弗洛伊德,妄想狂是对同性恋防御的结果,所以弗洛伊德选择了这个当时尚在世的妄想型精神分裂患者Schreber院长写的《回忆录》对其进行分析,以说明是其性力比多的紊乱,当然也是其对个人同性恋防御之结果,所以在1911年的Schreber个案中,对于弗洛伊德:Schreber其妄想是对同性恋的防御,最终力比多由于同性恋的压抑有四种转化形式:即著名的:
(1)同性恋的逻辑:我,是个男人,我爱他;他,也是个男人。(性力比多的原初紊乱)