网上瞎转,在别人的博客里看到了有人在说我,对我的描述还很形象的,尤其第一段,呵呵。
2004年10月4日星期一晴
听课的快乐
上午考完试,下午听课。心理学科的老师叫迟毓凯,博士。面目有点特征,想了半天,忽然想起演员英达,对了,就那样,眼睛不大,但很有神。尤其在抬眼的刹那,觉得他是英达的兄弟。当然,个头比英达矮多了(魁梧方面倒不输于)。说话温温和和,普通话标准哪(一听就是北方来的。果然是东北师大出来的)。神态不过分严肃,也不很生动,比较成熟。但笑起来的时候面部所有的肌肉都往上挤,宛如一个圆头圆脑的大孩子。一般坐着讲,要是站起身来,那多半是有点个人见解急于表达,自己先激动起来。
演示文稿做得大气整洁。迟老师告诉了我们下载地址,所以我们可以丢开笔,专心听课。
有关定义概念性的东西,迟老师说打死他也不会出这样的题,他很体谅我们的记忆能力。呵呵,就是嘛,谁吃饱了撑的让我们去背什么叫教育方针,什么叫教育政策。迟老师一下子得到全班的拥护。
我向来佩服口若悬河的人。迟老师就有这样的本事。一上午我对他几个观点印象深刻,如“真理是由无数深刻的片面组成的,不是全面”;“科学研究的价值是求真,不是实用,中国历来是庸俗的实用主义”;“中小学应该进行民主、科学的启蒙,中国缺少反科学的资格”等等。当然,他抨击“没有教不好的学生,只有不会教的老师”是“胡说八道”,我不以为然。这话有点偏激,但不至于到“胡说八道”的地步。我觉得剔除身体因素,排除智力障碍,好老师真的能影响孩子的一生。目前为什么老师们普遍做不到,一是社会的原因,大班制,二是老师的精力不够。最关键的好多老师没有这个意识,多数人还是在把“教师”当作一种谋生的职业而不是让自己得到幸福的事业。
老师推崇的斯金纳我不太了解。但老师崇拜实验的精神我还是理解的。
听这样的课我一般都不开小差,眼睛始终看着老师或屏幕。脖子酸痛得厉害,但心里满足而快乐。回家跟先生谈起这种快乐,他说原因是因为老师有思想啊。
读思想是一种表达不出来的快乐。盼望着明天快点到来,又可以听课。
原文链接:http://www.fsjx.net/blog/more.asp?name=吴斌&id=103
www.psychspace.com心理学空间网