心理学:不神秘,很可爱
作者: 迟毓凯 / 2293次阅读 时间: 2011年12月28日
来源: 世纪心理沙龙
www.psychspace.com心理学空间网心理学空间+wa#u zcL!o]-dp

  对于心理学所遭受的那些误解,颇有些无奈。一些心理学最基本的东西,还有宣传的必要,所以写下如下文字:

cMo!{/| ?0 心理学空间x H ?3RG

(一)心理学在研究什么?心理学空间7RD,y0r+K#WmZ

Z;KY QF)H-gh0每一个以心理学为专业的人,在和陌生人的首次交流中,一般都会遇到这样的问题,“嗨,学心理学的,你能猜出我在想什么吗?”每到此时,一些狡猾的专业人士会以各种借口搪塞过去,而对于一些比较老实的专业人士,他们往往会略带惭愧地解释说:“心理学不是算命,我们不以研究别人想什么为研究对象的。”

6n"D-ex(J!kU3W}0 心理学空间Z4aw.S#q:B/q(g _

那么,心理学应当研究什么呢?按标准的说法,它以心理现象及其规律为研究对象。换句话说,相对于心理内容,心理学更以研究心理过程和心理规律为己任。例如,心理学专业者可能不以你此时此刻想什么为研究内容,他们对你在什么情境和条件下会想这些内容更感兴趣。大体上,心理学研究的对象包括人的思维过程、情意过程、个性特征,以及人与人之间心灵互动的规律等内容。心理学空间%M:_|b"g3of-W8v+o

心理学空间nv qC1] e^~ Sfo

这里需要说明的一个问题是,心理学不能等于心理咨询,虽然大众对此可能更感兴趣。不错,心理咨询、心理健康是心理学的研究对象,但心理学绝不仅仅研究这些内容。比如,我本人就对用实验的方法来研究社会层面的心理内容感兴趣,这部分,并不涉及心理是否异常的问题,考虑的更多的是心态正常的人们之间彼此如何互相影响的问题。

Pqyh'Gk2G$l0

M8Ize'B2|i0(二)心理学家什么样?

|q8}2M? A0M j0

V7V'q;s6I$l-Y*eR0在很多人的心目中,搞心理学的人都目光深邃,心灵敏感,不管你什么样的表现,他都会分析出你行为背后的动机,是个相当利害和不可亲近的角色。公众得出这样的结论不足为怪,因为我国的心理学专业人员并不多,很多人都是从影视上得到心理专业人士的形象的,以为各个心理学家都象《沉默的羔羊》中那位吃人的心理专家那样可怕呢。

-e2y(]"iSx P0

g ^6]h.JA;aUu0也许真的有这样的心理学从业者,但至少在现实生活中,这样的人我还没有见到过。其实,心理学由于研究领域的广阔性,相对于其它专业,心理学业内人士更会体现出参差百态的特点。有的人研究人的注意或者记忆,那么他们的表现更可能象个物理学家;有的人研究大脑的生理机制,可能更象个生理学家;有的人研究心理学理论流派,可能更象个历史学家;有的人研究不同文化下的心理特点,可能更象个人类学家……对于心理学的研究,可以从自然科学的角度,也可以利用社会科学的办法,这也是心理学的迷人之处,每一个学心理学的人,不管他的个性和喜好如何,都可以在心理学研究领域中找到属于他自己的位置。也许没有人能说清心理学家究竟什么样,但绝对不只是如影视所表现的心理学家那样单一的形象。

3_5f4Z#H!h0

e e9N;g-qb#N0(三)学心理学会不会学变态?

H y |`oH%Kg0 心理学空间_9V |N2V+qF.k'w

从我个人的感受而言,在心理学研习的人群中,确实变态者可能要比一般的群体要高。但追究其原因,我并不认为其变态的原因是由于学习心理学。心理学一般有三类人在学习,一类是有专业兴趣的人,从小就对自我与他人的互动感兴趣;一类是由于某种原因误入心理学阵营,他们或是情愿或是不情愿在学习着心理学;还有一种人,是在学习心理学之间,本身就有一定的心理问题,他们之所以来学心理学,就是要为了解决其心理问题的。换句话是,他们不是学心理学学变态了,而是变态了才学心理学的。正是由于这个原因的存在,给公众的感觉是学心理学的心理问题反倒更多,这里其实有个变态和学习谁先谁后的问题。心理学空间(hc0liX'O

心理学空间0YK(y(VUlz#q'`

此外,需要特别说明的,心理学更多的是一种科学,一种看问题的角度;它不是宗教。但是在现实中,也有一些人在学习心理学的时候更多的时候是痴迷,把心理学某些理论(尤其是精神分析有关的)当成了一种信仰,而不是采用一种研习和客观对待的态度,这确实也容易出一些问题,尤其是当学习者有一些人格缺陷的时候。总之,为什么学习心理学的人变态的多,不是因为学习心理学之后变了态,而是因为有些变态的人在学心理学,而且采用了变态的方式。心理学空间o+CWgxV|;r

8`$e%ni2x0(四)心理学家是如何做研究的?

3I ex#pSv/ry0

*@.StR.Qj)`4~_Y0教育学的理论者和实践工作者往往会采用问题领先的研究方式,即在他们看来研究的问题更为重要,而方法可以是多元的。而对于科学的心理学研究而言,则更多的会采取方法领先的方式,即在处理问题前,我看看是否有合适的方法,如果现在没有比较理想的方法,问题再重要,我一般也不会来研究。心理学空间8C8Ok s-ke

心理学空间~C_ E7cml%}

就我个人看来,心理学对于方法的强调比教育学会更为严格一些,相对于理论,它更强调实验,注重用数据来说话。这一点上,心理学会和教育学有所不同,比如,教育叙事研究更注重个体的体验和经历,但科学的心理学认为例子是一个弱的证据,并不能说明你所支持的理念正确。比如,当人们问一个老寿星为什么长寿时,有的人回答是“抽烟喝酒不运动”,那么心理学不会立即得出“抽烟喝酒不运动”是长寿的原因,而是通过调查,如果达到显著多数的寿星都是这种观点,我们才会得出支持这一假设的结论。因此,在我以后所介绍的心理学研究中,如果我说“心理学研究表明”,一般是指通过调查或者实验得出的结论,而不是通过个案分析得到的结果。心理学空间9Rs8b;D^!\

7C8K\2I[&Re'M9R7[0有些对心理学持批评态度的人常说,“心理学劳神费力地运用实验和数据,却往往得出了一个常识性的结论,这还不如我们思考一下得到的结论深刻呢”。必须承认,正象其它学科也有许多垃圾一样的研究一样,心理学中也有一些研究很平庸。但一个精彩的心理学研究,其实往往会得出超越常识的结论的,它们会体现出语不惊人死不修的可爱。比如,一般的常识表明,表扬会让一个学生更努力。心理学的研究就会做出一些有趣的研究,证明在某种条件下表扬会让学生更为沮丧的命题。只不过这样的研究我们知道的太少了,我会在随后的一段时间里,介绍一些心理学这样的研究,尤其是以人的心理健康为主题的。心理学空间.T5Fvgd*[@

$J#IV~%dKsJ0总之,我想告诉大家的是:心理学,不神秘,很可爱。

NU[!V:G+xn0 www.psychspace.com心理学空间网
«海南的阳光,把心儿照亮 迟毓凯
《迟毓凯》
谈谈“我是谁”»