进化心理学:心理学未来的统帅?(1)
作者: 阳志平 / 4043次阅读 时间: 2011年1月14日
来源: http://www.yangzhiping.com
www.psychspace.com心理学空间网心理学空间[)?A w"@6_d^,MF9w5|

进化心理学:心理学未来的统帅?(1)

(N;vi'z@,h0

r:}WY$h}M0心理学家常常使用的一个比喻是,如果你是一个火星人,你会怎么研究地球人的心理行为?从目前的情况来看,火星人看到的地球人的“心”被分割得支离破碎。火星人想了解我们地球人的心理,得掌握诸如“人格心理学”、“社会心理学”、“认知心理学”、“变态心理学”、“文化心理学”等多达四五十门分支学科。心理学空间wv3})O mM

心理学空间 O'T y Z(I(BG8kc

假设你是一个经常收到女孩子的“好人卡”的年轻人,如果你希望一个简简单单的问题,为什么女孩子都说我好,但是总是拒绝我呢?在她拒绝我之后,我偏偏还是很乐意与她保持友善关系。心理学空间M;l8eQs^Hd$x

心理学空间xu Ps F/vx

不同分会的心理学家会给你作出截然不同取向的回答。人格心理学家会从个性差异的角度去回答你;发展心理学家更关注你的早期对父母的依恋方式、青春期性心理对你的影响;认知心理学家会关心你在婚恋不同发展阶段的决策偏差、非理性认知行为;社会心理学家会关心同辈群体、社会规范等对你的影响;自我心理学家会关心你在公开的自我与私下的自我等不同维度上的倾向对你的影响;文化心理学家更关注你所处的文化背景如何塑造你;如同我一样的本土心理学家则可能致力于寻找“外人”、“自己人”、“配”等本土词汇来回答你的问题…….当然,还有一个特例,伪心理学家会毫不犹豫地给你整出一套弗洛伊德的理论来忽悠你。反正,当你听到诸如“本我”、“自我”之类的词汇,准备伸出你的中指吧。

m7Ok4EVR*ex(c0

$t&b-_#ad'x2y0一个小小的婚恋问题,就会涉及到心理学绝大多数主流学科,不同的学科取向对同样的命题作出的回答也截然不同。不同学科所获得的模型究竟哪个更有力度,往往难以比较。每个学科的研究模型都遵从最规范的心理学科学方法论,看上去总是那么冠冕堂皇,甚至,在中国某些大学,因为某些常年累月研究此问题的所谓专家,可能“好人卡”博士点已经批下来了。至于那个还在为“好人卡”问题所困惑的年轻人,早被心理学家置之脑后。

UAPlFZ`0 心理学空间VS D/n,@

然而,我们真的需要用数十个分支学科来解释一个现实生活的心理行为问题吗?

y*_@zRn0

+d }#`(Wqm#kND$E'z:]-K0如同渴望大一统物理理论的物理学家一样,富有野心与对探索人类心理行为充满好奇的心理学家也同样呼唤,统一的心理学学科框架的出现。

~'w;vL?i0 心理学空间auC"@T

日益流行的进化心理学可能扭转这种局面。随着进化心理学的兴起,心理学拥有一个统一的学科框架日益成为现实。21世纪,心理学成为显学,或许,将从进化心理学在更多的领域攻城略地,取得突破性进展开始。如果粗略地将心理学学科划分为心理实质理论、心理学技术与心理学应用三个层面。进化心理学或许将在不远的将来一统心理实质理论。

D vT?$G$R0M0 心理学空间c q M*N3C3I%yJ

为什么说进化心理学可能成为未来心理学的统帅?目前的心理学分支学科众多的根本原因,在于各个分支学科的分析的基本单位不统一。人格心理学家更习惯使用诸如“特质”、“行为方式”、“类型”等词汇来描述人们的个性差异,然后,一旦具体到“特质”是否存在,“特质”的生理基础是什么的问题之上,人格心理学家开始无语。同样,发展心理学家拥有一整套自己的图谱,非常重视诸如依恋方式、青春期等概念,然而,这些概念更多是从时间维度割裂地球人的“心”,使之呈现于火星人面前,并不具备与其他分支学科共同对话的基础。

#xok8a Kuh8|0

y+L Y#^9|`Zw0这种现象在心理学存在已久,火星人会经常对地球上的“心理系”这样的一个科系感到好奇。为什么你不是教育家,而是教育心理学家;为什么你不是管理学家,而是工业组织心理学家;为什么你不是生物学家,而是神经心理学家……

'|%K7o,JHr,l f:P!O x,B ?0

7b3]V6[O.^J@u.Q0以致目前心理系主任安慰不同学科的心理学家的理由更多在于,不同的心理学分支学科使用的是同一套心理学研究方法论。是的,这也是心理学发展到今天最大的一个成就。研究方法论支撑起了不同学科之间的交流,而不是研究命题支撑起不同学科的交流。在心理学发展早期,心理学分支学科层出不穷的时代,往往也是心理学研究技术层出不穷的时代。在那个辉煌的时代,实验控制、因素分析、Q分类、无意义词、计算机模拟技术、心理测试、信效度概念等大量的心理学研究方法的出现,大幅度地推动了整个科学共同体向前走。然而,随着近年来学科交流的加剧,计算机技术的普及,心理学家独创的研究方法论对整个科学共同体贡献越来越少,我们已经很少或者很难看到心理学科独有的研究方法了。

%O"P;?:gL*|0

%}.C%["I f5bgqL0在这样的历史背景之下,随着天才生物学家、心理学家们的不断诞生,试图整合心理学分支学科的心理学家们自然地将眼光放到了“基因”这个人类生理上的基本单位。

3{C/mV:K1d,B,w.O(_0

l,A8FQp"V.T5q027 September 2007心理学空间6Jn` zDZY(S|m0BEU

www.psychspace.com心理学空间网
«安人心理学工作坊第二期有感 阳志平
《阳志平》
人生的“战略自由度”»
查看全部回复