www.psychspace.com心理学空间网
再谈Web3.0与虚拟人时代
1、前天,我抽空梳理了关于未来互联网趋势发展的看法,提出了一个观点:呼唤虚拟机器人时代的到来。陆陆续续,收到一些有意义的反馈,继续整理如下。
2、问:Web3.0=机器智力+Web2.0的群体智力?
答:将机器智力放入web 3.0,整合web2.0中的群体智力,就是这个新时代?听说google做gmail就是为了获得人的这些信息来做人工智力。
本质的东西不完全是这个,web2.0也能做到这种层面了,问题的关键在于web3.0的虚拟人本身,是足以让人信任的,这个虚拟人必须拥有个性、情感。这种个性、情感并不完全是机器智力来扮演的,当然,机器智力将在其中充当非常大的分量。
3、问:虚拟人与虚拟机器人有什么区别?
原文评论参考小容的blog:讨论:软信息,硬信息,浅交际,深交际
答:小容提到的虚拟人与虚拟机器人的区别。在我看来,两者会没区别。虚拟人的来源,主要由:
1)既可以是算法推演的;
2)也可以包含类似于程乐华老师所说的,由大量长尾志愿者构成的虚拟人;
3)还可以是现实生活中的某人的代理人;
4)现实生活与虚拟世界中的某人的角色扮演者…..
诸如此类,一一不等。无论背后是什么,这个东西必须足够智能化、足够操作简单、足够人性化。对于用户来说,他并不需要关心的虚拟人背后是算法还是志愿者,或者角色扮演者,他关心的是这个虚拟人是否能帮助自己获取自己想要的信息,帮助自己开拓与管理自己想要的可信任的人际关系。
严格地讲,在我的前文中,定义为虚拟机器人,可能容易引起误解,如果换成虚拟人,则更好理解一些。但是,在我心目中,还是更倾向于主要由算法构成的虚拟机器人。程乐华老师眼中的虚拟人更多是人来扮演的,而在我看来,这并不足以成为伟大的技术创新。一旦,新型的创业公司,很好解决了大部分算法问题,能通过算法构造一个很人性化的虚拟人,再稍微补充人扮演的虚拟人。那么,这个东西就是一个伟大的创新。
另一个角度来说,互联网的发展也往往是螺旋式前进。google是真正的技术创新,而facebook的技术创新较有限。同样,google更多是关注算法、关注机器的运作,而facebook是关注人的交际行为,到了第三代,则肯定又会回归技术创新。
4、问:虚拟人与im机器人有什么区别?
答:虚拟人的技术肯定是在im机器人基础之上发展,但是,正如我上文中说,