www.psychspace.com心理学空间网
开放科学工具箱
本文尝试谈谈对开放科学的理解以及整理部分参考线索。
- 前言:开放科学时代的到来
- Q1:理解科学
- Q2:开放科学是什么
- Q3: 如何获取高质量文献
- Q4: 如何高效管理文献
- Q5: 如何评价文献质量
- Q6: 如何获取并共享高质量数据
- Q7: 如何输出开放科学成果
- Q8:如何以开放学习的方式学习科学
- 开放科学工具箱学科模版
前言:开放科学时代的到来
作为普通人,你能想象:
- 你也能加入到搜索外星人的行动中去?
- 玩游戏,却是在帮助科学家解决重大问题,成果发表在《自然》这样的顶级刊物上?
- 你的微博随机散漫的情绪,却成为行为科学家建立模型,剖析人类情绪周期规律的来源?
作为研究者,你能想象:
SetiLive外星智慧搜索项目的网站截图,截止今天,已经有5万多人边玩边加入搜索外星智慧的旅途。
随着人类族群整体步入集体智慧新时代之后,这一切来的速度比人们想象的更快。以下这张图是来自未来已经来临,只是还未惠及所有人。类似于Harold Varmus这样的先行者们开创潮流;Michael Nielsen这样的分析者发现、总结并放大趋势;你呢?是假装山不在那里;还是加入进来,慢慢地来享受从山坡到巅峰的风景?
如同TonyYet所写:Q1:理解科学
谈论开放科学,首先必须理解科学的本质。
模式战胜随机
在各种俗世纷争中,常有人逼你站队。在众人均信奉的神、传奇、公知与常识、科学之间。我的站队是,我是无神论者,无论人造的还是历史的,一律不相信。中国历史告诉我们,儒家有士,但是帝国从来没有处在主流位置的公知。群而不党、批判性思维训练(真正的)与不贪财,这三点,哪些公知能做到十年如一日?在科学领域,神仅存在于那些终极问题之上,是唯一与俗世利益无关的神。放大时间周期来看,你容易发现因为利益结党;因为情绪盲从;因为贪财放弃自由思想的公知,但是,你能想象科学会这样吗?
社会心理学之父莫斯科维奇的观点,社会心理学就是一种关于常识世界、思想社会或者共识宇宙的科学。某种意义上,常识也是科学的一部分。问题得以简化,在神、传奇、公知与常识、科学这种对立之间,能被大时间周期证明的智者常选择科学。为什么?
按照欧洲记忆本质,并深深铭刻在诸如书本这样的人类记忆共同体之内,得以被人们理解、运用并与随机化的世界沟通。
从人类进化角度来说,选择理性、科学与逻辑,至少,你胜出的概率更大。因为它是用模式、概率、规律来战胜随机性。好的科学原理无不以遵从数学美原理为荣,它们从各个侧面,逼近人类大脑定义、验证与质疑
人们误解科学,常在于将实证看做其唯一,但它的本质是定义、验证与质疑。无论魔法世界还是修真世界,都存在一个基本准则:对事物进行定义并选取衡定标准,然后记录它,让实践碰撞它,最终促进新的诞生,这是真理之道。定义、验证与质疑,是为科学三部曲。
拿理性作为例子。反科学主义者常说人是非理性的,以此来贬低科学的价值。但科学的做法是,在理性的基础之上,又定义了人类行为的“有限理性”,比如先后研究它们荣获诺贝尔奖的心理学家、管理学家、计算机科学家西蒙与认知心理学家卡尼曼,这就是科学的做法。