本书对理性进化史及工作原理进行了开创性描述，着手解决这个双重谜团。本书解释了长期以来一直困扰着哲学家和心理学家的问题：为何理性偏向于我们已经相信的东西？为何理性会让人产生可怕的想法？为何理性对好想法的传播必不可少？

理性之谜

作者：[法]雨果·梅西耶

译者：张慧玉,刘雨婷,徐开

出版：中信 2018-11

平装：16开460页

ISBN：9787508692289

定价：65.00

出版社推荐语

1.本书是对理性的进化和运作进行阐述的开创性著作，有助于读者充分理解、掌握和运用理性，升级思维模式，做出更好的决策；利用理性来进行社交，提升工作和事业效率。2.作者专业背景：作者都在法国最大的科研机构——法国国家科学研究中心进行研究工作。3.推荐者为普林斯顿大学和加州大学的几位教授，评价本书“《理性之谜》非常了不起，是我见过关于人类理性最好的一本书了。文笔优美、幽默风趣，是一次非常愉悦的阅读体验。”

内容简介

理性是天生的吗？你以为自己很理性吗？理性让我们具有人性，让我们获取知识、变得睿智。如果理性如此有用，那么为何不在其他动物中进化呢？如果理性那么可靠，为何我们说着满口合乎逻辑的胡话？

本书对理性进化史及工作原理进行了开创性描述，着手解决这个双重谜团。本书解释了长期以来一直困扰着哲学家和心理学家的问题：为何理性偏向于我们已经相信的东西？为何理性会让人产生可怕的想法？为何理性对好想法的传播必不可少？

作为一本雄心勃勃、火药味十足且怡情养神的书，《理性之谜》结合哲学、行为科学、心理学知识，将引发心理学家与哲学家之间的争论，并让许多理性之人反思和优化自身的思维模式。

作者简介

雨果·梅西耶，宾夕法尼亚大学哲学、政治和经济学博士后，法国国家科学研究中心研究员，主要研究领域是理性的功能和运作机制。

丹·斯珀伯，法国社会学家、认知学家，法国国家科学研究中心名誉教授，其最具影响力的研究领域是认知人类学及语用语言学。

目录

引子双重谜团/1

理性：有缺陷的超能力？/3

我们将去往何方？/7

第一部分撼动教条/17

第一章理性受审/19

“最有才智的人能做最好的事，也能做最坏的事。”/22

埃拉托色尼与智能炸弹客/24

原告方的专家证人/29

被告方的专家证人/32

她会在图书馆学习到很晚吗？/37

在这次审判中有被告人吗？/39

第二章心理学家艰难求索/45

理性与逻辑？这很复杂/47

有些面包师是运动员/52

“永远不要做你知道为何而做的实验！”/53

双重过程？/58

第二部分理解推论/65

第三章从无意识推论到直觉/67

为何以及怎样/69

沙漠行军蚁/72

船上的托勒密/75

我们并未意识到的推论/78

直觉/81

第四章模块性/87

本能与专长的博弈/89

人脸、规则与书面语言/91

模块/95

第五章认知机会主义/99

艾比因·阿尔·海桑猜想/102

表征与程序/105

教条之外/109

第六章元表征/117

大众本体论/120

婴幼儿、毛虫及隐藏的一块奶酪/123

虚拟领域/131

第三部分反思理性/137

第七章如何使用理由/139

常识图景/141

遭质疑的常识图景/146

模块（Modules）没有理由/151

理由是为了社会消费（socialconsumption）/158

第八章理性可否成为一个模块？/163

回顾性和预期性运用理由/165

理由本身必须被推断出来/168

对理由的直觉/171

理性模块/176

理性模块能推理吗？/184

第九章推理：直觉和反思/189

直觉论据、反思结论/191

推理依赖语言/197

奇遇——被偷的钻石和丢失的前提/200

在推理中，逻辑是启发式工具/203

有推理方式吗？/214

第十章理性：所用何在？/221

达尔文之前及之后的功能/224

理性的功能——从亚里士多德到20世纪的心理学家/226

“自然选择塑造了人类推理的方式吗？”/228

合作面临的挑战及理性的辩护功能/231

沟通面临的挑战/236

认知警觉/240

理性的辩论功能/243

主要功能、次要功能和海龟/250

第四部分理性有所为、有所不为/253

第十一章推理为何存有偏见？/255

偏见总是不好的吗？/259

从惊奇到证伪/262

证实偏见（TheConfirmationBias）/265

对唯理智论方式的质疑/268

直觉是促成证实偏见的罪魁祸首吗？/271

自我中心偏见——用处何在？/273

成为本人的律师/274

第十二章质量控制：如何评价论据/277

互动性论证更容易/282

完善理由/286

谬论？什么谬论？/287

把自身理由当作他人理由进行评价/290

认可合理的论据/292

理性两面论/295

第十三章理性之阴暗面/297

我们身上都有一个贝迪永/304

拙劣的推理每况愈下（ReasoningPoorlyTogether）/306

进化论不在乎我们的良好感受/307

推理中的适应性滞后（AdaptiveLagsinReasoning）/311

第十四章普适性理由/317

推理何时发挥作用/322

为理由付出代价/324

社会理性/326

辩护与论证何时分化/328

第十五章理性之光明面/333

论证被低估了/337

群智何时有用、何时失灵/339

如何作出更好的预测/341

为陪审团作辩护/345

论证起作用/348

第五部分狂野的理性/351

第十六章人类理性通用吗？/353

论证有多么不可思议？/356

怎样避免看起来像个傻瓜/358

东亚的论证/360

小型社会里的论证/362

如何协调推理进化论、认知及人类学视角/365

初期的推理者/371

学会作出更好的辩论/376

第十七章有关道德及政治话题的推理/381

推理如何让我们做出不道德的行为/385

伟大的推理者，糟糕的合理化/386

推理能改变人们的道德观念吗？/390

论证如何帮助正确理解道德问题/392

民众政治辩论的神奇功效/394

废奴主义：不是这么容易作出的论断/396

说服一个国家/399

理性最好的一面和最糟糕的一面/401

第十八章孤独的天才？/403

科学家也是有偏见的/407

科学家仍对合理论据很敏感/409

科学充分利用论证/410

孤独的天才有多孤独？/413

科学社会语境推动改善单独推理/416

结论终为理性唱赞歌/421

理性是什么（以及不是什么）/423

理性有何功能（以及无何种功能）/425