0:12
去年四月的一天晚上， 我和朋友们出去聚会， 庆祝其中一个朋友的生日。 我们有好几个礼拜没聚过了， 重聚让那个晚上很完美。
0:24
接近尾声的时候， 我搭上最后一趟地铁， 赶回了伦敦的另一头。 一路上都挺顺利的。 到站下车后 还需要走十分钟才能到家。 转过这条街角， 就可以看到我家， 我听见身后有脚步声， 不知道从哪突然冒出来的， 脚步声越来越急促。 还没等我反应过来是怎么回事， 一只手捂住了我的嘴， 使我无法呼吸， 身后的年轻人把我拽倒在地， 不停的将我的头部砸向地面 直到我的脸开始流血， 用脚踢我的背部和颈部， 他开始对我性侵， 撕裂我的衣服并让我闭嘴， 当时我挣扎着想要呼救。 每次当我的头部被撞向地面时， 我都在想一个至今仍然 笼罩着我的问题： “我将如此死去吗？”
1:17
我毫无察觉，那人竟从我下车之后 一直跟踪我。 过了几个小时， 我赤身裸体的来到警察局， 我身上的割伤和淤青被拍照， 当做法医证据。
1:32
几乎没有语言能够 描述出当时我绝望的感受， 脆弱、羞耻、苦恼和不公正， 之后的几周也是如此。 但我想找到一种方法， 能把这些感觉集中转化为 我能理解并克服的东西， 于是，我决定用我最熟悉的事物， —— 写作
1:52
开始我把它当成是种宣泄， 我给施暴者写了封信， 在信里我称他为“你”， 把他看作团体的一部分， 那个被他暴力虐待的团体。
2:05
为了强调他的行为所带来的连锁反应， 我写到： “你考虑过你身边的人吗？ 我不清楚那些人到底是谁， 我对你毫无了解， 但有一点我知道： 那天晚上你不仅仅只是袭击了我 我是一名女儿，是朋友， 是姐姐，学生， 表姐，侄女， 是邻居； 我是在地铁站的咖啡馆里 为每个人端上咖啡的服务生， 所有和我有所关联的人 形成了我所在的团体。 你袭击了这个团体里的每一个人， 你破坏了我誓死保卫的真理， 所有人所代表的真理： “世界上的好人比坏人多很多。”
2:47
但是， 我决定不让这次意外使我失去 对我的团体或是人类的信念， 我想起2005年7月7号 的伦敦恐袭爆炸案， 那时的伦敦市长，甚至我的父母， 都坚持我们第二天仍然乘坐地铁， 我们不会被那些恐怖分子所威慑， 而做出改变。
3:08
我对施暴者说： “你对我进行了袭击， 但是现在，我会继续我的生活。 我所在的团体 不会觉得走夜路回家不安全, 我们搭乘最后一班地铁回家， 独自一人走在街道上， 因为我们不会把一种想法深植脑中， 那就是这不安全。 当团体内的成员受到威胁的时候， 我们将像一支军队一样，团结一致， 而且，这场仗你不会赢。”
3:36
在写这封信的时候—-
3:38
（掌声）
3:39
谢谢。
3:41
（掌声）
3:43
在写这封信的时候， 我正在剑桥大学备考， 并在当地的学生报社工作， 尽管我非常幸运 有亲朋好友的支持， 那段时间我都是独处。 我不认识有类似的经历的人； 至少我觉得我不认识。 我看过新闻报道和统计数据， 我知道性侵有多么常见， 但我却指不出一个 谈论过类似经历的人
4:06
于是，出于自发性的， 我决定要把我的信发表到学生报纸上， 寄希望于在牛津找到有 相似经历和相同感受的人。 信末尾处， 我呼吁其他人也写下她们的经历， 并用 “#不羞愧” 当做话题标签， 用来强调那些遭受性侵的幸存者能够 不感到羞耻和愧疚地 表达她们的看法， 用来证明我们能站起来直面性侵。
4:31
让我意想不到的是，仅仅过了一晚， 这篇发表信像病毒般扩散。 不久，我就收到数百个故事， 分别来自世界各地的男士女士， 我开始将这些故事发表在 自己建立的网站上， 而这个话题标签开始成为一项运动。
4:46
有一位澳大利亚的40多岁的母亲， 向我描述她是如何在一天晚上， 被人跟踪到了洗手间， 后来那人不断对抓住她的胯部 还有一个来自荷兰的男士， 讲述他如何在伦敦与人 约会时被对方强暴， 而当他报警时， 没有一个人把他的话当真。 来自印度和南非的人 在Facebook上私信我， 询问如何将这场运动带 到那里？ 首位贡献者是一位叫Nikki的女士， 她讲述在青少年期 被自己的生父骚扰。 我的一些朋友也向我敞开心扉， 诉说她们的故事， 从发生在几周前， 到几年前的事情， 而我却对此一无所知。
5:22
随着收到越来越多这样的故事， 我们也收到愈来愈多的希望， 人们因为集体抵抗性侵和 保护受害者的声音， 而感觉到有能力。 一位名叫Olivia的女士， 她讲述了自己是如何 被自己信赖并关心多年的人所侵犯， 她说：“我在这里看到很多人的故事， 如果有这么多人都能向前看， 那我也能。 许多人的故事都激励着我， 我希望有一天能我也和她们一样强大。 我坚信我会的。”
5:50
世界各地的人开始发推特， 参与这个话题标签， 我那封信也发表了， 全国的新闻界也有所报道 它被翻译成多种语言。
5:59
但这封信吸引的媒体关注 使我感到惊讶。 对于刊登在首页的新闻来说， 既然是“新”闻， 可以认为这是新的或令人惊讶的事情， 而性侵并不是什么新鲜事。 性侵，同其他的不公平一样， 是媒体报道的热点。 但这次运动中， 这些不公正并不仅仅被宣扬为新鲜事， 是对人们有切实影响的真实经历， 那些人同其他人一起，创造出 他们以前需要却缺乏的东西： 一个表达心声的平台， 能够消除不安， 或是责怪这种行为，
6:36
以及能够帮助减轻耻辱的公开探讨。 这些故事的讲述者都是直接受害者， 不是社交媒体上的记者或评论员们 这也是为何这些故事确实是新闻
6:51
我们生活在一个相互关联的世界， 有社交媒体作为传播工具， 而它也为点燃社会变革 提供了宝贵资源， 但这也使人们变得多愁善感， 从细小的烦心事，“哎，火车又晚点了” 严重到战争、种族屠杀、 恐怖袭击所带来的不公， 人们默认的表达悲愤的方式是通过 在推特、脸书上发文 任何能够让他人知道我们 作出反应的方式。
7:18
大众都采用这种方式做出回应 的问题是， 即人们并不是真正的在作为， 没有做任何实质性的行动。 这样做可能会使人们自我感觉良好， 就好像我们是默哀或愤慨的 团队中的一份子， 但这改变不了任何事情 甚至， 这种反应会淹没那些， 遭遇不公的直接受害者的声音， 而这些人才是真正需要被倾听的对象。
7:40
还有令人担忧的是， 有些应对不公的行为 可能会创造出更多隔阂， 人们迅速问责， 希望这样就能为这些复杂的问题 提供简单的解决方案。 一家刊登我的信的英国小报， 是这样标题的： “牛津学生在网上发起羞辱施暴者运动” 但这场运动从未打算羞辱任何人。 它的初衷是让人们说出故事， 并让其他人倾听， 分裂性言论很快在推特上扩散， 创造出更多不公正， 评论我的施暴者的民族或社会阶级 从而宣扬他们自身的偏见主义 有人甚至指责我捏造了这整个事件， 引用他的话， “为了实现女权主义对男性的仇恨之心。”
8:25
（笑声）
8:26
很无稽，对吧， 就好像说“抱歉，伙计们， 我去不了了， 因为当我30岁的时候， 我正忙着仇视所有男人呢‘’
8:34
（笑声）
8:35
我几乎可以肯定， 这些人如果当着我的面 肯定不会这样说， 但这似乎是因为他们躲在电脑屏幕后面， 舒适的待在自己家里， 在社交媒体上， 他们会忘记自己的行为其实是公众行为， 会有其他人阅读他们的言论， 并因此受到影响。
8:52
回到我说的那个地铁的比喻， 关于网络上那些对不公的反应， 还有一个关键的担忧， 这样做的结果容易使受害方， 产生一种失败感， 一道屏障，导致受害者在遇害后， 无法正视积极的变化，
9:12
这次运动开始前几个月， 在我遭遇这些事情之前， 我参加了在牛津举办的TEDx活动， 观看了赛尔达·拉·格兰吉的演讲， 他是纳尔逊·曼德拉的前任私人秘书。 有一个故事对我的影响很大 在曼德拉委任对体育事务 进行调查之后， 南非橄榄球联盟， 将其告上法庭。 在法庭上， 曼德拉走向南非橄榄球联盟的律师， 同他们握手， 并用他们的语言进行交谈。 当时塞尔达想抗议， 她认为那些人对曼德拉造成的不公正， 不值得受到曼德拉的尊敬。
9:44
曼德拉则告诉她说： “永远不要让敌人来决定战场。”
9:52
当我听到这些话时， 我并没有真正知道到它的重要性， 但我感觉到了， 所以把它们记到了本子上 后来，这句话我思考了很久。
10:03
复仇，或者是向那些对你施加不公的人 表达恨意， 或许是人类面对不公正行为 所产生的直觉， 但我们需要打破这些常规， 如果我们希望将不公带来的负面影响 转变为正面的社会变革的话。 如果我们继续 让敌人来决定战斗， 制造出一种二进制的状态， 那些受害者变成影响者， 与施暴者针锋相对。 正如我们选择继续回到地铁上一样， 我们不能允许人类相互关联的平台和社区 成为决斗的战场。
10:38
但我并不想打击社交媒体的反应， 因为“不羞愧”这次运动几乎全部 得益于社交网络。 但我想鼓励用更加深思熟虑的方法— 来应对社会不公正。
10:50
我想，首先， 我们应该自问两个问题。 第一：“我为什么感受到不公正？” 在我自己身上， 这个问题的答案有好几个。 有人伤害了我，而有些我爱的人， 认为肇事者对此没有责任， 或不知道对我造成的伤害。 不仅如此， 成千上万的男女都遭受着性侵， 他们大多保持沉默， 而问题是对此事的关注度 比其他事件少。 至今仍有许多人指责受害者。
11:15
其次，问你自己： “当你认识到这些原因了， 怎样才能改变它们呢？” 对于我来说， 是让我的施暴者承担起责任。 让他们知道我们受到的伤害。 是让媒体更多的关注性侵事件， 是打开亲朋好友之间的交流， 重建封闭太久的媒体通道， 是强调受害者不应为其所 遭受的伤害而受到责备。 完全解决这些问题或许还需要很长一段路 但是，通过这种方式， 我们便能够开始把社交媒体 当成有效的工具， 来应对社会不公正，教育大众， 鼓励对话， 让当权人士意识到这些问题， 让他们倾听这些直接受害者的声音。
11:55
因为有时这些问题并没有简单的回答。 实际上，几乎是没有。 但这并不意味着我们不能／做出考究的回应。 当你不知道该怎样做 才能转变这种遭遇不公的境地时， 与其纠结该做何事， 不如想想不做哪些事情。 你不能以偏见来对抗不公平， 更多的仇恨。 你可以不对那些直接受害者闲言碎语， 你可以不对不公平做回应， 第二天忘掉这件事， 因为推特已经把这件事忘掉。
12:31
讽刺的是，有时不立刻作出反应， 反而是我们能够做到的最快的行动。 因为这些不公可能会让你愤怒、苦恼， 但想想我们该怎么回应。 让肇事者负起责任， 但同时不让我们的社会 堕落于羞耻施暴者，引起更多不公。 让我们谨记常被互联网用户遗忘的一点， 那就是批判和羞辱 之间的区别。 让我们别忘了三思而言， 尽管我们有面前的屏幕保护着自己。 当我们在社交网络上发声时， 不要淹没受害者的需求， 而要扩散他们的声音， 从而让互联网成为一个就算说出自己的遭遇 也不会当成另类看待的地方。
13:17
所有这些对抗不公的方法， 唤起了互联网建立时的初衷， 那就是网络，标榜和连接— 这寓意着使人们团结， 而不是疏远。
13:30
因为当你在字典里查“公正”一词时， 在惩罚， 法规或司法权威之前， 你会看到： “维护正义” 我想地球上还是有几样“正义的”事物 超越联盟 使人们团结一致， 如果我们让社交媒体传播这一点， 那它便能带来强大的公正体系。
13:59
谢谢！
14:00
（掌声）
www.psychspace.com心理学空间网
