www.psychspace.com心理学空间网
自古以来,无论是西方的柏拉图,还是东方的孔子,抑或是《圣经》,都会谈到人性的善与恶。终极的善,如耶稣和甘地,终极的恶,如尼禄和希特勒,都是我们耳熟能详的。
但是,笼而统之的善与恶并不能很好地描述我们大多数人。可能会有一些“奇人”立于善恶两端,而我们大多数人都处于经典钟形曲线中间的大肚子位置。鉴于人性的复杂,我们往往不够好,算不得善人,但也不那么坏,算不得恶人。
我们和善人之间的鸿沟,我称为“人品差距”。这个世界上,有那种我们应该学习的善人。也有我们这样不好不坏的人。两者之间有很大的差别。
好消息是,我们的性格特点并非一成不变。社会科学提出了几种让我们可以变得更好的方法。当然,转变不是一蹴而就的,而是文火慢熬。
道德提醒
通常我们知道要做正确的事,但我们会分心,会忽略真正重要的事情。道德提醒可以帮助我们回到正轨。我们被提醒的次数越多,下一次对对错的认识就越自然。
2008年,Nina Mazar、On Amir和Dan Ariely进行了一项研究。研究人员招募了大约35名学生,将他们分成三组。其中一组做完一套20题的测试,测试结束后将答卷交给负责人。由工作人员进行阅卷,每个学生每答对一题,可获得 50美分。最后的结果是,这组学生平均答对了3.4个问题。
第二组也进行了同样的测试,但不同的是,收卷、阅卷并报告最终的“正确率”的都由学生自行完成。换句话说,他们知道可以通过撒谎赚更多的钱,而且没有被抓到的风险。最后这个小组报告说,平均答对了6.1个问题。显然,这组出现了一些作弊行为。