好斗的人是否自卑?
如果你在微博上发起投票:好斗的人自卑么?大多数人能都会投赞同票,不过,他们错了。
我们很难确定“好斗之士皆自卑”观点的起源。而且,也没有里程碑意义的研究可以证明这种观点。同样,也没有令人信服的理论让人们相信好斗的人自尊心很低。
那么,这又是如何成为大众的普遍接受的观点呢?
这也许是基于直觉。从直觉上看,自尊心低的感觉很糟糕,而自尊心高的人,自我感觉很好。因此,人们可能会得出这样的结论:自我感觉不好的人更具侵略性。毕竟,令人不快的事情会让不舒服,也会增加侵略性【1】。
我们可以做一个简单的脑力练习——想一下,在你认识的人之中,最有侵略性的人是谁?他是怎样的一个人呢?他自尊心高吗?他害羞、谦虚、自我怀疑、容易与他人相处、缺乏良好的自我概念吗?我请来了数百人来做这个思考练习,结果发现,没有一个人想到自卑的特质。
历史上情况和这个思想练习的结果大致相同。世界上最具侵略性的统治者似乎没有受到低自尊的困扰。例如,成吉思汗利用军事力量夺取了历史上最广袤的帝国领土。他对他的人民说:“在上苍的帮助下,我为你们征服了一个巨大的帝国。但我的生命太短暂,无法征服世界。“成吉思汗很自大,他觉得有资格统治世界!这样的例子还有很多——例如阿道夫·希特勒、贝尼托·墨索里尼、约瑟夫·斯大林、匈奴的阿提拉、萨达姆·侯赛因和波拿巴的那不勒斯。所有这些领导人都非常具有攻击性,但似乎他们都没有一颗自卑的心。
虽然思考练习和历史例子都很有用,但这些显然不是科学证据。1996年,罗伊·鲍迈斯特和他的同事们回顾了与自卑有关的科学文献,结果发现,很少有文献支持低自尊预示着攻击性的观点【2】。
攻击性强的人是自恋狂吗?
自恋一词来源于希腊神话,一个名叫纳西索斯的英俊年轻人爱上了平静水面上的自己的倒影。
我为我的爱而燃烧!
——水仙花
罗伊·鲍迈斯特和他的同事们提出,受到威胁的利己主义是攻击性最常见的根源。换言之,当其他人威胁到自己的自大时,自大的人就会变得有攻击性。这种夸大的自爱是自恋的特征。
人格障碍。自恋型人格障碍被定义为一种(在幻想或行为中的)普遍浮夸模式。他们不断需要仰慕他人,他们缺乏共情能力【3】。如果自恋状态不是那么极端的话,一般人群中处的自恋状态将处于亚临床或“正常”水平【4】。
人们通常通过自评问卷衡量正常的自恋。
量表(NPI),其中包含40项必须选择的问题,例如“统治世界的想法让我感到恐惧”(非自恋)和“如果我统治世界,那儿将是一个更好的地方”(自恋)。“我和其他人很像”(非自恋)和“我是一个非凡的人”(自恋)。
例如自恋人格由于NPI很长(40项量表),研究人员开发了较短的测量方法。例如16项版本的NPI【6】,甚至是单项的自恋测量方法,即,只问一个问题:“你在多大程度上同意这个说法:我是个自恋的人。”【5】(注:“自恋的人”一词的意思是自私自利、虚荣等等)。
单项版自恋量表(SINS)的效果与40项量表和16项量表的表现相当【7】。显然,自恋者并不害怕向他人承认他们是这样的人。
大量的实证研究支持了受到威胁的利己主义假设。
例如,我和Roy Baumeister就这个话题做了两个实验【8】。实验中让参与者有机会攻击那些侮辱或赞扬他们的人,或者攻击无辜的第三者。