www.psychspace.com心理学空间网
伦敦国王学院裁定汉斯·艾森克的研究“证据不足”
Sarah Boseley | 卫报
mints 编译
伦敦国王学院的一项调查给英国有史以来最著名、最有影响力的心理学家之一汉斯·艾森克(Hans Eysenck)的工作蒙上了一层阴影,该院发现他发表的26篇论文“证据不足”。
国王学院说,调查委员会认为论文的结果和结论“在科学上不严谨”。国王学院的教务长Robert Lechler爵士已经联系了发表这些论文的期刊编辑们,建议他们收回论文。
人格在癌症或心脏病致死率中所起的作用比吸烟更大的论文。
于1997年去世的H·艾森克发表了大量著作,并撰写了许多著名的书籍,他在种族和智商等许多问题上持有的观点非常具有争议性。国王学院的这项调查的重点是一篇声称几十年来,科学家们一直在批评艾森克的工作,但他的论文不断地被引用,观点也持续的被采纳。他在人格和疾病方面的研究是和德国研究员Ronald Grossarth Maticek合作进行的,Maticek研究了20世纪60年代至80年代南斯拉夫的克尔文卡地区和海德堡地区的人群。