爱的本质
Harry F. Harlow 文
mints 译
爱是一种奇妙的状态，深沉、温柔和回报。由于它的私密性和个人化，一些人认为它是一个不适合实验研究的话题。但是，无论我们的个人感受如何，作为心理学家，我们的任务是分析人类和动物行为的各个方面，并将其转化为他们的变量。就心理学家关注的爱情或感情而言，他们在这项任务中失败了。关于爱，我们所知之少，而且不能超越简单的观察，我们有少量关于爱的文献，诗人和小说家写得更好。但更令人担忧的是，心理学家往往越来越不关注贯穿于我们整个生活的动机。心理学家，至少是编写教科书的心理学家，不仅对爱或情感的起源和发展不感兴趣，而且似乎不知道它的存在。
现代心理学家对爱的明显压抑与许多名人和普通人的态度形成鲜明对比。在Bartlett的《名言金句》中，“爱”，这个词的引用频率最高。无论心理学家采取何种态度，这种情绪似乎长久以来都对人类产生了巨大的兴趣和魅力；但引用的金句，即便是名人和普通人引用的，也有一种乏味的冗长。这些作者和当局窃取了儿童和婴儿的爱，使之成为青少年和成人的专属财产。
体贴的男人，可能包括所有的女人，都在思考爱情的本质。从发展的角度来看，总的计划是非常明确的：人类最初的爱反应是婴儿对母亲、或某些母亲的替代者做出的反应。孩子从母亲的这种亲密依恋中，形成了多种习得的和普遍的情感反应。
不幸的是，除了这些简单的事实之外，我们对情感反应形成的基本变量知之甚少，对于婴儿对母亲的爱如何发展为成人之爱或情感的多方面反应模式之机制知之甚少。由于实验的缺乏，关于情感的基本性质的理论已经在观察、直觉和辨别猜测的层面上发展，无论这些理论是由心理学家、社会学家、人类学家、医生还是精神分析学家提出的。
心理学家和社会学家持有的立场通常十分明确：基本动机在很大程度上是主要驱动力——特别是饥饿、口渴、排泄、痛苦和性——而所有其他动机，包括爱或情感，都是衍生或次要驱动力。与主要驱动力的减少——特别是饥饿、口渴和疼痛——与母亲有关，并且通过学习衍生出了情感或爱。
我们完全有理由相信，母亲通过食物建立的联系可能会成为一种刺激强化机构，但是这种机制不足以解释婴儿和母亲关系的持续存在。关于减少饥饿和口渴的次级强化物的形成，有大量研究。毫无疑问，如果适当地与人体组织需求减少相关，几乎任何外部刺激都可以成为次级增强强化物，但事实仍然是，这些冗余的文献明确表明，这种衍生驱动在实验中被相对快速的灭绝了。相反，当母亲不再与有争议的驱力有亲密联系时，人类的情感不会消失。取而代之的是，婴儿与母亲的情感纽带显示了一种终生的、坚持不懈的坚持，更令人惊讶的是，这种普遍性正在广泛扩大。
奇怪的是，约翰·B·沃森（John B.Watson）是少数几个反对现代心理学教条的心理学家之一，他认为爱是一种天生的情感，由性欲区的皮肤刺激引发。但实验心理学家用他们发现的不真实事实的特殊习性，推翻了这一理论，证明人类新生儿有着未分化的情绪，他们建立了一条基本的心理学定律，即预言者在自己的职业生涯中没有荣誉。
精神分析学家们关注的是新生儿和婴儿的爱情发展的本质问题。他们发现了乳房的压倒性重要性，并且认为乳房与受试者在记忆之前的某个年龄段出现的口欲性倾向有关。他们的理论范围从相信认为婴儿天生就有获得母乳和哺乳的需要，这与普遍接受的心理学理论有着不同的信仰。约翰·鲍比（John Bowlby）最近的著作中也有例外，他认为重要的不仅仅是满足食物和口渴，还包括“主要客体依附（primary object-clinging）”，即亲密的身体接触需求，这种接触最初与母亲有关。
据我所知，还没有直接的实验分析那些对于决定新生儿和婴儿灵长类动物情感或爱情反应的刺激变量的相对重要性。不幸的是，人类新生儿是此类研究的有限实验对象，而新生儿的运动能力不足。当人类婴儿的运动反应能够被精确测量时，之前的决定条件就无法定义，因为它们已经迷失在混乱的变量中。
通过使用新生猕猴和幼儿猕猴作为分析基本情感变量的对象，可以解决其中的许多困难。在这些灵长类动物出生后的两到十天内就可以对其进行精确的测量，这取决于动物个体在出生时的成熟状态。猕猴宝宝与人类宝宝的不同之处在于，猴子出生时更成熟，生长更快；而且，与情感有关的基本反应，包括护理、接触、依附，甚至视觉和听觉探索，在这两个物种中没有表现出根本性的差异。甚至恒河猴和人类儿童的感知、恐惧、挫折和学习能力的发展也遵循非常相似的顺序。
我们在开始研究感情之前，已经做了三年的实验，这让我们对新生猴子有了经验。我们在这些动物出生6到12小时后，将其中60多只与它们的母亲分离，并用奶瓶给它们喂奶。如果我们让猴子妈妈抚养它们的孩子，幼猴死亡率只是我们所能得到的一小部分。我们用奶瓶喂养的幼猴比猴子妈妈喂养的婴儿更健康、更重。我们知道，由于合成饮食、维生素、铁提取物、青霉素、氯霉素、5%葡萄糖，加上恒定、温柔、关爱，我们比真正的猴子妈妈更好。
在这些研究过程中，我们注意到实验室抚养的幼猴对覆盖在硬笼子上的布垫（折叠的纱布尿布）表现出强烈的依附性。由于卫生原因，当布垫被取下并更换时，他们会带着羞涩的怒气紧抓着这些垫子。格特鲁德·范·瓦格宁（Gertrude van Wagenen）之前曾报道过这种接触需求或强烈的反应，托马斯·麦卡洛赫（Thomas McCulloch）和乔治·哈斯勒德（George Haslerud）之前也曾报道过这种接触需求或反应，这让人想起人类婴儿对枕头、毯子和柔软的毛绒玩具的热爱。图1显示了一天大的婴儿猴子对布垫的反应，图2显示了一个六个月大的幼猴对布垫不寻常且强烈的依恋。婴儿，无论是人类还是猴子，如果想要生存，必须抓住的不仅仅是一根稻草。
我们在一些联合观察研究中发现，一只在光秃秃的金属丝网笼子地板上饲养的幼猴子很难在出生后的头五天里存活下来。如果引入金属丝网圆锥体，婴儿表现会更好；而且，如果圆锥体上覆盖着绒布，那么健壮、健康、快乐的婴儿就会逐步发展。一只正常的猴子需要的不仅仅是一个幼猴和一个盒子。在婴儿对母亲的感情发展过程中，除了乳房或奶瓶的甘泉之外，接触的舒适性可能是一个非常重要的变量，这一点给我们留下了深刻的印象。
在这一点上，我们决定研究新生儿和幼猴对人工无生命母亲的情感反应的发展情况，因此我们造了一个替代母亲，我们希望并相信这将是一个好的替代母亲。在设计这个替代母亲的过程中，我们既不依赖进化过程的反复无常，也不依赖偶然放射性沉降物产生的突变。相反，我们根据现代人体工程学原理设计了替代母亲（图3）。我们制作了一个完美匀称的流线型身体，去除了不必要的凸起和附件。
我们通过把乳房数量从两个减少到一个，并将这个唯一的乳房置于胸部上方中间位置，从而最大限度地提高幼猴操作者的自然和已知感知运动能力，避免了替代母亲系统中的冗余。替代品由一块木头制成，上面覆盖着海绵橡胶，外面覆盖着棕褐色的棉质毛巾布。祂身后的灯泡散发出热量。其结果是一个温柔、温暖、温顺的母亲，一个有着无限耐心的母亲，一天24小时都有空的母亲，一个从不责骂婴儿、从不在愤怒中殴打或撕咬婴儿的母亲。此外，我们还设计了一台维护效率最高的母亲机器，因为任何系统或功能的故障都可以通过简单地替换黑匣子和新部件来解决。我们认为，我们创造了一个非常优秀的猴子妈妈，尽管这个职位并不是猴子爸爸们通常保持的位置。
在开始我们最初的实验之前，我们还设计建造了一个第二代替代母亲，我们故意让在这个替代母亲的接触舒适度低于最大能力。这个替代母亲如图4所示。她是由金属丝网制成的，这种物质完全足以提供姿势的支持和护理能力，她被辐射热加热。她的身体除了能提供的接触舒适的质量之外，与绒布替代妈妈没有本质上的区别。在我们最初的实验中，在双替代母亲条件下，一个绒布母亲和一个金属丝母亲被放置在不同的隔间中，与幼猴的生活笼相连，如图4所示。
四只刚出生猴子的绒布母亲分泌乳汁，金属丝母亲没有分泌乳汁；另外四只的情况则相反。在这两种情况下，当幼猴能够以这种方式自我维持时，它们通过替代母亲接受了所有母乳，这种能力在两到三天内实现，但非常不成熟的幼猴除外。补充喂养一直持续到替代母亲的母乳摄入充足。因此，本实验旨在测试接触舒适度和护理舒适度变量的相对重要性。在猴子出生的头14天里，笼子的地板上覆盖着一块用折叠的纱布尿布包裹的加热垫，14天之后笼子的地板就裸露了。幼猴总是可以自由地离开加热垫或笼子地板，以便与任何一位母亲联系，并自动记录在替代母亲身上花费的时间。
图5显示了在两种喂养条件下，绒布母亲和金属丝母亲共处的总时间。这些数据表明，在情感反应的发展过程中，接触舒适度是一个极其重要的变量，而哺乳期是一个微不足道的变量。随着年龄的增长和学习机会的增加，有分泌牛奶的金属丝母亲的被试对她的反应性降低，而对无分泌牛奶的绒布母亲的反应性增加，这一发现完全与任何关于衍生驱动力的解释相反，在衍生驱动力中，母亲变得习惯于减少饥饿和口渴。在连续165天的测试中，这些差异反应的持续性如图6所示。
一个对照组的新生猴子是在一个单一的金属丝母猴身上饲养的，另一个对照组是在一个单一的绒布母猴身上饲养的。这两组在摄入的牛奶量或体重增加方面没有差异。两组之间唯一的区别在于粪便的成分。这位金属丝妈妈在生理上是足够的，但在心理上是无能的。
我们并不惊讶地发现，接触舒适度是基本情感或爱的一个重要变量，但我们没想到它会给护理变量蒙上了阴影；的确，事实上，这种差异如此之大，以至于表明，护理作为情感变量的主要功能是确保幼猴与母亲频繁而亲密的身体接触。当然，人类不能仅靠奶水生活。爱是一种不需要用瓶子或勺子喂养的情感，我们可以肯定，口头上的爱是没有任何好处的。
一位迷人的女士曾听我描述这些实验，当我后来和她交谈时，她的脸上突然闪现出一种顿悟：“现在我知道我错在哪儿了，”她说，“我只是一个铁丝妈妈。”也许她很幸运。她或许也是个铁丝老婆。
我们相信，长期以来，舒适的接触一直是动物王国情感反应的动机代理机构。由于我们目前没有实验数据来证实这一立场，因此我们提供的信息必须基于脸部变量（如果有的话）予以接受：
真正的母亲，人类或亚人类，以及可能的替代母亲的一个功能是在恐惧和危险的时候为幼猴提供安全的避风港。受惊或生病的孩子依附于母亲，而不是父亲；这种在痛苦、干扰或危险时期的选择性反应可以用来衡量情感纽带的强度。我们通过在两位母亲在场的情况下，向笼中的幼猴呈现各种能够产生恐惧的刺激物，如图13所示的移动玩具熊，来测试这种差异反应。对恐惧刺激的典型反应如图14所示，不同反应的数据如图15所示。很明显，绒布母亲比金属丝母亲更受欢迎，而且这种不同的选择差异会随着年龄和经验而增强。在这种情况下，护理变量似乎完全不重要：不管护理条件如何，幼猴总是寻求柔软的替代母亲。
同样，母亲或替代母亲为其子女提供了一种安全感，当母亲和孩子处于一种陌生的情境中，这种角色或功能会被特别清晰地看到。目前，我们已经完成了对八只被指定为双替代母亲条件的小猴子中的四只的这种关系的测试，方法是将它们引入一个六英尺×六英尺×六英尺的房间的陌生环境中三分钟（也称为开放场景测试 open-field test），场景中包含已知的多种刺激，可以在幼猴身上引发好奇操纵反应。受试者被置于这种情况下，每周两次，持续八周，在交替测试期的过程中没有替代母亲在场，在其他测试过程中，绒布母亲在场。在所有的训练过程中，布尿布始终是刺激物之一。经过一两次适应测试后，当在替代母亲在场时，幼猴们总是冲向她，抓住她，用身体摩擦她，并经常操纵她的身体和面部。经过几次额外的测试后，幼猴开始使用替代母亲作为安全的来源、行动的基地。
如图16和图17所示，他们会探索和操纵一种刺激物，然后回到母亲身边，然后再次冒险进入陌生的新世界。当母亲不在房间时，这些幼猴的行为完全不同。它们经常会蜷缩在一起，如图18和图19所示。
发声、蹲伏、摇摆和吮吸等情绪指数急剧增加如图20所示。当母亲在场时，情绪总分被减半。在没有母亲的情况下，一些实验猴子会冲向房间的中心，按照惯例，就是母亲被安置在那里，然后从一个物体快速跑向另一个物体，一直尖叫和哭泣。持续、疯狂地抓着他们的身体是很常见的，即使不是趴着的姿势。这些猴子经常接触并抓住布尿布，但这种行为从未让它们平静下来。同样的行为也发生在母亲面前。在这两种情况下，绒布母亲喂养的幼猴与金属丝母乳喂养的幼猴没有差异。四名从未与替代母亲一起抚养的对照组幼猴在母亲不在场时表现出的情绪性得分与实验组幼猴在母亲不在场时相同，但在替代母亲在场时，对照组的得分略高于母亲不在场时的得分。
几年前，罗伯特·巴特勒（Robert Butler）证明，被关在灯光昏暗的盒子里的成年猴子会不停地打开门，除了往盒子外面看，别无其他回报。我们现在有数据表明，在改装的巴特勒仪中的新生猴子在第一个测试日也表现出同样的强迫性视觉好奇心，我们将这种用于测量爱的巴特勒仪称之为“爱的机器”。通常，这些测试是在猴子10天大时开始的，但在测试的前半个小时，在一只三天大的猴子身上也进行了同样的持续视觉探索。巴特勒还证明，恒河猴对于在盒子外的视野中的，不同吸引力的刺激的开门速度和频率具有选择性。我们利用猴子的选择性反应原理，在幼猴版的巴特勒盒中测量幼猴的情感反应强度。测试序列包括一组四次重复的巴特勒测试，其中四种刺激物——绒布母亲、金属丝母亲、幼猴和空盒子——连续几天呈现30分钟。
双替代母亲组的前四名受试者在40到50天大时接受了一个单一的测试序列，这取决于仪器的可用性，并且只提供了他们的数据。第二组四名受试者将接受重复测试，以获取与视觉探索发展相关的信息。该装置如图21所示。图22中间的图表显示了来自于在两个母亲身边长大的前四个幼猴身上获得的数据，数据显示对绒布母亲猴和另一只幼猴的反应大致相同，对绒布母亲猴的反应不比对空盒子的反应大。
同样，结果与哺乳母亲的种类、绒布或金属丝无关。同样的结果也出现在一个不依靠绒布母亲喂养的对照组身上；这些数据显示在右边的图表中。相反，左边的图表显示，第二个对照组对绒布和金属丝母亲的反应没有差异，该对照组没有在任何替代母亲身上长大。我们可以确定，并非所有的爱都是盲目的。
双替代母亲组中的前四只幼猴在165至170天之间与母亲分离，并在接下来的9天内和随后的6个月内每隔30天进行一次保留试验。图23给出了用改良的巴特勒盒测量的情感维持程度。通过巴特勒盒从这些小猴身上获得的数据和成年猴子一致，我们发现它们对任何刺激都有很高的反应率，即使是空盒子。但在整个185天的维持期内，绒布母亲与金属丝母亲或空盒的响应频率存在一致且显著的差异，金属丝母和空盒之间没有一致的差异。
在每次分离后的第9天和第30天，我们在开放场景进行了情感维持测试，在每个测试条件中都进行了两次情感维持测试。幼猴的行为与分离前观察到的不同。在分离后的阶段，当绒布母亲在场时，幼猴们冲到她身边，爬上去，紧紧抓住她，用头和脸摩擦她的身体。在这最初的拥抱和重聚之后，它们继续和绒布母亲玩耍，包括咬和撕扯她的布罩；但是他们很少在测试期间试图离开她，也没有操纵或玩弄房间里的物品，这与母性分离前的行为形成了对比。唯一的例外是偶尔会有一只猴子暂时离开替代妈妈，抓住折叠好的纸（这是现场的标准刺激之一），然后迅速把它带回妈妈身边。似乎现实剥夺增强了幼猴与母亲的联系，并且让接触舒适需求变得如此重要，以至于在短暂的三分钟测试中，对母亲的需求压倒了探索动机。在185天的时间里，这些行为没有发生变化。当母亲不在开放场景时，幼猴在初始维持试验中的行为与分离前试验中的行为相似；但他们倾向于通过反复测试逐渐适应开放场景的环境，因此，他们的情绪性得分降低了。
在最后的五个维持测试中引入了另一项测试，将替代母亲放在房间中央，并用透明的有机玻璃盒覆盖。猴子们最初感到不安和沮丧，因为他们对盒子的探索和操作未能提供与母亲的联系。然而，所有的动物都很快适应了这种情况。很快，他们就把盒子作为探索和游戏行为的定向场所，经常与开放场景中的物体接触，经常把这些物体带到有机玻璃盒子里。情绪指数略高于绒布母亲在场时的情绪指数，但与绒布母亲缺席时的情绪水平没有任何关系。显然，尽管接触被拒绝，但幼猴在母亲的陪伴下获得了情绪上的安全感。
通过测试，猴子必须解开一个由三个装置组成的机械拼图才能进入包含替代妈妈的隔间，从而测量情感维持。所有的试验都是通过让幼猴通过一扇没有锁的门开始的，在一半的试验中，幼猴发现母亲在场，在一半的试验中，幼猴发现一个空的隔间。然后锁上门，进行10分钟的测试。在与替代母亲分离前进行的测试中，一些幼猴解决了这个难题，另一些幼猴失败了。图24的数据显示，在分离前的最后一次测试中，在母亲在场和母亲不在场的情况下，总操作没有差异，但在整个分离后测试期间，这两种情况之间存在显著差异。同样，与喂养条件没有相互作用。
从维持实验中获得的数据的总体情况是明确的。任何测量都表明，在这五个月的时间里，对母亲的反应几乎没有减弱（如果有的话）。很明显，这种情感纽带（ affectional bond）对遗忘有很强的抵抗力，并且可以通过相对不频繁的接触强化维持很长一段时间。在接下来的一年中，我们将每隔90天进行一次维持测试，进一步的计划取决于获得的结果。这似乎表明，情感反应表现了对灭绝的抵抗力，可能就像以前对习得性恐惧和习得性痛苦所证明的那样，而且这些数据将与人类常见的观察结果一致。
无法用语言充分描述幼猴在恐惧测试、开放场景和幼猴管家箱中对替代母亲的反应，以及在维持测试中的反应。补充信息见电影记录。（在这一点上，一部20分钟的电影展示、并补充了演讲中迄今为止描述的行为。）
我们已经描述了一组四位对照幼猴，他们从未在任何替代母亲在场的情况下生活过，也没有在试验中呈现布料母亲在场时表现出任何亲昵或安全的迹象。当这些幼猴到了250天的年龄时，在笼子里固定了一个绒布妈妈和一个金属丝妈妈。这些母亲没有哺乳期，因为猴子们吃的是固体食物。猴子对这些变化的最初反应是极度的不安。每当门打开时，所有的幼猴都猛烈地尖叫，并反复试图逃离笼子。他们与替代母亲保持最大距离，并表现出相当多的摇摆和蜷缩行为，表明了他们的情绪化。
我们的第一个想法是，母爱发展的关键时期已经过去，这些猕猴的孩子注定要作为感情孤儿活着。幸运的是，这些行为只持续了12到48小时，然后逐渐消退，从漠不关心转变为积极接触和探索替代者。
这和照猴子在家中笼子（home-cage）里的行为慢慢变得与从出生起就由替代妈妈抚养的动物相似。他们对绒布母亲的操纵和玩耍变得越来越激烈，实际上到了使其残缺不全的程度，尤其是在绒布母亲每天换毛圈布覆盖物之后的早上。对照组受试者在受到惊吓时，正积极跑向绒布妈妈，并且不得不被她哄着带出笼子接受正式测试。
图25给出了这些行为变化的客观证据，图中描绘了这些幼猴在替代母亲身上花费的时间。在10天内，平均接触时间约为9小时，在接下来的30天内，这一指标保持相对稳定。与双替代母喂养的受试者的结果一致，这些较晚收养的幼猴每天与金属丝网母亲接触的时间不到一个半小时，在整个测试过程中，这种活动水平相对稳定。尽管对照组猴子在绒布母亲身上花费的最大时间仅为原始双母替代组的一半左右，但我们不能确定这种差异是否是早期经验差异的函数。从动物的母亲被移除，到母亲被固定笼子里并且开始维持测试的期间，对照组的猴子大概长大了三个月。因此，我们不知道与替代母亲一起出生的250天大的动物会有多少接触。尽管如此，这些差异的大小，以及从出生幼猴到母亲的接触时间曲线在近150天内保持不变的事实表明，与母亲的早期经历是一个可测量的重要变量。
在初次使用绒布和金属丝母亲后，我们也对对照组进行了视觉差异探索测试；这些行为如图26所示。到第二次测试时，已经形成了高水平的探索行为，对金属丝母亲和空盒子的反应明显大于对绒布母亲的反应。这可能不是人工制造的，因为有充分的理由相信绒布母亲的脸对大多数猴子来说是一种恐惧刺激，它们在生命的前40到60天内没有广泛的经验。在第三个测试阶段，趋势发生急剧变化，与金属丝母亲或空白盒相比，被试者更频繁地被观察绒布母亲；这种趋势在第四次测试期间一直持续，产生了对绒布母亲的明显偏好。
在将替代母亲引入家庭笼子之前，四只对照猴子中只有一只曾在野外试验中接触过绒布母亲。总的来说，替代母亲不仅没有给幼猴任何安全感，反而似乎是一种恐惧刺激。这些对照受试者的情绪在母亲在场的测试中得分略高于母亲缺席的测试。大约60天后，在第四次测试中再次引入替代母亲之后，幼猴彻底改变了这些行为。对替代母亲的情绪指数从出生前的一半显著降低到出生后的一半时，替代母亲的情绪指数仍然显著降低。
对照组幼猴现在表现出越来越多的物体探索和游戏行为，他们开始将母亲作为操作基地，就像从出生时就与替代母亲一起长大的幼猴一样。然而，这两组的行为仍存在明显差异。对照组幼猴不会直接冲向母亲并猛烈地抱住她；但相反，他们会走向她，并围绕着她转圈，通常是在他们经常表现出不安行为、探索行为或两者兼而有之的初始阶段之后。
当绒布母猴在250天大时被引入笼子时，对照猴对绒布母猴产生了感情或爱。这一点是不容置疑的，然而，我们有充分的理由相信，这种延迟的间隔将情感反应的强度降低到低于从出生起就作为替代母亲的幼猴的强度。在解释这些数据时，我们应该记住，对照组猴子一直有机会观察和听到其他被关在相邻笼子里的猴子的声音，而且在测试情况下，它们观察和接触替代母亲的机会有限，尽管它们没有利用这些机会。
在过去的两年里，我们观察了两个由他们母亲抚养的幼猴的行为。对真实母亲的爱和对替代母亲的爱似乎非常相似。这只小猕猴一天要花很多时间去依附它真正的母亲。如果在离开母亲时受到惊吓，它就会冲到她面前，在她面前表现出安慰和镇定。据我们观察，幼猴对真实母亲的感情很强烈，但并不比实验猴对代理绒布母亲的感情更强烈，而且幼猴从在场的真实母亲面前获得的安全感也不比从代理绒布母亲那里获得的安全感更大。
明年，我们希望对这个问题进行最终的、决定性的实验测试。但是，无论这位母亲是真实的还是一位替代母亲，母亲和孩子之间都有着深厚而持久的纽带。在某种情况下，它可能是野生动物的呼唤，而在另一种情况下，它可能是文明的麦卡洛赫，但在这两种情况下，都有“亲密无间”。
尽管接触舒适度很重要，但有理由相信其他具有可测量重要性的变量也会被发现。心态（Postural）支持可能是一个变量，有人建议，当我们将手臂植入替代母亲时，提供足够儿童护理所需的最小数量是10。摇摆运动可能就是这样一个变量，我们正在比较摇摆和静止的母亲替代物和倾斜母亲的数据。对倾斜的绒布母亲和绒布覆盖的不同反应表明，依附和接触是一个重要的情感变量。声音，尤其是自然的母性声音，可以作为未学习或习得的情感变量。视觉反应性可能是这样一个变量，新生猴可能会出现一些视觉印记的样子。有迹象表明，这在幼猴期通过一些成熟过程成为一个重要变量。
约翰·鲍尔比（John Bowlby）提出，有一种情感变量，他称之为“跟随主要客体”，其特征是通过视觉和口搜索母亲的脸。我们的替代母亲抚养的小猴子一开始不注意她的脸，就像人类新生儿不注意人类母亲的脸一样。但是到了30天大的时候，对母亲的脸的反应越来越强烈——无论是通过学习、成熟还是两者兼而有之——我们有理由相信，母亲的脸成为了一个特别关注的对象。
第一个被替代母亲抚养的幼猴的母亲的头部只是一个木头球，因为幼猴只有一个月大，我们没有时间设计一个更美观的头和脸。这名幼猴与这名脸无表情的母亲接触了180天，然后被安置在两位绒布母亲身边，一位一动不动，另一位摇摆不定，两个母亲的脸都装饰了彩绘。令我们惊讶的是，这只动物会强迫性地将两张脸旋转180度，这样它只能看到一张圆润光滑的脸，而不能看到那张画过的、装饰过的脸。此外，只要实验者在重新定位人脸方面保持耐心，幼猴总是可以重复这样做。猴子没有表现出恐惧或焦虑的迹象，但它表现出无限的毅力。随后，这只幼猴改进了技术，在它回到笼子的的时候，强制移除了头部，并且任其在笼子里滚动。我们对这一观察结果很感兴趣，我们计划系统地研究母亲的脸在幼猴情感发展中的作用。事实上，这些观察结果表明有必要对两个脸的雌性形象进行一系列行为学类型的研究。
虽然到目前为止，我们还没有尝试研究猕猴幼崽的情感或爱的普遍性，但我们开发的技术在这个未知领域提供了希望。除此之外，在研究活生生的母亲对孩子的感情时，几乎没有技术上的困难，所开发的技术可以用于分析、发展父-婴和幼猴感情的研究。
由于我们可以测量新生儿和婴儿对替代母亲的情感反应，而且我们知道替代母亲的情感反应强烈且持久，因此我们能够评估：喂养和接触时间表的影响；替代母亲的一致性和不一致性；以及早期、中期和晚期的母亲剥夺。同样，我们这里有一系列具有根本的利益和理论重要性的问题。
如果这项研究已经完成并做出了贡献，我将不胜感激；但我也充分考虑了可能的实际应用。当前的社会经济需求和未来受到威胁的社会经济需求导致美国女性将在科学和工业领域取代（或威胁取代）美国男性。如果这一过程继续下去，正确的育儿方式问题将以惊人的清晰性摆在我们面前。鉴于这一趋势，美国男性身体上被赋予了所有真正必要的装备，可以在一项基本活动中与美国女性平等竞争——养育婴儿，这是令人振奋的。我们现在知道，工人阶级的女性不需要在家里工作，因为她们主要是首要的哺乳能力；在可预见的未来，新生儿护理可能不会被视为一种必需品，而是一种奢侈品——用凡勃伦的话说——一种可能仅限于上层阶级的炫耀性消费。但不管历史会走什么道路，令人欣慰的是，我们知道了爱的本质。
Harlow, H. F. (1958). The nature of love. American Psychologist, 13(12), 673–685. https://doi.org/10.1037/h0047884www.psychspace.com心理学空间网
