“As If”的曾奇峰――读《曾奇峰文集随感》
苏晓波
作为一个懒惰和缺少“原动力”的人，我喜欢跟在奇峰后面作演讲，因为那不需要做什么精心准备，你只要与他的观点展开纠缠并加以研磨，就可以在他经过的路上，发现许多原本平淡无奇的土块和沙子，竟幻化成了神奇的石子和精美的贝壳。
我们作为中德班的老同学已经接近九年了，但我们一些交汇的场景，还历历在目。尽管数量不多，但每一次都会给我带来惊愕――那是一些意想不到的角度和观点，但很久以后，你才会意识到，那是一些非常精致和深邃的思想。
记得那还是我们刚刚开始接受德国老师的精神分析培训，一次，我们在街上相遇了，他突然冒出一句：也不知道我们谁成了“父亲”、谁成了“母亲”？当我们经过多年的培训、逐渐领悟到一些精神分析的要旨之后，才体会到，奇峰当时的那句话，既是关于精神分析的问题，也是关于精神分析的答案！
还记得他曾经很热心地为德中心理治疗研究院设计过会徽，那是一种带有太极意象的标志。我当时的感觉，觉得很离谱，精神分析完全是西方的东西，怎么设计成了道家旗幡？现在，我们都意识到了东方哲学与精神分析其实是殊途同归，精神分析最后会与东方思想融合、甚至回归于东方哲学和思想。回过头来，我们会发现奇峰的直觉和先见之明。旅游卫视里面有句我非常喜欢的台词――“人未动，心已远。”当时的奇峰，就已经开始进入这种境界。
当很安静的时候，我能感觉到，用“温柔”和“略带羞怯”来形容奇峰绝不为过，但是，当他奋起维护他内心的信仰和事业的时候，他就由“阴柔”转而“阳刚”，成了武林高手，眼中放出奇异的光芒。其实，奇峰绝对不是一个盲目的信仰的追随者，没有经过他的思想“施虐”过的理论，他是不会相信的。相信他是最早对于精神分析进行批判的人，早在中德心理治疗研究院精神分析训练的早期，大概七年前，他就写过一篇短文，《继承、批判、与发展》，现在读来，不得不承认，奇峰对精神分析的缺陷，的确有先见之明。正因为奇峰的批判精神，我非常相信他信仰和喜爱的真实性。一个透彻地了解了一个人或物的种种缺陷之后，仍然执著地爱着他们的时候，那才是真爱。相信奇峰对于精神分析的热爱和坚守，就是基于批判和怀疑的真爱。不过，奇峰在“战斗”的时候，断不会像我这个“快刀手”，那么“明火执仗”。当属“以己之力、还施彼身”的阴柔的“化功大法”。那份从容和不留痕迹，我真是自叹弗如。
记得施琪嘉在总结中德班精神分析小组的成长进程的时候，曾经用了“战斗的十年”，我深以为意。那么，我和奇峰的关系，用“战友”来形容才最贴切。每次见面，我们都要“煮酒”“过招”。当然，这种较量是看不见刀光剑影的――那种感觉真是痛快！相信，这是每一个男人都可以意会的感觉。不过，我深知，奇峰的阴柔、狡捷多情的眼睛、鬼斧神工的笔触、“总岛主”的胸怀、对复杂事物的本质的简洁的把握……等是我永远无法企及的。所以，我们永远都要“过招”，永远都是
“战友”。
之所以用“As If”的曾奇峰作为标题，是因为“As
If”是奇峰发明的用来给我们这些精神分析老友起外号的，但这是我和奇峰交往中启发最大一部分。如果你慢慢地品味，你会发现，“As
If”是对于神秘的内心世界的最精当的描述。我们所面临的是一个未知的世界，当我们自以为掌握了一点真理的时候，其实只是真理落下的几粒贝壳而已。面对这样一个As
If的世界，我们不得不承认：“我们所知道的，就是我们什么都不知道”。所以，我们虽然可以尽情地借自己解读别人、解读奇峰的文章、解读奇峰本人，但那永远都不是他本人，那是“As
If”、那是“As If”的曾奇峰。www.psychspace.com心理学空间网
