【摘要】本文从罗杰斯咨询理论和技术的发展脉络的梳理出发, 探讨了人本主义咨询理论和技术的基本内涵和发展、局限性和影响力。尝试将其心理咨询和治疗理念的形而上意义进行探讨, 进而希冀对于如何恰当地看待作为心理科学家、作家、教师的罗杰斯提出几点思考。最后结合相关研究者的实践, 提出了自己的质疑和思考。
【作者简介】李红艳, 博士, 副教授, 硕士生导师, 中国农业大学中国乡村传播研究所所长, 从事乡村传播、媒介研究、社会文化心理等方面的研究。
社会心理科学第23 卷总第97- 98 期2008 年第3- 4 期总第229 页· 理论研究·
心理治疗法》一书开始, 便致力于开创一种新的心理咨询和治疗方法, 这种方法先后被称为“非指导性疗法”、“当事人”疗法和“以人为中心”疗法。这种名称的变换本身, 实际上勾画出了罗吉斯本人在形而上意义上对于作为个体的人与群体的人之存在的思考和认识的转换过程。他的这种转换使得其所代表的人本主义心理学的基本理念不仅仅对整体人文社会科学的发展起到了一定的促进作用, 而且在这种理念建构之下的心理咨询方法也被越来越多的人使用在各个领域,诸如心理学、医学、教育学、社会工作、职业培训及神职工作中。“但具有讽刺意味的是: 尽管罗杰斯影响了并仍然影响着世界各地数百万接受专业治疗的人的生活, 但总的来说, 公众甚至不知道他的名字。……而比起那些其作用迅速引起公众关注但又随即被遗忘的畅销书作者, 罗杰斯的贡献更为微妙和深远。他被描述为一个不引人注目的革命者。他所传达的信息表面简单,但内涵丰富: 所有个体自身都有能力以一种使个人满意又对社会具有建设性的方式引导自己的生活”。①半个世纪以来, 对于罗杰斯心理咨询和治疗的方法的质疑声也从没有间断过。本文围绕罗杰斯咨询理论和咨询技术的提出及发展脉络,尝试将其咨询和治疗理念的形而上意义进行探讨,进而希冀对于如何恰当地看待作为心理科学家、作家、教师的罗杰斯提出几点思考。
作为20世纪60至80年代人本心理学运动的创始人之一和领袖人之一, 卡尔·罗杰斯( CarlRanson Rogers,1902- 1987) 自1942年出版的《心理咨询与1.关于非指导性疗法与指导性疗法
1942 年出版的《心理咨询与心理治疗》( Counselling and Psychotherapy, 他也是首次使用Counselling 即咨询概念的第一个人, 目的使让那些反对心理学家从事心理治疗的精神病医师免开尊口②) 一书就其实质而言, 介绍的并非一种全新的治疗方法。罗杰斯把他的同仁们在这一领域的发现综合起来, 加以解释, 将之称为“一种更新的心理治疗方法”。①并在这本著作中单辟一章《指导性方法与非指导性方法》, 对于这两种方法进行了区分。这种更新的心理治疗方法的步骤包括: “( 1) 个体是为了寻求帮助。( 2) 帮助情境通常是明确的。( 3) 咨询师鼓励当事人自由地表达出与问题有关的情感。(4) 咨询接纳、成人和呈请这些消极情感。( 5) 当个体的消极情感已经完全表达出来后, 随之就会微弱地、尝试性地表达出促进成长的积极冲动。(6) 咨询师接纳和认识表达出来的积极情感, 并且也以同样的方式来接纳和认识消极情感。( 7) 这种对自我的观察、理解和接纳是整个过程的下一个重要方面。它为个体发展乃至新的整合水平提供了基础。( 8) 与洞察过程相融合的另一个过程就是对可能的决定和行动进行澄清。( 9) 开始出现一些和细小但有意义的积极行动。……”②这些顺序在实际实施中,并非互相排斥, 也不一定严格按照所排列的顺序出现, 在实际操作中, 通常是混合在一起的。在这里, 罗杰斯举例说道: “一个季度退缩的高中生在表达了对他人的恐惧和憎恨, 并且认识到自己内心深处对友谊的渴望之后, 花了整整一个钟头列出了他为何如此害怕接受一个刚收到的社交邀请的所有原因。咨询师并没有催促他一定要去。同感使咨询师认识到做出这种行为需要极大的勇气。尽管当事人希望自己有这种勇气, 但他也许不能迈出这一步。他参加了晚会, 自信心得到了极大提高”。③就这些治疗步骤而言, 罗杰斯认为便自然而然地在咨询师和求助者之间传统的关系模式上发生了更新。咨询师在以往的咨询过程中所扮演的角色不再是主要是指导的作用, 而是非指导的作用了, 而非指导性和指导性的咨询技术的使用频率在罗杰斯看来, 主要体现在表1中:
从表中我们可以看出, 指导性咨询和非指导性咨询的根本区别在于谁说得更多? 谁更活跃?谁对当事人提供的信息进行解释? 罗杰斯认为,所有的咨询师都有明显倾向认为自己是非强制性的、非指导性的, 而且并不愿意承认自己在咨询过程中起着引导作用。也就是说, 二者的区别在理论和实践上似乎并不是十分明显。为了提供一个简单明了的区别方法, 他认为我们可以通过双方在会谈中的要点是由哪一方的话语来决定进行判断。
如果仅仅停留在这种表面的区别上, 只能说是一种经验主义的统计学研究。罗杰斯这样分析数据的目的显然用意不在此。他主要是为了揭示在咨询形而上意义上的哲学理念和价值观问题。在他看来, 指导性咨询隐含的背后含义是: 咨询师有权替当事人做出目标设计并帮助其实现, 而非指导性咨询隐含的背后含义则是: 当事人有权选择自己的生活目标, 这种目标可能与咨询师设想的目标不一致。因此, 非指导性咨询方法“适用于那些有能力为自身问题找到适当而合理的解决问题的绝大多数当事人”。①
2.当事人中心疗法与以人为中心疗法
当事人这一概念在《心理咨询与心理治疗》( 1942) 一书中首次被提出来。但是, 这本著作只是由于是治疗过程的第一部完整记录而产生了轰动效应, 并未对心理学界产生太大的冲击。也未曾为任何主要的专业期刊所评论。②1945年罗杰斯离开他服务了四年的俄亥俄州立大学, 应聘于芝加哥大学。在芝加哥大学断断续续的十二年时光,被学界普遍认为是他一生事业的顶峰。1951年他出版了《当事人中心疗法》( Client- CenteredTherapy) , 将他的心理咨询心得呈现给读者, 并且描述了“当事人中心疗法”所适用的对象, 已经不仅仅是限于个人了, 游戏治疗、团体、领导及行政阶层的辅导与训练等都在其范围之内。1956 年, 他获得了美国心理学会( AmericanPsychological Association) 所颁发的杰出科学贡献奖。③1957年他到母校威斯康辛大学任教, 同时从事医学和心理学部门工作, 这也是得他有机会将他所主张的人格改变理论在严重患者身上是否可以产生效果提供了一个实际检测的机会。但研究结果并不令人满意。1961年, 他又一部著作《论人的成长》( On Becoming a Person) 出版, 该书完全打破专业心理学的束缚, 重点研究咨询的成分必要条件, 并将“当事人中心疗法”延展到日常生活领域, 认为当事人和咨询师关系的质量是导致个体变化的催化剂。随后他接连出版了《卡尔. 罗杰斯谈会心团体》( Carl Rogers on EncounterGroups,1970) 、《自由学习: 体验教育制度》( Freedom to Learn: A ViewofWhat EducationMight Become,1969) 、《成为伙伴》( BecomingPartners, 1972) 、《罗杰斯论权力》( Carl Rogerson Personal Power, 1977) 。并于1968年与同伴一起成立了“人研究中心” ( The center of studies ofthe person) 。开创了一系列大型团体的研习会,每场的人数在七十五到八百人之间。而在20世纪70年代中期, 罗杰斯首次使用“以人为中心”来描述一般性的事务, 并在心理咨询和心理治疗以外的场合越来越常使用这个概念。④20世纪80年代以来, 以人为中心的疗法, 被广泛应用于教育、工业、群体以及解决冲突和对世界和平的研究上。
“当事人中心”疗法和“以人为中心”疗法理念的使用, 在罗杰斯的学术立场上, 显现出一个重要的转变期: 即将心理咨询和治疗更多地推广到社会领域中, 这与他本人一生的信仰困扰和解脱有不可分割的关系。下面, 我们来简要分析“当事人中心疗法”和“以人为中心疗法”的基本含义。
2.1 当事人中心疗法