《张小五的春天》完美结局堪比心灵良药
心理咨询师张晋岗建议文艺作品该如何结局
《张小五的春天》这部电视连续剧在央视一套黄金档刚刚播出完毕，就在这期间，央视其他频道和一套的其他重要时间也在轮番播出，可见这部电视剧的收视率和受欢迎程度之好。
张小五文化水平不高，相貌平平，大龄未嫁。身为装修公司总经理，却没有自己的一间办公室，带着几个装修工到处找工程，公司随时面临倒闭和解散的危险。大帅锅温雅彬来自美国、气宇轩昂，血统高贵，有着大家族继承人身份、还身居跨国集团的掌权人高位。结果，温雅彬爱上了张小五，两个人喜结连理。两个人之间悬殊的身份差异，完全的门不当户不对，并没有对两个人的爱情造成丝毫的影响，这种巨大的观念挑战就成了这部剧最大的看点，貌似复合新世纪新爱情特征。
《张小五》的剧情就不必详细讨论了，电视剧基本上都是编剧的白日梦，部分的满足了某部分人的心理幻想。但是，我这里要说说这个电视剧的“圆满结局”。其实，很多编剧和导演都不是太喜欢大团圆的结局，且普遍认为大团圆的欢喜结局不能引发观众的思考，难以提高文艺作品的艺术格调。但是《张小五》却把一个让大部分观众皆大欢喜的结局奉献给了观众，这是多大的一个“不平凡”的创举啊。
很多的时候，我会想：为什么文艺作品一定要留一个很长的尾巴在后面？目的就是要让人心乱如麻，或者感觉到不可思议？作者费尽心机，弄出一个让人亦菲所思或者出乎医疗的结局，就是为了让人心绪难宁吗？这样真的对观众有什么好的意义？或者还是为了让观众觉得“这个戏很有艺术品位”？
悲剧性的结尾，或者过于现实性的结尾，或者落于观众预期之外的结局是不是真的就是文艺作品追求的目的，我真的不是很清楚，但是我却知道，你文艺作品怎么弄，也不会是真人真事，即使你再乱真，也没有人会认为你那就是真的，这是一个最基础的心理逻辑。那么，在这个普遍的心理逻辑上面，还有什么是重要的？作为一个心理学工作者，钢子老师工作室主任咨询师张晋岗认为：最重要的就是给人以积极向上的提醒；给人的心灵以温暖的关怀、让人感觉喜出望外，如沐春风；再就是让人觉得舒服、轻松和喜悦。从整个社会的期待来说，我想，还是有更多的人愿意看到积极地、令人快乐的事情发生，这些快乐的剧情会给人一种良好的心理暗示，让人舒缓压力，放松心情。这是多好的一件事情。谁会真的在意这个结局是真还是假？说白了，电视剧，就是人们生活中情绪的调节剂，看完了一乐，就是最功德无量的事情，何必一定要较那个真儿？
所以，我认为，电视剧，文艺作品，多给一些能让人心灵舒适和愉快的结局，会让人多睡几个好觉，多一些心灵的宁静。这个年代，社会压力已经很大了，就别再让更多人为你的“胡编乱造”东西耗神费心的耗费脑细胞了，那些让人琢磨不透、结束了好像还纠缠不清的结局真的对观众的心灵是一种异样的折磨。当然，但愿我们的观众能够在这样的折磨中不屈不挠，越来越勇敢，神经越来越大。会不会就此变得麻木我不知道，但这是一个可能的结局。
我做咨询其实也有像类似的体会。很多的咨询师在从业的前一阶段，会把自己的注意力关注在自己所说的每一句话是不是正确，是不是有根据，以及自己所选用的技术是不是合适，是不是运用到位，好像自己要把自己从里到外装扮成一个“非常优秀的咨询师”。其实，一个咨询师如果看起来很像一个好的咨询师，这就变成了一个极其糟糕的事情。做到后期，好的咨询师往往会发现，当你看起来很像某一类人的时候，你充其量就是一个出色的“分析机器”，而不是一个带着温度和情感的人。一个咨询师坐在那里给人做心理咨询，你却看不到他是个人，这是一件可怕的事情。做好心理咨询，不在于你说的话有多么颠扑不破，你分析的问题有多么精妙绝伦，而在于你是不是用你的心灵去感受你的来访者了，你是不是能够感受他此时此刻的感受，甚至你是不是能够合适的表达出你的心里感觉。当你的来访者情绪出现起伏和波动的时候，你是不是能够很好的陪伴他的感觉。有一个很好的比喻我一直比较喜欢，就是，如果来访者的情绪是河中流水，那么来访者就是水面的一片落叶，来访者流动到哪里，你就跟随到哪里，咨询师时刻感受着来访者的每一份情绪，并能在需要的时候和来访者分享你的真实感受，用你的心灵之光去温暖和照耀来访者的心灵。所以，好的咨询师并不是用自己的技术去工作，而是用自己的心灵去陪伴。技术一流，心灵没有力量的咨询师注定是没有办法做好心理咨询的。所以，心理咨询，重要的是咨询师内心的那些阳光，要随时可以通畅的流动。
好的文艺作品和心理咨询一样，无论多么符合文艺作品的技术规范，如果出现一个让人纠结不清的结局，就是个挺害人的事。让人心绪不宁，这不是个小罪过。所以，说一句皆大欢喜的话：让我们期待更多让我们无比快乐的电视剧出现吧。
