昨天又见关于心理学本土化的报告,好像是一位留洋博士的报告,本想听一听,无奈生活杂事所扰,未能听成,遗憾。
心理学本土化,在本人上本科的时候从港台那边刚刚传入大陆,所知道国内有一些学者也积极参与其中,为此宣传呐喊。当时的感觉也是蛮感兴趣的,心理学本土化的目标也是大多数研究心理学国人心中的理想,毕竟许多国人心中还都存有学成报国的理想,中国的心理学人总跟在别人后面研究象什么样子。《中国人,中国心》,随后的系列图书也让人开了眼界,心理学还可以这样研究,还可以这样研究具有本土特色的心理学。当时的国内很多年轻的或者不再年轻的人,都宣传着心理学的本土化,也希望着更多的本土化研究的出现,似乎心理学的本土化工作不久就会蓬勃开展起来。
然而,迄今已经十多年过去了,在国内,关于心理学本土化,我听到大量的还是对此的宣传,仍然是中国人应该研究中国心,心理学本土化多么重要。但遗憾的是,除了港台的那些为数不多的研究之外,在大陆,还真是罕见本土化特点非常鲜明的研究,尤其在那几本专业期刊上。也许是个人读书有限,反正在我所知道的范围内,个人感觉关于本土化,还是宣传其好处和重要性的多,但是却没有经典的属于大陆学者的研究的出现。按理说,已经十多年宣传本土化的好处了,大家都已经知道了,现在应该是如雨后春笋般的研究了,但为什么十多年前在宣传其重要性,十多年后仍然在宣传呢。
大陆心理学本土化的问题何在?为什么出现了这种雷声大,雨点小的现象?
www.psychspace.com心理学空间网