遙遠國度與台灣的精神分析事件:
兼賀劉佳昌醫師擔任臺灣精神分析學會理事長
台北市立聯合醫院精神醫學中心 蔡榮裕
原刊於< 台灣精神醫學會通訊>2009.01月號
台灣的開場白:
2008.12.23清晨五時開車接送英國Tavistock Centre的二位老師Margaret Rustin女仕與Michael Rustin教授至桃園機場後,桃療汪振洋醫師也早等在機場會合一起送行。直到Margaret與Michael通過海關進入候機室前,再度揮手相互致意,數年來,請兩位老師來台灣的願望,終於落實且完成。也許這只是另一個開端,往機場途中,Michael關切地詢問台灣是否有精神分析期刊的事,也表示他在英國的網路期刊,歡迎我們的資訊與論文,對保守的英國人而言,也許這是此次台灣行他們感到滿意而做的表示吧。
英國精神分析學會的科學會議:
十二月初的倫敦,仍是寒冷裡流露著聖誕節的氣氛。每次來倫敦總會參加一場英國精神分析學會內部的科學會議(Scientific Meeting),在英國學會的Ernest Jonesr Room進行,由資深的精神分析師報告他們最新的論文,另有一人講評,之後開放討論與辯論。這是他們形成論文的過程之一,筆者也一直覺得,那是英文世界生產精神分析論文與知識的重要發源地。
2008.12.03晚上8:30-10:30由現任會長Dr. Michael Brearley報告他的論文“The Psychoanalyst’s Neutrality: Cold or Containing”。記得之前,Nicola Abel-Hirsch與Michael Rustin提及他時,皆會先表示Michael Brearley曾是英國國球板球(cricket)的選手,似乎說那對於他往後的精神分析生涯亦有所影響,只是筆者對於英式板球的了解有限,尚無法體會其中意含。
Michael Brearley在論文裡先確立Neutrality(中立)這概念仍是有效的,但眾說紛紜,這個概念也備受爭議。他先回顧此概念的一些文獻,再舉案例,進一步呈現他認為中立並非冷酷,但它是什麼呢? Michael Brearley是英國克萊因學派者,因此從論文題目的副標題:“Cold or Containing”,即可初步了解,他認為中立並非大家常誤解的冷酷(cold),而是一種涵容(containing)的過程。涵容的概念是源於英國學派Bion的論點,意指著思考,也就是說,在困境裡仍能保有(自由)思考的空間與創造力,才不致於淹沒在個案的投射裡,因為過於認同個案的死寂與困境,而陷於挫折與無力裡。
評論人Edna O’Shaughnessy女仕延續克萊因學派的論點,強調從內在精神真實(psychic reality)世界的潛意識幻想功能,來思考中立這個概念的可能意含,這種論點的相對面是,外在現實世界裡個案與精神分析師之間的狀態。這涉及了精神分析師本身的反移情(counter-transference),也就是說,精神分析師與個案雙方的潛意識幻想,對於中立這個概念的影響。另外,92歲的Betty Joseph女仕也發表她的支持觀點。
比利時的拜會:
待在倫敦兩周期間,曾至比利時拜會比利時精神分析學會副會長Prof. Rudi Vermote。布魯日(Brugge)與布魯塞爾(Brussel)也是陣雨且寒冷相迎。此行拜會主要目的是,商談2009.04月他與英國的Nicola Abel-Hirsch女仕,接受臺灣精神分析學會邀請來台灣之事。Rudi與他太太Dominique慷慨且熱情地招待及兩天伴遊名勝景點,讓寒冷的天氣增加了許多的溫暖。雖然第二天在他家晚餐時,突有警察敲門,表示有人意圖打開他的車門,詢問是否有東西放車上。還好趕出去看時只是虛驚一場,因此在比利時買的紀念品尿尿小童仍還在。
更重要的是,在交談裡了解比利時精神分析發展的概況,他也正在協助歐洲精神分析聯盟即將在比利時召開的學術會議。Rudi對於精神分析的研究頗投入,目前亦仍努力地欲完成這本書。也經由他口中,才知當年英國的Hanna Segal女仕規律至比利時教學,因此他才與Bion的概念結緣。透過人與人的接觸,進而對對方的理念產生好奇,是周遭尋常發生的事件。