作者:Synge 
``)~#P+n"eu,vwf0来源:http://www.dixin.info/2010/08/blog-post.html心理学空间X/X_#iglY

/W3|!`*MX A"k0一则新闻心理学空间a1cBaT]Z,j,jO
最近网上流传一则新闻，说中国网民最喜欢传播负面信息。新闻中提到的Nielsen公司的亚太区报告我没找到，只找到了一份全球范围的报告。结合网上的新闻，大致可知的结果是：全世界范围内，亚-太地区网民最愿意分享负面感受，比例达到49%；拉美、中东和非洲其次；而欧洲和北美网民愿意分享负面感受比例最少，分别为33%和32%。而在亚-太地区，中国人愿意分享负面感受的比利时最高的，高达62%。心理学空间Y[R+Mq.g.I
心理学空间!nS"e0TQ
心理学空间0c0uBR4q!u
心理学空间 v8w0SKzw,wg@L3\
(图片来源：这里)
.F#ICH4EX+cO t0心理学空间#J7}\f u]
对于这个结果，自然各有各的解释。比如质疑中国日益尖锐的社会问题，或者批判国人的国民性。但我最近读了一些基因的文章，发现基因也可以对中国人更愿意传播负面信息作出解释。心理学空间:U C!o'Yt6FA
5-HTTLPR基因
%Ayv} s2f7H5]5N0五羟色胺转运体基因 (5-HTTLPR)是目前被研究最多的一个与情感功能相关的基因。带有短型5-HTTLPR基因的个体，社会敏感性更高，特别对负性事件更敏感。他们也更容易受到生活中应激事件 (如离婚、伴侣死亡等)的影响而产生情感障碍，如抑郁。
y4`?7F.I8[h{0
-C'R:e#lAF FcxM0心理学空间e(\i:g*S
(图片来源：Chiao & Blizinsky, 2010)心理学空间3{|z%}
Dd.ZH.^1y

S"b1P u wxwk0Chiao & Blizinsky (2010)统计了29个国家共50135名个体5-HTTLPR基因的出现频率，得到各个国家5-HTTLPR短型基因的频率分布。从上图可以看出，中日韩等东亚国家5-HTTLPR短型所占比例最高，大约为70%；拉美国家合土耳其居中；而欧洲和北美国家5-HTTLPR短型所占比例最低。这一结果大致可以与与Neilsen公司的调查结果对应。心理学空间
m'LH6Q+]:B)A B h1mNT
心理学空间bAY#D/}
在我看来，这是个很有意思的结果。在中国，大约2/3的人带有高社会敏感性的基因，他们更容易对负性的事件敏感，也可能更容易分享合传播负性事件。这也许就是所谓“国民性”的生物学起源。
Zg5r)G!H X0基因-文化共同进化理论心理学空间`v C0yN!J4J C
还有一个问题是，大多数中国人对负面信息敏感，但为什么中国人患情感障碍性疾病的人并不多呢？早期在西方的研究发现，5-HTTLPR短型个体更容易遭受情感障碍。但对于5-HTTLPR短型个体占多数的中国来说，患情感障碍的比例却远远小于西方。Chiao & Blizinsky (2010)认为，这是由于集体主义文化的作用。按照基因-文化共同进化理论，基因的进化伴随着文化价值对环境的适应与影响。集体主义社会中的社会支持对社会敏感性高的个体有保护作用。心理学空间s1vH{4X%YA;V4iz
心理学空间aVP$Bh+Iy

JQ,b kXQ8`0(图片来源：Chiao & Blizinsky, 2010)
7^mzIhPB$?d;|0心理学空间%j:Nt sJpPM
为了验证这个假设，作者发现一个国家5-HTTLPR短型基因频率与该国个体主义-集体主义的趋势成正比。而个体主义-集体主义趋势可以作为中介变量，调节5-HTTLPR基因型对情绪障碍的影响。也就是说集体主义文化作为缓冲器，对情绪敏感性个体产生情绪障碍起着保护作用。
-T{ Y/Tlu_0
Aq@_m;h0这是一个很有意思的研究，提示了基因不仅会影响个体行为，也会影响群体的文化价值。不过目前的结论还属于推论的性质，还需要进一步的研究来完善整个理论。心理学空间I|9bC;Y0TZ
心理学空间$Wu9\"[#P
B K0Vk(cD
Chiao, J., & Blizinsky, K. (2009). Culture-gene coevolution of individualism-collectivism and the serotonin transporter gene Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 277 (1681), 529-537 DOI: 10.1098/rspb.2009.1650心理学空间8KNRB,B!yO