可以改变自我的心理学智慧

> 可以改变自我的心理学智慧

(韩)崔仁哲 著,千太阳 译
北京航空航天大学出版社2010/1

)z#A-o6Ze5v2? ZZt0

7IYP X/hgpj3o0

8rTj,Q AL0

;u? B5v&~]w2w"W3n0 心理学书籍 psychspace.comV&]f5k3h

1r ]2ev IhW0 人们为何会相信自己的选择带有普遍性心理学书籍 psychspace.com0g:UW&T1v8_UU@x1z

心理学书籍 psychspace.com9w|#stjx

心理学书籍 psychspace.comN$m4C Oj;K+{"xA

C!|U0J2IRM9g8oFx0    世界完全如感官上所体会到的那般实实在在,在这个实实在在的世界中,人们更易相信自己的主观经验与客观现实毫无偏差。哲学、心理学上将这种观点称之为“朴素实在论(Naiverealism)”,在这种理论的作用下,人们普遍认为“我所选择的,别人也会选择”。

F(e}:C|Z.B0v0心理学书籍 psychspace.comN!D0Q4~X[,J ?eD&s

心理学书籍 psychspace.com GobT9eB[1{9y

eCw!@a_4p0e0    1970年,美国斯坦福大学李罗斯教授带领团队进行过如下实验。[2]研究人员询问参与实验的大学生“你能否手举写有‘悔改吧’三字的牌子,走到校园内,并观察学生们的反应?当然,如果不愿意我们也可以换作其他实验。”询问结束以后,有一部分学生对此表示了同意,当然也有一部分学生表示了拒绝。随即,研究人员又让参与实验的学生们推测,在本校中,回答“Yes”或“No”的同学会呈现怎样一个比例。心理学书籍 psychspace.com H&x"s;G8ki

心理学书籍 psychspace.comU5k4_h d$zrD

V8Zx%}Q0{R0心理学书籍 psychspace.com"]3d Bjm(V~+[&Q m

   实验结果显示,参与实验的学生中,有64%认为其他同学会做出与自己相同的选择;但拒绝参加实验的学生则预测到“答应这种要求的同学不会超过23%”。由此我们可以看出,大部分人还是相信自己的选择是具有普遍性的。心理学书籍 psychspace.com9nL/}C,y/o1[O-^

6h"ayq @%n0

Tc e(E-b Ls0

W~ r o1[B2t |0   同意参加实验的一组学生,其解释如下:“如果遇到熟人就对他说,只是实验而已。这有什么可丢脸的?”“如果一定要参与某种实验的话,这种新奇的实验更有意义。”

2xW"|@R&\%d0心理学书籍 psychspace.com8y wk`0u[iPQ

e#\A7_1r {,{ E0心理学书籍 psychspace.comv-dcg.V A

   但是,拒绝参与此实验的学生却普遍认为,这个实验盲目且荒唐,他们说道:“举着这种牌子!别的同学会怎样看我啊?”“未必非要举起牌子看别人的反应,才能知道结果吧,这不是很明显的事情吗?”“即使能够得到学分,又有谁会冒险参加如此荒唐的实验?”心理学书籍 psychspace.comyb]2S:A2x{"a#gTx

心理学书籍 psychspace.comiA0S9ISZ8H:?j-~,k

心理学书籍 psychspace.com i ]`8] @9r-W

qs]X"suQYq&LN-F0    但值得一提的是,无论这些学生是选择“做”还是“不做”,在他们的意识中,自己的想法和感觉都是“正常”的。同意举牌的学生认为,其他同学应该不会在意这种举动;而表示拒绝的学生则预测,其他同学一定也会认为这是一个很荒唐的举动。

Wv OVi3M0

H{-i0C0p@^0

uR K.X7chJ0心理学书籍 psychspace.comL6@a7j4Py Oc!DZ

   正因为这种以自我为中心的心态在作祟,所以我们时常会认为,别人的想法应该与自己相差无几,并误以为这就是“事实”。此现象被称为“错误共识效应” (falseconsensuseffect)”,这是一种以自我为中心、误认为自己的意见、偏爱、信念、行动比实际中更加普遍的错误理论。被“错误共识”所包围的我们必须要认清一个事实——在这个世界上,与自己想法截然不同的人,远比我们想象之中要多得多。心理学书籍 psychspace.comrz-i p3L

心理学书籍 psychspace.com:N0D$\yQ\

|'d |p&O5|0

?,Oy pP-i?6X0