先生，首先多謝你關於L圖的解說，關於心理分析場景發生的關係，是多為虛擬性的，分析者對於分析家是subject supposed to know，本於分析者幻想性的投射，如果分析者向分析者表白其對分析家的看法或者幻想，甚至acting out ，那就是移情作用的課題。可是，相反的經驗（即分析家對分析者的幻想甚至包括性慾行動）就不能以L圖的反向描述。不過，我所知逆移情並不是拉康的主題，法國現時的心理分析師(IPA系統者)，對逆移情有較多的使用。在進行心理分析指導和訓練時，討論年青分析師的逆移情可以很有用，不過個人在使用在對分析者的分析時，會特別小心，總覺得會將分析家的位置由object a轉到其他位置。
先生，首先多謝你關於L圖的解說，關於心理分析場景發生的關係，是多為虛擬性的，分析者對於分析家是subject supposed to know，本於分析者幻想性的投射，如果分析者向分析者表白其對分析家的看法或者幻想，甚至acting out ，那就是移情作用的課題。可是，相反的經驗（即分析家對分析者的幻想甚至包括性慾行動）就不能以L圖的反向描述。不過，我所知逆移情並不是拉康的主題，法國現時的心理分析師(IPA系統者)，對逆移情有較多的使用。在進行心理分析指導和訓練時，討論年青分析師的逆移情可以很有用，不過個人在使用在對分析者的分析時，會特別小心，總覺得會將分析家的位置由object a轉到其他位置。
關於心理分析家的位置
sachara片面的意見，以作分享。
SAC