www.psychspace.com心理学空间网人类努力在观点、态度、知识、价值之间建立内在的协调、一致及和谐,这就是说,存在一种朝向认知间协调的驱力。
从这些定义出发,我们表明了一系列暗示着认知失调存在的情境:
从有关失调程度的这些假设出发,一系列操作上的含义看来很清楚了:
- 成对元素可能存在着无关、协调或失调的关系。
- 如果两个元素彼此没有什么含义,那么,这两个元素就处于无关的关系。
- 在单独考虑两个元素的情况下,如果一个元素紧跟着另一个元素的反面,那么,这两个元素处于一种失调关系之中。
- 在单独考虑两个元素的情况下,如果一个元素紧跟着另一个元素,那么,这两个元素处于一种协调关系之中。
从这些定义出发,我们表明了一系列暗示着认知失调存在的情境:
- 在两个或更多个备择物之间做出选择之后,几乎总存在着失调。相应于拒绝备择物的积极特征的认知元素,以及相应于选中备择物的消极特征的认知元素,同所采取行动的认知元素是失调的。相应于选中备择物的积极特征和相应于拒绝备择物的消极特征的认知元素,同相应于所采取行动的认知元素是协调的。
- 通过提供奖励或威胁进行惩罚,努力引发出与内心观点有差异的外在行为后,几乎总存在着失调。如果成功的引发了外在行为,一个人内心的观点同有关行为的认知是失调的。如果不能成功的引发外在行为,那么,内心的观点同这个人的行为的认知是协调的,但没有获得奖励或遭到了惩罚的认知,同他行为的人认知是失调的。
- 强迫或偶然接触新信息,会产生同已有认知相失调的认知元素。
- 群体中公开表达的分歧意见,导致了成员的认知失调。其他成员──一般是喜欢自己的人──所持一个观点的认知,同这个成员所持有的相反观点是失调的。
- 当发生一个事件而这个事件具有如此大的强制力以致需哦有人产生了一致的反应时,会在一大批人身上产生相同的失调。例如,产生了一个事件,这个事件确凿无疑地证明某个广泛拥有的信念是无效的。
- 两个认知元素之间存在的失调或协调的程度,使这两个元素重要性的直接函数。
- 两个认知群组之间存在的失调程度,是处于失调状态的两个认知群组之间所有关系的甲醛比例的函数,每一种失调或协调关系,都按照该关系中所涉及的元素的重要性而加权。
从有关失调程度的这些假设出发,一系列操作上的含义看来很清楚了: