能真正让自己变强大的，不是去征服别人，而是全力引导合作。
为什么现存的生物系统充满了合作行为，因为不合作的个体没有生存优势，在演化中被淘汰出局了。
“一报还一报”的稳定成功的原因是它综合了善良性、报复性、宽容性和清晰性。它的善良性防止它陷入不必要的麻烦，它的报复性使对方试着背叛一次后就不敢再背叛，它的宽容性有助于重新恢复合作，它的清晰性使它容易被对方理解，从而引出长期的合作。
推理1：被仅有一面之缘的陌生人欺负是“哑巴吃黄连，有苦说不出”，因为你无法报复他们。
推理2：如果你知道自己会被欺负，而且不会有欺负回来的第二次机会，那么你也会欺负他。
推理3：你无法对自己每天都有利益关系相关的人不合作。
推理4：如果你在对方背叛之后仍然继续合作，那不仅得不到合作的利益，还会失去不合作可能得到的利益。
推理5：对于抱定主意不合作的人来说，有1次或者无数次的相遇机会的结果是一样的，要不你就继续被欺负，要不就和他一样不合作。
推理6：你要显示出自己是合作的，是善良的，但是是不可欺的。
推理7：不合作者最大的缺点是，在一个群体中，他们仍然是一个个体，永远无法拥有合作者可能拥有的群体的力量。
尽管一报还一报一直很成功，但它还不能称为重复囚徒困境的理想策略。首先，一报还一报以及其它善良策略要在未来影响足够大时才有效，但是即便这样，也没有能独立于其他人所采用的策略的理想策略。在一些极端的情况下，如在没有足够的其他人回报它的最初合作的情况下，即使是一报还一报也做得很差。一报还一报确实有它的弱点。比如，对方一旦背叛，一报还一报就以背叛回报，如果对方做出同样的反应，结果将是无止境的交替背叛。在这一点上，一报还一报是不够宽容的。但是，一报还一报对待那些完全不反应的规则，如纯随机规则，又太宽容了。然而在众多设计来取胜的复杂策略所组成的多样性环境中，一报还一报确实表现得很好。
命题1：如果折扣系数W足够大，则不存在独立于对方所采用的策略的最优策略。（P11）“一报还一报”是集体稳定的。且W的临界值是四个收益参数T、R、P和S 的函数。（P40）任何可能首先合作的策略才可能是集体稳定的。（P42)
命题2：对于善良的策略，如果是集体稳定的，它就必须能被对方的第一个背叛所激怒。(P43)
命题3：“总是背叛”的策略是集体稳定的。(P43)
命题4：能以最小值p值的一个小群体侵入“总是背叛”的策略是那些具有最大识别力的策略，如“一报还一报”。（P46）
命题5：如果一个善良的策略不能被单个个体侵入，那么它也不能被这类个体的小群体侵入。
在持续的重复囚徒困境中应如何表现，下面是四个简单的建议：1 不要嫉妒 2 不要首先背叛 3 对合作与背叛都要给予回报 4 不要耍小聪明。
