www.psychspace.com心理学空间网
第九章自我的组织结构、自我的自主发展
我们又一次回到了活动问题上。在活动中,自我应用身体和心理的组织结构。“心理组织结构”对于前意识的自动性是一个最恰当的描述。但是,正如所有的组织结构的概念一样,心理组织结构概念也表示结构和形式,因此,我们很难把这一概念应用于偶尔出现的“本我”的自动特性。当布鲁勒用“偶发的结构”解释“简化过程”时,他的观点与我们的立场十分接近。但我们不能以某一概念的用法为起点。席尔德(1928年)也经常使用“心理组织结构”这一概念,认为“有机体是有结构的,这一事实使有机体的机能更易发挥作用”。因此,活动总是一方面表明了意向、意志活动和动机,另一方面则表明了(心理和生理)的结构。迄今为止,研究者很少注意这些结构活动的可能性、方向性、成就性和发展方面所起的作用。但是,一旦我们考虑免于冲突领域,一旦我们发展有关活动的普通心理学,研究这些结构则是必不可少的。否则,我们对于活动一无所知,因为预测活动以了解这些心理组织结构为前提。有人不同意上述观点,认为这类问题不属于精神分析的研究范围。这是不正确的。如果我们打算认真地发展自弗洛伊德开始的我心理学,如果研究独立于本能驱力的自我机能,我们就不能不涉及这类问题。上述这些心理结构的机能属于一个领域,我们通常有保留地称之为自主性的自我发展。显然,这些生理和心理的结构影响了自我的机能和发展,自我同时也利用生理和心理的结构。我们认为,这些组织结构构成了自我的起源。席尔德(1937年)指出,中心平衡机构的错乱可以影响对象关系,这句话很好地说明了我们的思想。思维发展对语言的影响则是证明上述观点的例证。虽然,我们承认,无论先天和后天的心理组织结构,为了维持正常的机能都需要驱动力活动心理学没有本能驱力心理学是不可思议的。
在发展过程中,个人不可能获得所有服务于自我的心理组织结构。知觉、运动和智力机能等有赖于一定的身体组织,这些“自我的身体组织”(ego constitution)因素象动机的身体组织一样,是值得我们注意的。显然,自我的组织机能与自我结构的对应不等于环境决定和身体素质决定的对应。自我作为一种组织机能也应有其身体素质的根源。在精神分析中,自我的身体组织因素(象本能驱力的身体组织因素一样)似乎具有消极性,也即因环境的影响而不能完全解释行为。但在精神分析之外,近20年来,出现了大量有关心理遗传特性的研究:通过对双生子的研究,我们的设想得到了科学的证明。