www.psychspace.com心理学空间网
是时候听一听斯坦福监狱实验(SPE)的真相了
《The Psychologist》
mints 编译
圣·安驻斯大学的Stephen Reicher、昆士兰大学的S. Alexander Haslam 和纽约大学Jay Van Bavel说,津巴多档案中的新证据挑战了你在斯坦福监狱实验验(SPE)里学习到的所有内容。
我们都知道斯坦福监狱实验(SPE)的故事。它是近半个世纪以来心理学入门教科书和讲座的主要内容(参见Griggs,2014)。
普通年轻人被随机分配为囚犯和警卫;在很短的时间内,警卫变得如此残忍,囚犯们因此遭到伤害,这项研究原计划为期两周,但是,仅仅在五天后就截断了。
无意识地)进入了他们的角色,例如,恶毒的警卫或出了毛病的犯人。
这些发现似乎证明了该情景对个体的可怕影响。菲利普·津巴多一直坚持认为,他在制造出如此恶毒事件的过程中什么也没做过。参与者只是自然而然地(也许是但是,半个世纪后出现的戏剧性新证据挑战了津巴多的说法。我们的教科书和讲义必须重写。我们不得不重述在SPE中发生的故事,而且也要重述这样的暴行为什么会发生?
多年以来,一些学者对津巴多的说法提出了质疑。但问题是,的大部分发生在SPE中确切的事情仍然不够透明,因而教科书中的故事依旧维持原状。我们知道这项研究留有影音资料,但这些记录从未向公众公开。由于SPE的证据从未在同行评审的心理学期刊上发表过,因此该研究的方法学细节也不在科学领域之内。
最近,所有这一切都改变了,视频和音频磁带都被存放到了斯坦福大学津巴多的在线档案馆。包括994件记录,其中49个是录像,54个是录音。总之,这些材料显示,教科书记述的内容比我们的想象更具误导性。
令人吃惊的新证据讲述了实验者有效地让警卫充当为研究助理的故事。它揭示了当津巴多告诉他们不能离开这项研究时,囚犯们是多么的不安。这对1971年夏天在斯坦福地下室发生之事的理智、道德甚至法律问题产生了深刻的影响。
法国作家Thibault Le Texier对档案进行了最彻底的分析,他给这件事贴了一个标签Histoire D’Un Mensonge,翻译过来就是“谎言史”。然而,即使津巴多在SPE中所发生之事的叙述充其量只是谎话连篇的,但仍然存在着这样的一个问题,为什么他的一些警卫会变得如此残忍?