心理学中两种文化对立的哲学根源及其整合的可能性
作者:蔡飞
(一)西方关于心理学中两种文化的研究
英国著名作家斯诺在其题为《两种文化》的著名演讲中指出,当代存在着两种相互对立的文化,即科学文化和人文文化,知识阶层也由此分裂成两个集团。许多心理学家对此发生了浓厚的兴趣,并以此来观照心理学。除了前面提到的沃森、希特、金布尔等人的研究外,克莱斯纳等人的研究也具有重要启示意义。克莱斯纳和郝茨用理论取向量表(TOS)和认识论类型问卷(ESQ),对二战后30年间从事行为矫正的行为主义心理学家和同一时期的非行为主义心理学家进行比较研究。TOS主要用于评定心理学家所持有的关于心理学的基本假设。它包括以下几个主要维度:(1)事实取向对理论取向;(2)客观因果性对个人意志;(3)强调行为内容对强调经验内容;(4)元素论对整体论;(5)生物决定论;(6)环境决定论;(7)物理主义;(8)重视质的方法对重视量的方法。这一量表还包括两个二阶因素:(1)客观论对主观论;(2)内生论对外生论。ESQ主要用于评估心理学家关于科学的认识论假设,它的题目包括三个方面:(1)经验论;(2)唯理论;(3)隐喻论。通过因素分析,发现这一问卷包含了四个因素:(1)隐喻论;(2)唯理论;(3)还原论;(4)反经验论。研究发现,行为主义心理学家和非行为主义心理学家在这两个量表上的反应均有显著差异,也就是说,这两类心理学家所持有的有关心理学的基本假设和有关科学的认识论假设有着显著差异。更有意义的是,这一研究还发现被试在这两个问卷上的反应具有较高的一致性。ESQ中的隐喻论同TOS中的客观主义因素呈负相关;ESQ中的还原论量表同TOS中的同样因素具有很高的正相关;ESQ中的唯理论因素和TOS中的强调事实归纳方法的项目之间具有显著的负相关。这些相关的显著性水平都很高。这一研究结果揭示了心理学家所持有的关于心理学的基本假设同其所持有的认识论的基本假设之间有着内在的联系。