国外消费者信心调查制度的特点及启示
论文作者 人民银行成都分行国外央行监测分析小组
论文关键词 国外消费者/信心/调查制度
论文来源 西南金融,
论文单位 成都
论文页数 26~28页2008年2
一、发达国家消费者信心调查的基本情况及特点
(一)调查历史相对悠久,美国密歇根大学和大企业联合会的消费者调查制度最具影响
20世纪40年代,美国密歇根大学的调查研究中心为了研究消费需求对经济周期的影响,在开展制度性消费者调查的基础上首先编制了消费者信心指数,60~70年代是发达国家建立消费者信心调查的高峰期,加拿大、日本以及法国、英国、德国、意大利、澳大利亚等西方发达国家都先后开展了针对本国居民的消费者调查制度,并开始编制消费者信心指数。目前在全球最具代表性和影响力的消费者信心调查制度是密歇根大学ICS调查和大企业联合会的CCI调查,两者都是针对美国国内消费者的调查,在样本量、抽样方法、调查方式和问卷内容上存在较大差异,但均能够与经济周期的变化保持高度一致。
表1 大企业联合会和密歇根大学建立的美国消费者信心调查基本情况
密歇根大学 大企业联合会
调查历史 1946年开始年度调查, 1952年开始季度调查,1978年 1967年开始双月调查,1977年开始改为月度调查
变为月度调查
样本数量 500户家庭 5000户家庭
抽样方式 局部替换式定群追踪 随机抽样
调查方式 电话 邮件
发布时间 每个月的第二个星期五发布初步数,同月的最后一个
调查当月的最后一个星期二发布基于2500户的初步 星期五公布最终数 数,一个月后发布最终数
监测内容 主要反映宏观经济状况 主要反映劳动力市场状况
(二)除密歇根大学调查采用局部替换式定群追踪抽样外,其余均为简单随机抽样方式
美国大企业联合会的消费者调查制度,以及英、法、德、意、日等国家的消费者调查均采取简单随机抽样方式,但密歇根大学采取了较为复杂的局部替换式定群追踪抽样,每次调查60%是新样本,40%是原有样本。各国样本量存在较大差异,密歇根大学为控制调查成本,样本量仅500户,而大企业联合会建立的美国的消费者调查以及日本的调查样本量达到5000户,各国实际有效样本平均约2000户。尽管密歇根大学抽样方式较为严谨,但由于样本量小,因此更容易受到测量误差的影响,波动随机性高于其他调查。
(三)电话或邮件是主要的数据采集渠道
各国普遍采取电话或邮件方式采集数据,目前未发现现场访问、互联网采集等其他方式。大企业联合会对美国、加拿大的调查以及日本的调查采取的是邮件方式,而其他调查均为电话访问。各种访问方式应答率平均为70%左右,但局部替换式定群追踪的第二次被访问对象应答率相对较高。
(四)调查问卷设计简洁,问题关注当前和预期
在问卷设计上,除了意大利的调查问卷为9个问题外,其他国家的调查问题一般为4~5个。问卷一般分为当前状况和未来预期两部分,有所不同的是未来时间段的长短,多数调查立足于对未来6个月的预测,而密歇根大学的调查和澳大利亚的调查涉及对未来5年的预期。但部分学者认为,比起询问调查者对未来5年的愿景,对未来6个月进行预测的方法更具现实意义。不同调查内容侧重点存在差异,密歇根大学的调查侧重于消费者对家庭财务和收入状况的看法,能够反映宏观经济景气状况;大企业联合会的调查侧重于受访者对就业状况的感受,能够反映劳动力市场的状况。
表2 大企业联合会和密歇根大学消费者信心调查问卷