逆投资anticathexis

佛洛伊德假设作为自我的许多防御行为之基础的一种经济过程。指自我对一些可能阻止无意识表象、欲望进入意识与活动的表象、表象系统、态度等的投资。

该词亦指这种过程之短暂或持久的结果。

佛洛伊德主要在抑制的经济理论架构下提出逆投资的观念。要被抑制的表象，由于持续受到欲力的投资，不断试图突围进入意识；因此只有当另一股同样持续的力量从反方向作用时，才能将它们维持在无意识之内。所以，一般而言，抑制预设着两个互相牵涉的经济过程：

1)前意识(Pcs)系统撤回那些到目前为止附着在某个造成不快的表象上的投资(撤回投资)；

2)运用上述作业释放出的可能能量所进行的逆投资。

在此出现一个问题：逆投资所选择的对象为何?我们应该注意到，逆投资的结果是将一个表象维持在产生欲力能量的系统之内。因此，它是对前意识-意识系统中某个元素的投资，以便阻止被抑制的表象在其位置上窜出。被逆投资的元素可能具有不同的性质：它可能是无意识表象的一个单纯衍生物(替代形成[物] ，例如：恐惧症中的动物是一个特别受到提防的对象，并且被用来维持对无意识欲望与相关幻想的抑制)，或是与此表象直接对立的一个元素(反应形成[物]，例如：一个母亲对其子女过分的关切隐藏着侵略的欲望；洁癖的产生是为了对抗肛门倾向)。

此外，和表象一样，某种情境、行为、人格特征等，也都可能受到逆投资；其目标也都是尽可能恒常地维持抑制。就此而言，逆投资的观念便涵盖了自我防御这个动力观念的经济面向，它解释了佛洛伊德形容为“同时受到两方面维持”之症状的稳定性。无意识欲望之不减性对立着自我防御结构相对的刚硬性，而后者需要持续地消耗能量。

逆投资的观念并非只能应用在无意识系统与前意识系统的边界。佛洛伊德在抑制理论中首先提出的逆投资，也出现在许多防御作业中：如，隔离、回溯性取消、以现实作为防御等。在这些防御作业或在注意力机制及区辨性思维中，逆投资也作用于前意识-意识系统内部。

最后，在生命体与其周遭关系的架构下，佛洛伊德曾借助逆投资的观念，说明面对破坏刺激防护(疼痛、创伤)的外部能量涌入时所产生的防御反应。此时生命体会不惜藉由减少活动，以动员其内部能量来形成一道防护墙，以便预防或局限外部刺激的涌入

撤回投资withdrawal of cathexis

指撤回先前附着于表象、表象群、对象、审级等之上的投资。

亦指被撤回投资或无任何投资之表象的状态。

精神分析假设投资的撤回作为许多精神过程——尤其是抑制——的经济论基础。佛洛伊德自始便认为，抑制的决定因素是情感定量脱离了表象。当他系统地描述抑制时，他指出，所谓“后遗的”抑制假设了先前曾被允许进入前意识-意识系统——亦即受它投资——的表象失去其能量负载。由此释放出的能量则可被用于投资一个作为逆投资之对象的防御形成(反应形成)。【参阅《无意识》】

同样地，在自恋状态中，自我投资的增加会与对象投资的撤回成比例。【参阅《自恋导论》】

多重投资hypercathexis

对已被投资的表象、知觉等所附加的补充投资。该词特别应用于佛洛伊德意识理论架构中之注意力过程。

多重投资此一“经济论”词汇，并末预先断定对象与相关补充投资的来源。例如，无意识表象在接受一股新的欲力能量时，便可称为受到多重投资；此外，佛洛伊德亦将精神分裂症中力比多自恋地撤回自我称为多重投资。

该词被佛洛伊德引进，且最被常用于为注意力——他描述为“一种特定精神功能”——提供一个经济论基础。他主要在《科学心理学大纲》中对此提出十分详尽的理论。在该文中，他提出自我在注意力过程中所服从的“生物学规则”：“当一现实指标出现时，同时在场的知觉投资也应被多重投资”(见：意识)。

在一个相当近似的角度上，佛洛伊德也将使得创伤能够被避免或局限之对危险的准备，称为多重投资：“对大多数创伤而言，系统的毫无准备与透过多重投资预作准备之间的差异，可能是其结果的决定因素”。