Ltp pNi-T1i R0心理学空间wk4ifE
V

目录心理学空间%PP&Z vkm2fb

心理学空间!hO&H `:W

引言

gq5l1?vg#n&F0

8wU)XX H'[ A'VnD0第一 创作论

;m[`t
i&B:H_0

*tB&LHj#M }0一 两种力心理学空间"nM0b T*k/d/E Nm

~%C5i4`ddT0二 创造生活的欲求心理学空间"[#wYl n6n})F7O

Tz1G(w%m0

三 强制压抑之力心理学空间l"Z%C1ou

X]&N9L4r`%AW0

四 精神分析学心理学空间g:@iQ;z[^1^)W

_%o"mLn0

/~edQq0五 人间苦与文艺

?P6^ ?V3c0六 苦闷的象征

'e4x3_~NF!D$s0

第二 鉴赏论

]:bN'|oVaQ0

N gmp0^v aH0一 生命的共感

心理学空间fm3Q"V(B,o4b/e O

二 自己发见的欢喜

*IBG"kR@8?oc0三 悲剧的净化作用

四 有限中的无限

五 文艺鉴赏的四阶段

l1K L)^&T6ElDN0心理学空间:P!Vc"`Z

六 共鸣底创作

tD9Hc4h0心理学空间VF7d!aD^^D

心理学空间;NrUh/a.P)P6N_

9QC#B%ADJi;`0

j9Z3m3op/b/W#U1D@0心理学空间&{R
}*T{|1h P4j

苦闷的象征心理学空间~Q?`2\l

9b7c-O0?_3C1rh0日本心理学空间4~%`oRv

t Bkzt8s x i0厨川白村 作

tbb` dc|/r0The colours of his mind seemed yet unworn；

Y"]!exv0b#B0For the wild language of his grief was high，心理学空间&x!nPChU|w0{5x

L1jC3B Ua E1IL0Such as in measure were called poetry.

And I remember one remark which then Maddalo made.

&a%b-wI0R qKo0He said:“Most wretched men are cradled into poetry by wrong；心理学空间&iL\-Z/S u?#C

They learn in suffering what they teach in song.”心理学空间*y+oAY.r

4I9xc\"[}^-OJ0—Shelley，Julian and Maddalo.心理学空间8dUo,O#[0Z7@u J

;~\ E&| t-~_u0心理学空间-OO/Lx%]1g
f!v

kD]ve2n f!M"uMe0心理学空间_ U Pd'?/Jg Sd

V6Do }2yu'F)f]0 心理学空间3D ZHB
V

/}dN6nB P.PFf0引言

0?:F?[q*_9Je0去年日本的大地震，损失自然是很大的，而厨川博士的遭难也是其一。心理学空间8xs,B[/E2n

厨川博士名辰夫，号白村。我不大明白他的生平，也没有见过有系统的传记。但就零星的文字里掇拾起来，知道他以大阪府立第一中学出身，毕业于东京帝国大学，得文学士学位；此后分住熊本和东京者三年，终于定居京都，为第三高等学校教授。大约因为重病之故罢，曾经割去一足，然而尚能游历美国，赴朝鲜；平居则专心学问，所著作很不少。据说他的性情是极热烈的，尝以为“若药弗暝眩厥疾弗瘳”，所以对于本国的缺失，特多痛切的攻难。论文多收在《小泉先生及其他》、《出了象牙之塔》及殁后集印的《走向十字街头》中。此外，就我所知道的而言，又有《北美印象记》、《近代文学十讲》、《文艺思潮论》、《近代恋爱观》、《英诗选》释等。

)m,C8m{z%B9{0然而这些不过是他所蕴蓄的一小部分，其余的可是和他的生命一起失掉了。

2u2xg/NN'owP&^4P0这《苦闷的象征》也是殁后才印行的遗稿，虽然还非定本，而大体却已完具了。第一分《创作论》是本据，第二分《鉴赏论》其实即是论批评，和后两分都不过从《创作论》引申出来的必然的系论。至于主旨，也极分明，用作者自己的话来说，就是“生命力受了压抑而生的苦闷懊恼乃是文艺的根柢，而其表现法乃是广义的象征主义”。但是“所谓象征主义者，决非单是前世纪末法兰西诗坛的一派所曾经标榜的主义，凡有一切文艺，古往今来，是无不在这样的意义上，用着象征主义的表现法的。”（《创作论》第四章及第六章。）心理学空间D
X\&j:\-?.f
G9o

作者据伯格森一流的哲学，以进行不息的生命力为人类生活的根本，又从弗罗特一流的科学，寻出生命力的根柢来，即用以解释文艺，——尤其是文学。然与旧说又小有不同，伯格森以未来为不可测，作者则以诗人为先知，弗罗特归生命力的根柢于性欲，作者则云即其力的突进和跳跃。这在目下同类的群书中，殆可以说，既异于科学家似的专断和哲学家似的玄虚，而且也并无一般文学论者的繁碎。作者自己就很有独创力的，于是此书也就成为一种创作，而对于文艺，即多有独到的见地和深切的会心。

非有天马行空似的大精神即无大艺术的产生。但中国现在的精神又何其萎靡锢蔽呢？这译文虽然拙涩，幸而实质本好，倘读者能够坚忍地反复过两三回，当可以看见许多很有意义的处所罢：这是我所以冒昧开译的原因，——自然也是太过分的奢望。

文句大概是直译的，也极愿意一并保存原文的口吻。但我于国语文法是外行，想必很有不合轨范的句子在里面。其中尤须声明的，是几处不用“的”字，而特用“底”字的缘故。即凡形容词与名词相连成一名词者，其间用“底”字，例如social being为社会底存在物，Psychische Trauma为精神底伤害等；又，形容词之由别种品词转来，语尾有—tive，—tic之类者，于下也用“底”字，例如speculative，romantic，就写为思索底，罗曼底。

在这里我还应该声谢朋友们的非常的帮助，尤其是许季黻君之于英文；常维钧君之于法文，他还从原文译出一篇《项链》给我附在卷后，以便读者的参看；陶璿卿君又特地为作一幅图画，使这书被了凄艳的新装。心理学空间-zxmaT9gO!r

一九二四年十一月二十二日之夜，鲁迅在北京记。心理学空间+y#W#o;X!]

心理学空间u{S"\Py(@

s/z%k*mP:ME0 www.psychspace.com心理学空间网