心理科学可以帮助我们了解冲突发生的原因,告诉我们如何最好地重建社区和国家,并帮助防止未来的暴力。一些心理学家发展了冲突的根源以及如何解决冲突的理论。
例如,乔治敦大学心理学教授、冲突解决项目主任Fathali Moghaddam博士创立了全文化主义(omniculturalism)理论,该理论强调了不同冲突群体之间的共同相处是促进和平的重要组成部分。
然而,Moghaddam认为,如果这些研究在一个因暴力而分裂的世界里得不到应用,那么其作用是有限的。这就是为什么心理学家希望将他们的发现传播给关键利益相关者(如政治领导人)的原因。
和平促进团体使用心理科学来发展理论和实践,以防止和减轻直接和结构性的暴力。美国心理学会第48分部(和平、冲突和暴力研究协会:和平心理学分部)的成员通过出版专业期刊、资助和平相关项目以及支持K-12、大学和研究生环境的和平教育,致力于推进和平心理学。
认识到对循证解决方案的迫切需要,一些心理学家既进行研究,又在冲突猖獗的地区应用他们的发现。耶路撒冷希伯来大学心理学教授Eran Halperin博士研究了如何促进心态改变,来推动以色列犹太人和阿拉伯巴勒斯坦人之间冲突中的和平关系。他说:“我可以发表越来越多的论文,但我们必须搭建一座从科学到现实世界的桥梁。”
培育同理心
直接解决巴勒斯坦和以色列群体之间长期存在的冲突,这在后勤上可能很困难,有时也不安全。Halperin的实验室专注于确定间接的方法,以化解人们对冲突的心态,并希望在群体之间创造更多的共鸣。
他的发现表明,许多人认为同理心是一种有限的资源,如果他们将自己的同理心给了其他群体,就意味着他们自己的的同情心就被掏空、不够了,这可能会加剧群体间的冲突。
在耶路撒冷艺术节最近的一个项目中,Halperin的实验室创建并实施了互动表演艺术,将同理心传达为无限资源。最终,他们发现推广无限同理心(unlimited empathy)的想法导致群体外的成员(不属于参与者社会群体的成员)体验到了更多的同理心[1]。
在这项研究中,一些参与者遇到了一位将同理心描述为无限资源的演员。然后,所有参与者分别遇到了两个不同的演员,一个是阿拉伯人,一个是犹太人。每个演员都分享了一个悲伤的个人故事。听到第一个演员讲述的“同理心是无限的”信息的参与者,能够对第二个演员的痛苦感同身受,无论他们是否共享相同的文化。许多人甚至会和(分享了悲伤个人故事的)外群体演员拥抱或握手。
Halperin希望此类项目能够影响人们对外群体的心态——随着时间的推移,他们对“他人”的行为也会改变。
他说:“我们的目标是通过干预措施改变人们对冲突或外群体的看法,这些干预措施激发了希望,让他们相信变革是可能的,冲突是可以解决的。”
赋予青年权力
在反对不公正方面,年轻人一直都发挥着关键的作用——从抗议警察暴行到帮助推翻独裁者。
Laura Taylor博士是都柏林大学学院心理学副教授,《和平与冲突:和平心理学杂志》的编辑,她一直在研究如何激励年轻人进行有效的社会变革。在2020年的一项研究中,Taylor运用了观点采择(Perspective-taking)的方法。
她创建了一个故事书小插图,以促进6岁儿童对难民的同情。在第一种情况下,研究人员告诉孩子们要注意故事中的事情。在另一种情况下,研究人员告诉孩子们注意故事主角(叙利亚难民)的感受。研究发现,第二种情况的儿童更有可能帮助难民[2]。
Taylor说:“研究表明,如果我们能促进同理心和观点采择,年仅6岁的孩子就更有可能帮助新人。”
点燃年轻人的友谊火花可以激发新的规范,并有助于打破暴力循环。由于许多冲突是代际冲突,并且代代循环,因此在群体之间培养同理心是开始改变长期暴力模式的一种方式。
观点采择还可以激励青年参与并有效地参与社会运动。研究表明,当年轻人参与比例较高时,抗议和示威会更有效(特别是担任领导职务)[3]。原因可能包括他们倾向于通过社交媒体传播信息,以及减少需要时间的家庭和职业义务。例如,前南斯拉夫一个名为Otpor的学生运动成功地利用公共艺术抵制了米洛舍维奇的竞选。
“人们经常关注精英,却不承认年轻人在社会变革中的作用,因为他们是有投票权的人,从长远来看,他们将生活在代际冲突中。”Taylor说,“我们需要了解是什么激励年轻人参与进来,以及是什么让他们有效。”