孩童的性幻想与阉割情结《小汉斯:畏惧症案例的分析》导读
作者: 林玉华 / 8388次阅读 时间: 2010年6月19日
标签: 俄狄浦斯 性幻想 汉斯
www.psychspace.com心理学空间网孩童的性幻想与阉割情结《小汉斯:畏惧症案例的分析》导读
2008-9-30 16:30:00


b0Z1A5d [X0书序作者:林玉华 (辅仁大学医学院临床心理学系所副教授)
'jSg)Y5f(jTs I5Y-|0
b-IR,}OF0    在本书出版之前,佛洛伊德曾经于〈孩童的性启蒙〉(’The Sexual Enlightenment of     Children’ Freud, 1907)以及〈论孩童的性理论〉(’On the Sexual Theories of Children’ Freud, 1908)二文中论及小汉斯早期生活的部分记录。如本书编译解说及引言所载,小汉斯这个案例史并非由佛洛伊德亲自观察与治疗,而是在佛洛伊德的督导下由小汉斯的父亲(Max     Graf)所执行,并在其同意下佛洛伊德出版了整个观察记录。这案例出版的前几年,佛洛伊德已经开始邀请其亲信(工作伙伴、学生或朋友,包括小汉斯的父亲)观察自己的小孩,特别蒐集有关儿童性生活的纪录,因为他猜测孩童目睹父母亲原初场景(性交过程)会对孩童造成冲击。心理学空间,[z)W zf;Z7H ~'N'f

z!QTp1l d0    汉斯不到三岁时其父亲就开始撰写对于汉斯的观察报告,而小汉斯在四岁九个月时突然出现了害怕街上的马会咬他并拒绝出门的症状,父亲于是求教于佛洛依德关于小汉斯惧马症的问题。随著案例的进展,害怕被马咬的理由后来发展为,害怕装满货物的马车准备离开时,以及怕马儿在马车转弯的时候会摔倒,马儿会四脚朝天乱踢、厮鸣,最后汉斯将之与自己被迫停止游戏而去解便时会用脚踢出声响以及冲厕所的水所发出的噪音做连结。佛洛伊德因此几乎确定小汉斯的问题与目睹父母性交的原初场景(Primal scene)以及汉斯对于性交、怀孕(载重物的马车)生子的好奇以及幻想有关。心理学空间q1l6Z4\,O9k"L;V
心理学空间 L}0DN3{ HJ7n
    汉斯确实宣称当他被迫停止游戏而去解便时,他会联想到自己用脚乱踢,这部分的精神官能症可以连结到另一个问题,亦即母亲究竟是自愿生孩子,或是被迫如此。但是我隐约有个感觉,这并不能完全解释「用脚发出声响」的意涵。我推测是因为它激起了汉斯曾目睹父母亲在卧房里做爱的场景之回忆,不过此点汉斯的父亲无法证实。所以不论我的臆测是否正确,就让我们满足于既有的发现吧。(中译163-4页)心理学空间0W-ho Vv2g M
心理学空间Me!e-W#icx+U
    此案例提供了直接而丰富的素材使佛洛伊德得以证实他由成人精神官能症患者(佛洛伊德此时已开始执笔撰写《鼠人》)所推论出的性理论,例如,婴儿期的性特质、被潜抑和遗忘的婴儿期精神官能症、孩童的双性特质、性器期和前性器期的驱力、孩童的性好奇、阉割焦虑、伊底帕斯情结以及妹妹出生后的妒嫉与竞争等。佛洛伊德明示本文除了以临床案例描绘他在《性学三论》(Three Essays on the Theory of Sexuality, 1905)中所勾勒的性理论假设之外,亦验证了他所提出的婴儿期性特质(infantile sexuality)以及婴儿期精神官能症之理论(本书引言32页;Freud, 1900, 1905a, 1905b, 1907, 1908)。他声称本案例并未使他发现任何新知识或启发:「严格地说,从这个案例分析中我并未发现新知识,也没有任何新的启发,是超越我从分析较年长的病患所得的经验(虽然在成人病患案例中通常较不清晰且更为间接)。然而,在每一个案例中,这些成年病患几乎均可以回溯到相同于汉斯之畏惧症底下的婴儿期情结。」(173页)但是他1923于本书外加的註解中(168页)显示在他发表《享乐原则之外》(Freud, 1920)以及《自我本我》(Freud, 1923)之后,对于本案例有一些新的阐述,特别是关于伊底帕斯情结与死之本能以及超我之间的相关。心理学空间l0K2G mF6d8N
心理学空间co}&hH`
有关婴儿期性理论之澄清心理学空间q!d$m ] \$r4r

"KJW c2u8L0    性诱惑:
ybdr5cp._0心理学空间&v2Xt:Xr]
    佛洛伊德透过治疗歇斯底里症(Breuer & Freud, 1895, Freud, 1905b)以及成人精神官能症患者(Freud, 1909, 1918),一层一层地揭开患者的心理成因(psychical formations)。早期他认为歇斯底里症可能与儿童早期的性创伤经验有关,后来发现病症的起源可能来自儿童的性幻想,因而渐渐形成关于婴儿期性特质(infantile sexuality)的假设(Freud, 1905a, 1905b)。他认为性冲动与性愿望是所有人类共有的特质,是人类心性的一部分,而精神官能症只是性冲动与性愿望的过度或变形的表现。在成人身上,我们必须试图于记忆遗迹中挖掘性冲动与性愿望的根源,但是在儿童身上,我们则有机会直接观察到这些性冲动与性愿望,并获得鲜活的第一手资料。例如,汉斯四岁三个月时有一天母亲帮他洗好澡并帮他抹上痱子粉。当他的母亲在他的阴茎周围洒上痱子粉,并小心翼翼地避免碰触到它时,「汉斯说:『妳的手指为什么不碰那里?』母亲说:『因为这样做不好。』汉斯(笑著说):『可是这样很舒服耶。』」(44页)在註解中佛洛伊德举了另一位母亲的报告。这位母亲说她正帮她三岁半的女儿试穿一件新做的内裤,为了看是否会太紧而伸手沿著孩子的大腿内侧往上移动时,小女孩倏地阖腿夹住母亲的手,并说:「喔,妈咪,把妳的手放在那里,这样感觉好舒服喔。」心理学空间9Y&vM |n2pqz/A
心理学空间NK {,w[y~
    对于性交以及生小孩的想像:     心理学空间7MeIg(o"p5~9D|

^ }|e X(JO0    小汉斯在妹妹汉娜即将出生时特别好奇小孩是从哪里来的,,一开始父母亲编了一个鹳鸟送子的故事,但是汉斯心中可能早有「婴孩 = 大便」的信念。
w t F zm0
/vc;G6{U:g7Q0    父亲:「汉娜来的时候看起来怎么样?」汉斯:「像一只才出生的送子鸟。」父亲:「还像别的什么吗?比如说像大便?」汉斯:「噢,不。大便大多了……比汉娜小一点,真的。」    (103页)
(^oBJZBo ]0
(N3ENd#R8I0    在佛洛伊德教导汉斯的父母亲必须给小孩正确的知识之后,父亲随后告诉汉斯,孩子事实上是在母亲的身体里长大,再像大便一样被解出来。佛洛伊德依据性学理论「小孩就是大便」回溯汉斯的害怕,以及他因为妹妹出生的想法或愿望的关联,而认为汉斯的惧马症可能来自排泄物情结(excremental complex)。(103页)汉斯的父亲最后终于触辨识出负载过重的马车好比盛装排泄物的身体,马车驶出闸门好比排泄物由身体排出,巴士里的马摔倒,以及马儿的脚发出的吵杂声——是一坨粪便掉入马桶所发出的声音云云,因此小汉斯害怕解便、载重物的马车以及驶进驶出的马车都与排泄物情结有关(93-6页)。心理学空间EBB6e+o}Z3r+P:G
心理学空间7d:LF4IlQ
    除了排泄物情结之外,汉斯所报告的两个想像似乎显示他隐隐约约「知道」性交和生小孩的歷程,虽然有点扭曲。在他的想像中水管工人用一个大钢钻戳入他的肚子,以及将母亲的一把小刀顺著橡胶娃娃身体上的吹气圆洞插进去,然后再拉开娃娃的腿让它掉出来。这两个想像似乎显示汉斯「知道」性交是将什么东西插入母亲里面,然后东西会由母亲里面掉出来(生小孩)(160页)。在他的想像中这是一件痛苦和危险的事情(母亲生产时的呻吟?小汉斯称之为咳嗽,以及目睹脸盆的血迹都再次证实他的信念)。佛洛伊德解释这是小汉斯心中施虐式的生产幻想,就像小汉斯之后明白地表示他想鞭打母亲就像马车夫鞭打马儿一样。两年后,佛洛伊德于〈一个小孩被鞭打〉中进一步阐述鞭打幻想的来源与意义(Freud,     1911)。  心理学空间&{2G"I;` T*MD5I*e(@
心理学空间&GkT)MnR+Q ^
    阉割情结心理学空间Y2B p:D!}$V-W;w

J8e;FD!AMk#K?0    本案例记载了几个与阉割焦虑(castration anxiety)有关的情境:在格蒙登(Gmunden)听到小女孩被警告如果靠近马否则会被马咬(54页);母亲威胁小汉斯如果再碰小鸡鸡就叫医生来把他的小鸡鸡切掉(33页);看见小男生踢到石头后跌倒、脚流血(85页);母亲生下妹妹之后,小汉斯被叫进父母亲的卧房时盯著房间里装满血水的脸盆和其他容器,指著沾到血的便盆,以震惊的口吻说:「可是血不是从我的小鸡鸡流出来的」(36页);汉斯非常在意妹妹的小鸡鸡太小,并安慰自己反正有天妹妹的小鸡鸡一定会长大的(37页),之后又必须向自己确定「小鸡鸡总是长在我身上」(59页)。这句话呈现汉斯似乎在想,如果人们可以将妹妹的小鸡鸡割掉,那么有一天就有可能轮到我。以上纪录显示当小汉斯满脑子想著小鸡鸡的大小以及其存无的事时,许多意外情境皆可被连结到阉割的可能。
rdJCk0E"r0
T&y4W0_F(v0    「阉割情结」之概念在《梦的解析》(Freud, 1900)以及〈孩童的性理论〉(Freud,1908)中皆曾探究过,在这两篇文章以及本文中佛洛伊德皆从女性性器官系被阉割掉的男性性器官的思路出发。继这些著作的发表之后,莎乐美(Lou Andreas-Salomé [1916])、史达尔克(A. St?rcke [1910])、亚歷山大(F. Alexander [1922])等人更进一步地将阉割情结推展到涵盖分娩、婴儿离开母亲的乳房、以及当婴儿排出粪便时。然而佛洛伊德在本文註解中再次强调「阉割情结」一词应被限定用于与失去阴茎相关的刺激与后果,并将此情结的发生归因于生活周遭细微的暗示所建构起的危险信号。(Freud, 1916; 1918) [参照佛洛伊德在其《精神分析引论》(Introductory Lectures, 1916-17)第二十三讲,以及「狼人」(1918)案史之第五部与第八部中对「原初幻想」(primal phantasies)的讨论。]心理学空间8EOD5i ?.R
    心理学空间 n@@d[|
心理学空间:K"f C7G+Ci/KY
    伊底帕斯情结与死之本能
FLmP2]K-B-I%v.z [-H0心理学空间:hL5Yxed$e
    对父亲的敌意心理学空间+W-N2~'D(B y:e
 
&VR0C"DaL0心理学空间P Y&d ^E
    佛洛伊德在整个案例观察中当著小汉斯的面所做的唯一诠释呈现其以伊底帕斯情结为主的思路。佛洛伊德对小汉斯说他喜爱母亲,因此害怕父亲会生气。汉斯以:「教授有跟上帝说话吗?不然他怎么能预先知道那些事?」来回应并同意佛洛伊德的诠释(68页)。心理学空间c@d(]$Ia
 
0` xE;s gyhi0
u:S]E C l6]6i(@0    佛洛伊德表示小汉斯的案例证实了他在《梦的解析》(Freud,1900)以及《性学三论》(Freud,     1905)中所提的孩子与双亲之间的性(伊底帕斯)关系。小汉斯希冀父亲「出局」,以便与他母亲独处并同眠。这愿望后来转变成害怕被马咬,怕马会进到房里来,害怕马摔跤;以及希望他的父亲永远离开(死亡-愿望death-wishes)因而产生了不敢出门的恐惧症。佛洛伊德表示小汉斯所报告的关于两只长颈鹿(代表父母亲)的梦证实了汉斯与父亲竞争的信念:心理学空间 G8qz5~KZS:z6K}
 
s ]3r0X7RXs0
*H&Y_x Fd6y7CU0    「晚上房间里有一只很大的长颈鹿和一只皱皱的长颈鹿;然后大的那一只大声喊叫著,因为我从牠身边带走那只皱皱的长颈鹿。然后牠停止喊叫;而我就坐在那只皱皱的长颈鹿上面。」(62页)心理学空间1ma8N*S8~a.{%\
 心理学空间,h"w}G0w

{x1j6L{Q.A0    小汉斯生动地以「坐在牠身上」象徵「佔有」母亲。继长颈鹿故事,汉斯又制造了与父亲强行潜入一个被禁止进入的空间,以及击碎了火车车厢窗户玻璃的幻想。两者都彰显出犯规且应受罚的本质,似乎显示汉斯朦胧地「意识到」想佔有母亲的慾望与暴力和禁忌有关,而父亲也在做同样的事。佛洛伊德认为那些是性交场景的象徵性幻想。对于汉斯描述水管工人用一个大钢钻戳入他肚子的幻想,汉斯的父亲认为大钢钻指的是父亲的大阴茎,父亲用它逼汉斯离开妈咪身旁。
B)w4F iU&^(^0J0心理学空间\VG|t,` ^
    根据佛洛伊德的解释,小汉斯认为父亲横阻在他与母亲之间,当父亲出现时,汉斯就不能与母亲一起共眠,而当母亲想带汉斯一起上床时,父亲又总是会大呼小叫(长颈鹿之梦),因此汉斯希冀能摆脱父亲的束缚,尤其当父亲编了个关于送子鸟的谎言,使汉斯无法继续满足他的求知慾时,更增强了他对父亲的敌意。克莱恩学派的Donald Meltzer(1998)从小汉斯的女性特质出发,认为这关于大钢钻戳入他肚子的幻想也可能表达汉斯渴望以女性位置接受父亲的大阴茎,就像他也想跟妈妈一样生小孩,因此有和母亲竞争的意味。心理学空间$U ^I)NH;f `
心理学空间3x|n_MlS5t3n]z&r c
    对父亲的爱恨交织
9C&jE3F$N _0
8Y P U'].M7n0    佛洛伊德在进行治疗《小汉斯》的前几个月开始著手撰写《鼠人》(Freud, 1909),然而相较于《鼠人》,他在《小汉斯》一文中对于孩子对父亲的爱恨交织情结著墨并不多。佛洛伊德在《小汉斯》的文本中提到这个令汉斯无法不恨的对手,也是同一个他所深爱著的父亲,这爱与恨并生的情结,是婴孩阶段的性理论带给他的困惑。
#| kq)ndca1Yr0
[f5cNc#M]i#f0    汉斯:「为什么我喜欢你,你却说我爱妈咪,还说那就是造成我害怕的原因?」(69页)
3ZpFP%N&MT-{0  
9T#l+hp:EU0
0l%w~;oO2_U;Hp8y7{0    佛洛伊德认为小汉斯展现了不寻常的清晰思路,他注意到自己对父亲的爱与敌意彼此角力,并责怪父亲未提醒他注意这些力量间的交互作用,而使他持续处在焦虑中。父亲开窍后终于领悟到这个指责背后的意义,而重新了解汉斯为何每天清晨一定要来他的房间确定一下他是否还在。
h9\oH$J.uw0
Qo:L[/oU0    父亲:「当你一个人的时候,会因为我不在而感到害怕,所以才跑来找我。」心理学空间 H-tS2h;UR"C ~ S+V

vGl])t0    汉斯:「当你不在的时候,我很怕你不回家。」心理学空间j/R5kS!}Ot z
心理学空间[B C(He,{1_
    父亲:「所以你怕会我因为你不乖而走掉,因此才天天来找我。」
bTX%^8aV$v'C\0
wSUFPrn T0    早餐后当我从餐桌起身,汉斯说:「爹地,不要急著趹开(trot away)!』对于他用马的「趹」(trot),而非人的「跑」(run),我愣了一下,回他说:「哦喔!所以你怕马儿从你身边趹开。」说到这里他笑了起来。(69-70页)心理学空间#C\L hF0P

%w~*nL$gNi0    汉斯对父亲既钟爱而又充满敌意,对于父亲的爱使汉斯害怕自己的敌意会完成,因此需要确定父亲没有因他的敌意而消失。这种对于父母亲情感上的冲突显示在他害怕出门的症状中:在半路上因为焦虑发作而折回,正是因为他怕回家时发现父母亲已经双双离他而去,他守著家是为了确定父母亲没有因为其敌意与竞争而消失。在出版《超越享乐原则》(Freud,     1920)以及《自我与本我》(1923)之后,佛洛伊德在本书1923年新增註脚中以「慾力本能」与「毁灭」或「死亡本能」阐释了这两种本能之间对立与融合。
.i6B;`3Z#W0
2S L,UQI b0    死之本能与超我
7iRJ UK#y0
&Y g mH kx(]"]2p0    除了摧毁本能之外,克莱恩进一步将动物恐惧症与超我做联结。克莱恩在她的《儿童精神分析》(Klein, 1932)一书中阐释动物恐惧症是为了对抗与食人幻想有关的焦虑之防卫,它们也与超我形成的最早期阶段有关。孩童将内在的食人幻想投射到动物身上,藉此修饰他们对于那具有威胁性的超我的害怕,以及对于其「危险本我」的害怕。
#_0xCd"L7RP0心理学空间*h z2Zkw+@
       第一个动作是将这两种东西推到外在世界并且将超我同化到真实的客体身上。第二个动作是我们所熟悉的,意指将它们置换到感觉起来像真实父亲的(个体所害怕的)动物身上……在此光照之下,动物恐惧症就不仅是将对于害怕被父亲阉割的想法,扭曲为害怕被马咬或是害怕被狼吃掉。因此底下的原因不只是害怕被阉割,而是害怕被超我所吞噬的更早期的害怕……因此恐惧症可说是属于更早阶段之焦虑的修饰。
1[0g O cS&^I1weH0心理学空间 troC K.xk2{4p
    (Klein, 132, p.178)
.a_f/G)r.^ AJ{0
+[.G/G4e*YwL Y ]+N0    关于儿童精神分析心理学空间.}M!^REc'pE

LYzLk.S6}0    本文可说为儿童精神分析拉开序幕,然而佛洛伊德却未持续思考这问题,反而对于针对如此一名年幼的孩童进行精神分析耿耿于怀。他在本书前言中强调能够对于一名如此年幼的孩童进行精神分析,系因父亲与医生的权威结合在一个人身上。虽然在本文中佛洛伊德发现孩童向父亲透露其幻想、报告他的梦以及在治疗中表现出其敌意的临床现象令人备感讶异,并表示孩童可以容忍精神分析的情境以及治疗方式,但是在本文后记中,佛洛伊德仍须强调小汉斯在十五年后来见他时,是一名状况良好的十九岁青年,完全不受抑制之苦,似乎显示佛洛伊德必须以此证实这儿童分析并未伤害小汉斯的发展或夺去他的童稚天真。
f;id H^#zN?%x4M0心理学空间m F ?CpZQ"x
    小汉斯在接受访谈中对于当时拜访佛洛伊德的情景时如此说:「书桌后面的佛洛伊德,看起来就像留有鬍鬚的希腊哲学家,我在学校见过那些半身雕像。佛洛伊德站起身来,热情地拥抱并对我说,就他的理论而言,没有比这个幸福健康的十九岁年轻男人,更好的辩护与愿望了,而这年轻人就是我。」 (Storcke,1910)心理学空间\"hf3XfBih${ ?
 心理学空间{8xx]8AcEsa,G;k7o

Z5r*b5dRr/r2j0    十年后在「狼人」(Wolf Man)案史中,佛洛伊德才肯定了儿童精神分析之价值 (Freud,1918)。然而在这期间Herimne Hug-Hellmuth已经发表了数十篇有关儿童分析的文章(Hug-Hellmuth 1912a. 1912b;Geissman & Geissman,1992/8),梅兰妮·克莱恩(Grosskurth,     1986, 林玉华, 2005)也于1919年在匈牙利精神分析学会宣读她的论文《一名儿童的发展》 (Der Familienromain in Statu Nascendi, Klein, 1921)。
www.psychspace.com心理学空间网
TAG: 俄狄浦斯 性幻想 汉斯
«個案實錄 : 自戀狀態與負向移情:夢的分析個案研究 林玉华
《林玉华》
精神分析的薪火傳遞者──克萊恩《愛、罪疚與修復》導讀»
延伸阅读· · · · · ·