从象征性思维和抽象逻辑思维看:传统文化与现代西方科学体系的关系
时间:2014年01月18日|2377次浏览

对文“停止接轨西方,恳求政府拯救中医中药:一位老中医、卫生部老干部给中央领导的信”的评论
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b712d230102e6so.html
我也要大声疾呼:过度认为“科学”(现代西方以抽象逻辑思维为线索织就的知识体系)一元,实际上是对人类文明的误解,是存在根本的认识论知识缺陷的。《在新视界心理学》中,作者明确提出人类具备象征性思维和抽象逻辑思维两种基本思维形式,其工作方式是非常不同的,以其中之一为主分别形成了人类认识世界的两种文明成果,这是认识世界的两种路径,起点相同,终点相同,中间不同。这就是为什么越是一个领域的大家更能发现另一个领域的重要和不可或缺,而越是平庸之辈越是会肤浅、粗暴地看轻另一种文明的原因。
如果能从思想深处明确这是人类的两种能力,只是存在进化学与发育学的时间早晚不同,并没有优劣之分,就像人的左右脑、左右腿一样,不能取其一废其二一样。就不存在中医濒危、中国传统文化濒危的问题,也不存在国民素质低下的问题了。
不要认为你那是“高姿态”地保护“传统文化”,就好像你不情愿的要做出“孝敬父母”的样子一样,而是必须的,否则,你是知识的瘸子。
只有尊重人文、尊重科学、广泛民主三者齐头并进,并通过制度到全民意识充分保障,才有资格说是一个现代化的民主文明的社会。
 
评“共济会灭中医阴谋猖狂推进”http://hexinbbs.blog.163.com/blog/static/161910300201402211744713/
人类有两种基本的思维形式:象征性思维和抽象逻辑思维,现代西方科学体系是以抽象逻辑思维思维为架构发展起来的,当然其新观念新思想灵感显现时仍然需要象征性思维;以象征性思维为主逻辑为辅发展起来的如文学艺术、东方古老文化,以易经、黄帝内经为代表,是人类智慧的另一个高峰,只是当今脑残的中国知识精英们的愚蠢,认识不到而已。事实上越是真正的西方学术大家越不敢小看中国文化,比如荣格认为中国的易经是另一种科学,西方人不懂的科学。实际上在现代西方科学前沿,中西方文化结合成为现代西方科学5大方法论思想之一。
另外,我发现,相当于现代数学作为西方科学的抽象逻辑思维工具,易经卦象、阴阳五行学说完全可以称得上是象征性思维的“数学”。
未来的科学发现的灵感很可能在于易经和阴阳五行学说与现代科学前沿的结合点上。
 

标签: 卫生部  心理学  传统文化  拯救中医  老干部 

发表评论 评论 (0 个评论)