现场见证——美国的同性婚姻势不可挡(三)
作者: 马晓年 / 2639次阅读 时间: 2010年3月01日
www.psychspace.com心理学空间网现场见证——美国的同性婚姻势不可挡(三) 节外生枝,同性婚姻登记又起争端 本来,马萨诸塞州这次成为全美第一个正式承认同性婚姻(也即准许同性爱侣结婚)的州(2003年11月)并自2004年5月17日起开始正式运作后,一场持续日久的争论将会偃旗息鼓,可是事情并不象人们预计的那样简单,不过人们这时争论的话题已经不再是允许不允许同性结婚了,而变成外州同性恋者能否在马萨诸塞州合法登记结婚。其实这条81年前(1913年)成文的州法律原本是带有歧视和偏见味道的,原意是禁止跨族结婚,该条文曾明确指出任何爱侣若在其本州内不能合法结婚,也不能在马萨诸塞州合法结婚。该州属于保守派的州长共和党人罗曼尼于是下令各市政府利用这条法律来禁止外州的同性恋在马萨诸塞州登记结婚,他宣称因为美国其他州并不承认同性婚姻,因此那些并不打算搬到马萨诸塞州居住的外州同性恋者不能在马萨诸塞州登记结婚。但事实上仍有普林斯顿、沃彻斯特、斯普林菲尔德及萨默维尔等4个市镇公开违背了州长的命令给外州同性爱侣登记结婚,因为这些官员认为虽然这些事情是前所未有的,但是他们很自信地认为自己的所作所为是在法律授权范围之内的,只要同性爱侣双方签署正式的证明文件,就不存在任何阻止他们结合的法律障碍。据报道在普林斯顿17日申请结婚的152对同性爱侣中有28%来自外州。罗曼尼州长要求有关当局向他提交婚姻登记的复印件,以便他在认为适当的时间宣布这些登记无效。各市镇目前已将有关材料送交州长。同性爱侣们对这位州长的看法一点也不迁就,他们说,他不能因为自己的宗教信仰而剥夺民众的意愿,而我肯定不会破坏我的宗教信仰而屈服于他的权力。。 事态的发展是民主党控制的马萨诸塞州参议院不顾州长的反对在2004年5月19日以压倒的多数票(28:3)通过了对州预算案的表决,从而也就通过了附加在该预算案内的、旨在推翻1913年那条有关婚姻问题的州法的条文。不过这场法律之争尚未结束,州众院还要表决,而州众院是以保守著称的,即便它也通过了,州长仍有权否决它。对于那些已经在马萨诸塞州登记结婚的外州的同性爱侣而言,除非他们准备搬到马萨诸塞州,否则他们就会面临他们所在州拒绝承认他(她)们的“合法”结合的尴尬局面,而另一方面,马萨诸塞州又随时可能宣布他们的婚姻无效。 同性婚姻的问题说到底就是一个承认不承认和尊重不尊重他(她)们的梦想、他(她)们的权利和他(她)们的爱情的原则问题。既然我们的宪法已经把人权问题写了进去,那么我们就没有理由只给多数人群以人权而不给各种各样的少数人群人权。一对父母已经能够接受儿子是同性恋的事实,但让他们不能接受的是儿子的性伴侣很多,他们十分担心儿子的安全问题。我的回答是这不能埋怨你们的儿子,而是社会没有给他创造一个能够有个合法结合的机会,不论我们叫它婚姻也好或什么称呼也好。一旦社会公开承认和接受这样一个人数可能多达3000万的人群的存在,公开承认和接受他(她)们也有相爱、相结合并组成家庭的要求和权利,那么他(她)们中的绝大多数还是会像异性恋一样过上稳定的家庭生活的,当然他(她)们也会离异也会重新结合。正如一位排队等候登记的男子所言,“我简直不能想象如果我不能和自己所爱的人结婚的话生活将多么令人遗憾,我一直坚信任何人都有和他(她)的心上人结婚的不可剥夺的权利”。如果他(她)们能得到这项起码的和基本的公民权,可以相信他(她)们一定会珍视这种难得的机遇并信守他(她)们的信仰的。当地一位著名的精神病学专家坚信同性婚姻同样可以长久地维持下去,用我们的话说就是白头到老。她还告诫同性恋者,关键是要端庄和尊严,不要把它变成一种过分的狂欢;她也迫切地希望异性恋者能与自己的同性恋朋友们肩并肩地同行,支持他(她)们。看来,“婚姻”也好,“家庭”也好,它们的定义和概念肯定也应该与时俱进、不能墨守陈规,不能成为社会前进的绊脚石。总之,我们再也不能采取鸵鸟政策对此置之不理或严禁人们谈论它了。www.psychspace.com心理学空间网
«同性恋再评述 性心理
《性心理》
现场见证——美国的同性婚姻势不可挡(二)»