先后发生的不相关的事件会在记忆中建立连接
APS
mints 译
发表在《心理科学》上的一项研究表明，当两个事件在一个短暂的时间窗内相继发生后，它们就会在记忆中产生联接，那，唤起其中的一个记忆会有助于另一个记忆的恢复。即便这两件事只是在时间上接近，而没有其他共同的特征，这种情况也会发生。
DOI：10.1177/0956797618808474
密歇根州立大学的心理学家M.Karl Healey解释说：“我们的研究表明，即使有些事件互不相关，人们还是不断地记录事件发生的次序信息。人们可以利用次序信息辅助搜索的记忆。”
记忆科学家长期以来一直对以下情况感兴趣，即，时间邻近性是否充当了链接不同事件记忆的纽带。在大多数研究中，研究人员研究这种现象的方法是让人们在实验室里记忆单词表，但是目前还不清楚这种的实验室中的方法如何应用于真实世界事件的记忆。
“2016年秋天，当我对美国大选的报道感到困惑的时候，我突然想到，其他人可能也会一样困惑。于是我想，这可能是一个机会——我们可以要求人们记住新闻事件，而不是单词列表。”Healey解释说。
Healey和合著者Mitchell G.Uitvlugt在一项在线研究中收集并分析了2016年选举日之后的数据。参与研究的被试有7分钟的时间尽可能多地回忆与选举有关的新闻事件——他们还将报纸中的这些事件的标题列了一个表格。
Healey和Uitvlugt确定了与参与者产生的头条新闻相对应的实际新闻故事，并标注了新闻事件发生的日期。为了便于分析，研究人员将那些与选举无关的事件排除在外。结果，他们从855名参与者那里获得了7759条头条新闻。
然后，研究人员计算出了一个迟滞值，以此来衡量参与者的新闻序列中的一个标题过渡到下一个故事所需的时间。
结果显示，参与者倾向于回忆那些时间群集里的故事：故事之间的短暂过渡（0到10天）比偶然发生的情况要普遍得多。此外，超过50天的长期过渡频率低于偶然发生的过渡频率。
分析表明，参与者的记忆不是由于新闻事件在时间上自然而然地聚集到一起，而是根据记忆中的时间丛聚集在一起。
即使在研究人员解释了事件之间的相似性之后，这种模式仍然存在。在另一项实验中，561名参与者回忆了过去4个月的新闻故事，这项在线调查也显示了相同的结果。
Healey说：“这些真实世界的数据与实验室数据的一致性令我感到惊讶。”
尽管你记忆几个月来的世界大事，似乎不同于记忆一连串随机出现的单词，但从基本层面上看，两者似乎都遵循相同的原则。
Uitvlugt和Healey指出，参与者无法为记忆任务做好准备，这就排除了参与者在事件发生时使用特定策略辅助后续回忆的可能性。相反，这些发现表明，当我们对记忆进行编码时，我们就在记忆事件时标记了时间信息，而且，在随后的记忆搜索中，我们会用到这些信息。
Healey说：“这项研究告诉我们关于记忆的一些一般情况。这表明，当事件一起发生时，我们都有将这些事件绑定在一起的倾向。“
www.psychspace.com心理学空间网
PAFF_121718_eventsmemory-609x419
