丘比特之箭——邻近性
一个人可能跟千百万潜在的伴侣卷入一种浪漫关系，但实际上却只能遇见其中很少一部分人。我们当中多数人注择未来配偶一般是在遇见和真正了解总共也不会超出10来个候选对象的基础上进行的。一个人如果能碰到并真正了解20个以上候选对象，这就属于罕见现象了。决定你跟谁相见并因此t可能跟他/她发展亲密关系的最重要因素其实也是最简单的因素——邻近性。
你最可能遇见的是那些由于某种原因在实际生活中离你很近的人。在网络时代，虚拟“邻近性”正在变成我们可能遇见谁的一个重要因素。
一项研究对住在麻省理工学院的两幢学生住宅大楼的退伍军人和他们的妻子的交友模式进行了调查。这两幢住宅大楼有着不同的建筑设计，因而有可能在两种相当不同的背景中调查邻近性的影响。住得比较近的人比那些互相隔得很远的住户更有可能建立亲密关系，成为朋友。住在位置居中的套间里的人比住在楼层靠两头的人更有可能成为朋友。同理也可以预见，住在靠近门厅中间的人，他们的朋友往往也是住同一楼层的人。住在靠近楼梯口套间的人更有可能跟住在上一层的人交朋友，因为这些人上下楼梯时，他们有机会经常互相碰面。在选择居住地点时，你同时也是选择一组将要你与之打交道的人。
第二项研究使用了密执安大学的一幢学生集体宿舍的环境。在两年的每一年中，17个男大学生住在一个集体宿舍不要交房租，以此作为参加一项关于友谊形成的研究的交换条件。在研究的第一年，生活上的邻近性并未影响人际间的吸引力。但在第二年——住在宿舍里的人员组合完全变了——邻近性确实影响了吸引力，住在同一房间的人比不住在同一房间的人互相关系更加密切。
是什么使得两年所观察的结果不一样呢？在第一年，住同一房间的同学是随意指定的；而在第二年，房间的分配是以学生在搬进宿舍之前所表现出来的各人的价值观和人生态度为依据的。学生的一半被分配跟人生态度基本一致的人住在同一房间；另一半则分配跟人生态度很不相同的人住在一起。不过，不管如何分配、总的效果仍然是：同住一个寝室的人比住不同寝室的人更有可能成为朋友。
在另一次研究中，研究人员将调查表邮寄给马里兰州警察培训学院的52名学员。要求他们在6周的培训结束之后将他们在学员队伍中最亲密的三个朋友的名字写下来。在学院里，学生在班上的座位和位置不是随意安排的，而是按照学生的姓的字母顺序，这很难说会成为建立友谊的基础，但不管怎么说，字母顺序竟对友谊产生了很大的作用。在65 对朋友中，几乎有一半是在同姓或姓的字母十分靠近的学员之间形成的。
一个人之所以喜欢另一个人部分地只是因为常常见到那个人，仅此而已。事实上，有一项研究显示，甚至对味道不好的东西，要是老是处于它们的影响之下也会逐渐地喜欢上它们。
另一方面，也存在这么一种观点：过分熟悉会引起轻视——也就是说，对一个人太了解了会导致友谊的滑坡。确实可能是这样，正如在加利福尼亚一个中产阶级共管联合公寓所进行的一项研究所显示的。邻近性既可以增加喜欢程度，也可以增加厌恶程度。而且邻近性对厌恶t的效应大于对喜欢的效应：一方面有62%的友谊建主在同一地区的居民之间、另一方面有70%的厌恶关系也发生在同一地区的居民之间。
有关熟悉性的效应的更有趣的研究之一是50 多年以前进行的。参试者被要求说出自己对不同民族的一些群体的印象，这些群体也包括丹尼尔人( Danerians) 。当然，丹尼尔人在一个十分关键的方面不同于其他群体：他们是虚构的，根本就不存在，也从来没有过称为丹尼尔人的群体。可是这一事实并没有阻止被试者把这些不熟悉的丹尼尔人描写成具有许多令人讨厌的品质。
究竟熟悉是产生正面还是负面感情，可能取决于好几个因素，譬如这个人是报答型还是粗暴型，人们跟这个人相处时是否会有激发体验，甚至于你跟这个人一块度过的时间是否会使你感到愉快等等。因此，重要的可能不是熟悉本身、而是你跟一个人变得熟悉的过程中所发生的事，这些事既可能导致亲昵，也可能导致轻视。
www.psychspace.com心理学空间网
