人们总会不自觉地对不同的文化群体进行比较，比如，人们往往认为美国人开放、中国人保守；认为黑人攻击性强，黄种人性格温和……这些对某一文化群体的人的的看法就是所谓的文化刻板印象（national stereotypes）。文化刻板印象包括人们对某一文化群体的人格特质、身体以及心理特征等的观念和看法。一般情况下，大家都以为自己的看法是对的、客观的，其实未必。心理学空间 |^ s6E(L)?qX5?

一项发表在Science杂志上的研究在人格特质的维度上考察了这种文化刻板印象的准确性。具体来说，研究者考察了来自6个大陆的49个国家的国民刻板印象，将其与该文化下人们的实际人格得分进行比较，发现这种感知到的国民刻板印象与真实的国民人格并不一致。在这49个国家中，研究者一共选取了3989名被试进行施测。研究者采用自评或他评的大五人格量表（Revised NEO Personality Inventory, NEO-PI-R）分数作为真实人格的指标。为了获得国民性格，研究者设计了专门的国民性格调查（the National Character Survey, NCS），以此作为文化人格特征的指标。NCS考察了人格的30个维度，被试需要对某一文化下的群体在30组特质词上进行评定，例如，其中一个项目是让被试评估某种文化的典型群体在多大程度上“焦虑”和“平静”。NCS较为全面的涵盖了大五人格的所有维度，因而可以有效反映人们所感知到较为全面的国民性格。心理学空间"YU4hb5c

xE*@"OH!I%Im+~0研究者通过NCS发现了一些与大众预期一致的结果，如澳大利亚人认为自己很外向，德裔瑞士人认为他们具有高的责任心，加拿大人则认为自己宜人性强。然而这种文化刻板印象的差异却大于实际人格特质的差异。更加出人意料的是，在49个国家中，NCS和他评的NEO-PI-R分数的相关仅仅在4个国家中呈显著正相关，分别是新西兰、澳大利亚、波兰和黎巴嫩；而NCS和自评的NEO-PI-R分数也只在波兰和日本这两个国家中存在显著正相关（加拿大和美国的结果见下图）。

心理学空间0[2z;m-Uxx b5S0Y3C,S

\ YE.Rc2pW7~/G0可见，这些结果说明了人们对于某种文化群体的刻板印象未必是对的。当刻板印象成为一种文化现象，并在各种媒介中传播时，就可能会滋生出普遍性的偏见、歧视等，因为刻板印象会不自觉地影响我们的行为。这个研究让我们明白，我们对于别人的看法未必是对的，我们眼中的对方的样子，其实并不是他们真实的样子。一盘天价大虾，同样也未必能代表青岛人民的真实性格。所以，在观察世界的时候，最好能摘下我们的有色眼镜。

#n lr"t \[(oR I&`6zwn0参考文献

Terracciano, A., Abdel-Khalek, A. M., Adam, N., Adamovova, L., Ahn, C. K., Ahn, H. N., ... & Meshcheriakov, B. (2005). National character does not reflect mean personality trait levels in 49 cultures. Science, 310(5745), 96-100.心理学空间;\5Xg`
zG