今天收到新的杂志，封面上看到一个很有趣的标题：What psychopaths and politicians have in common （病态人和的人和政治人物有什么共通点？）觉得太有意思了，立马看了一下。
这篇文章的作者是个有趣的英国心理学家Kevin Dutton，他日前写了一本书 The wisdom of psychopaths (中文译为「非典型力量」），探讨病态人格的正面影响。有一回，他在德国宣传这本书的时候，有听众就问他：「请问希特乐是否有病态人格？」因为他一直有在做相关的研究，那我们来看看他会怎么回答这位听众的提问吧！
在界定一个人是否会有病态人格，有两个常用的量表，其中一个是psychopath personality inventory (PPI)，另一个是Psychopath Checklist (PCL)，Dutton教授采用前者的修订版 (PPI-R)，来颇历史上的政治人物。这份病态人格量表中，定义了三个病态人格的因子：Fearless Dominance (无惧统治)、Self-Centered Impulsivity (自我中心的冲动）以及Coldheartedness （冷血）。
看到这三个病态因子，大家应该就可以看出一些端倪的，在历史上，无惧统治指数高的领导者，通常治理国家的能力是比较好的。但是，如果自我中心冲动的指数高的话，则会容易扯出一些花边新闻、人际关系上比较容易出状况。Dutton教授的研究根据采访一些政论专家，以及分析历史资料，帮历史上的政治人物做病态人格量表的分析。在美国历史上有四位总统，在这个两指标上都名列前十大：约翰肯尼迪、比尔克林顿、安德鲁杰克逊以及乔治布什总统。这些总统留个后世的评价，可以说是毁誉参半。但如果无惧统治指数高、自我中心冲动低，则会有不错的评价，两位罗斯福总统，刚好是符合这样的特质，也在多数的调查中会名列历史上前五名的美国总统。相对的，如果无惧统治低，但是自我中心冲动高，则是灾难的象征，像是爆出水门丑闻的尼克松总统就是一个例子。
如果更广泛地去看历史上的名人，有哪些人在病态人格上名列前茅呢？第一名是发动伊拉克战争的Saddem Hussein 海珊总统，英国的亨利八世排名第二，前任乌干达总统Idi Amin排名第三，希特乐排第四。比较有意思的是耶稣也名列前茅！
所以，看起来具有病态人格的人，可能很容易成为政治人物！那么，今年美国几位总统参选人的指数又是如何呢 （这研究在两党参选人确定前做的，所以选了两党的前两位主要候选人）？大家应该都猜到了川普先生当然名列第一名，希拉里则是第三名，桑德斯则是最后一名。假设无惧统治分数要高，自我中心冲动要低才是好的政治人物的象征，那么桑德斯应该会是最棒的美国总统！不过现在生米已经煮成熟饭了，只是川普和希拉里对决，就数据上来评估，两位台面上的候选人，其实不相上下，因为川普两个指数的分数都较希拉里高一些。
总结，具有一些病态人格特质，可能让你比较适合成为一个国家的领导者，并不全然是一件坏事情！
***
很好奇，Dutton教授会怎么剖析台湾政坛上的人物们，哪些人有病态人格呢？
www.psychspace.com心理学空间网
