www.psychspace.com心理学空间网
精神分析知识和事实的几句话
关于从其他更清晰明确的心理疗法的角度来看,最常见的对精神分析治疗师的批评之一是,治疗师以毫无根据的确定性来对待自己的工作。在讨论精神分析时,我常常听到学生们争论说,精神分析治疗师认定他们比病人自已更知道病人的心理,而这是不可能的。他们讽刺精神分析治疗师总是认为患者说的“不”在潜意识层面上意味着“是”。他们认为“动力性的潜意识”这个概念是虐待的通行证:治疗师总是能够唤起尚不为患者所知的潜意识动机,以证明她的解释是正确的。他们谴责精神分析在治疗关系上权利是不对等的。当然某些指控在某些情况下是真的。然而,在这些阐述得很清楚的批评声后面,常常存在着关系的混乱,是自已与所谓的真理或知识、与自身专业能力的关系有问题。将自己设定在处理患者情绪困扰的位置时,既要含蓄地提出我们是助人者,因而事先了解一些关于心智方面的事情,又要否认我们“真的”无所不知。
一些精神分析的临床工作者常常声称自已知道很多,他们是在全能感方面犯错;随着解构主义观点的兴起,许多治疗师过于否认自已懂得一些,他们是在否认知识方面犯错。我思考了后现代主义对精神分析的一些评论,发现有些提醒是有益的,他们提醒事实是如何被过分看重,寻求真相是多么有诱惑性,心理痛苦的属性很重要又难以捉摸,这些都会让我们迷失在寻求确定性或真相中。我发现这样的描述会助长出一定程度的否认。虽然真相永远都是部分的,是难以捉摸的,但是某些事实还是存在的。我们的工作是帮助来访者管理不确定性,也是帮助他们去发展情绪复原力以了解关于自身的真相,我所指的真相是譬如攻击性和肉体的物质性等。