微反应:小动作背后隐藏着什么

> 微反应:小动作背后隐藏着什么

姜振宇
凤凰出版社 2011-5-1

最难掩饰的愤怒情绪

愤怒是所有情绪中,需要能量最大的一个,对能量的需求超过了大哭和大笑。

因此,愤怒情绪一旦被唤醒,全身上下都会协调统一,进入明显的战斗状态。能量的储备和运输,需要呼吸与血液循环的配合。因此,人一旦产生愤怒情绪,必然会增加呼吸的深度,试图吸入更多的氧气用于战斗。血液循环系统在愤怒情绪的指引下,会安排心脏加速用力收缩,提高血液循环的量和速度,同时血压升高,当事人自己会感受到有力的脉搏跳动。

这说明两个方面的结论,一是战斗反应很难作假(因为需要大量的能量供全身协调消耗),假装愤怒反应的难度在所有伪装中是最难到位的;另一方面,真实的愤怒情绪一旦出现,又会表现得非常明显,很容易被捕捉到。

愤怒的面孔

战斗的欲望被愤怒情绪点燃,行为人会出现身体驱前的反应,头伸向前,下巴降低,双眼发亮,虹膜(黑眼球)向上翻看对手,配合着愤怒的表情(双眉紧皱、眉梢上扬、上下眼睑绷紧、鼻孔张大、咀嚼肌绷紧、嘴唇向下弯曲、可能露齿等等),向对方发出战斗的信息。如图9-1。

因为能量准备充足,全身肌肉在神经系统的紧张指挥下,从松散的放松状态,逐渐转变为紧张状态,脖子、手等部位的变化便于观察到。

脖子变粗

由于颈部肌肉绷紧、呼吸力度加大,再加上颈部两侧粗大的血管里流动着比平常多出许多的血液,愤怒的时候,脖子会变粗。常言所说的“脸红脖子粗”,基本上就是这个意思。需要注意的是,脸红的状态通常只出现在吵架的时候(没有动手),因为吵架是靠脑力的,一旦演变成肢体冲突,脸上就不会有那么明显的颜色变化了,有的人还会失去血色。

身体绷紧

双拳握紧(因为拳头是普通人攻击的主要武器),同时无论是站姿还是坐姿,双腿肌肉都会呈现紧张状态。如图9-2。打架经验不丰富的人,还可能会微微发抖(当事人的战斗经验丰富则不易出现),这种发抖不完全是因为害怕,更多是因为能量分配失调而导致。战斗开始后,发抖症状会逐渐消失。

眼神犀利

能量充沛的另外一种表现是,行为人会出现较力反应。与其他人的较力,可以是任何一种身体接触的较力(基本上我们认为这是战斗已经开始的行为),还可以是非接触式的,最典型的反应就是通过眼睛的直接对视来较力。

这种反应的心理状态是希望通过眼神的集中对视,在不方便动手的时候来代替身体较量。很多人会误以为这时候的对视是在观察对方,试图寻找破绽。其实不然,冷静观察的行为不会出现在愤怒情绪之后,而且眼神的集中程度也不同,会出现虹膜的轻微移动。而愤怒的对视,具有一个典型的特征,就是通常所说的“死死地盯着”。如图9-3。

语言少且单一

由于大部分血液被输送到搏斗用的四肢中去了,留给大脑灰质(负责高级功能)的能量减少,因此处于愤怒状态的人比较容易失去理智,心中暂时只有一件事——打败对方,而对周围环境以及局势的判断水准会降低。同样的原因,还会造成除了思考之外的另一项高级能力减弱,这就是语言。

愤怒的人往往不会说话或者很少说话,通常嘴会很用力地闭起来。如果战斗开始,所说的话也会尽可能单一且无意义,或者爆些粗口(这就是打架时常听见骂人的原因),因为这些话是不需要思考的。

如果是用语言来战斗的情境,比如辩论赛,那么语言本身具有快速、有力的普遍特征。

呼吸急促

由于血压升高,吸气量增大,体内的压力会陡然增加。在需要克制的情境中,不能过于明显地放任这些能量的释放(如挥动拳头或做出表情),很多时候被测试人会通过调整呼吸来舒缓由愤怒而引发的体压升高,最常见的表现是通过鼻孔向外喷气。无论是野牛还是被追问敏感问题的娱乐明星,都无一例外地会表现出同样的反应。而且,我们研究所积累的测试实例表明,克制愤怒的时候,表情还可以是勉强的微笑,但鼻孔中的强烈气息却很少有人能控制得完美无瑕。

这个动作还有一种变形,就是特意用鼻孔快速向外喷气,发出短促的“哼”的声音,也可以是简单的气息声音,同时鼻翼扩张、上嘴唇向上提起,形成一个带有轻蔑的愤怒表情。如果气息过重,则可以推测出,愤怒情绪占的分量比较大。

愤怒的根源是威胁

愤怒情绪和性兴奋是同样级别的情绪反应,一旦真实发生,则很难被掩饰。在测谎过程中,有效的刺激引发了被测试人的愤怒反应,可能会出现上述的种种反应,但因规则或环境的具体情境差异,程度会略有不同。

这些反应包括:鼻孔强烈呼气,身体肌肉紧张程度增加,整个人有驱前倾向,面部表情僵硬,肌肉的形态符合愤怒表情的构成,但可能幅度比较小(不会表现得像打架时那样),眼睛死死地盯着刺激源,语言减少、句子变短、语气加重等,同时配合以一些破坏性的动作,如拍桌子。如图9-4。

那么引发愤怒情绪的最主要原因是什么呢?

答案是威胁。

一提到愤怒,很多人就直接联想到了吵架,进而认为对某件事情的看法和别人不同,会引发愤怒的争吵。比如,对方不讲道理,处理事情不公平,或者对方试图否定事实、掩盖真相等等。

但其实这些都是表面现象。不讲道理威胁到了讲道理的人的利益(不一定是物质利益);处理事情不公平,如果你强势的话,会引起你的轻蔑,如果你弱势的话,就会让你受损失,再次威胁到了你的利益;否定事实、掩盖真相、胡搅蛮缠等等,无论是哪种引起你愤怒的原因,都不是对方的做法本身,而是按照这样的做法,最终会威胁到你的利益。

因此,一旦被测试人出现愤怒情绪,则说明他(她)感受到了刺激源带来的威胁(挑战)。在测试这种具体情境下,这个刺激源具有非常重要的意义,很有可能就是大家共同关心、被测试人拼命掩盖的真相线索。

克林顿的谎言

克林顿的这个说谎分析案例(否认与莱温斯基有染)曾经在很多关于测谎的书籍中出现过,一些心理学家分析,其否认与莱温斯基之间有不正当性行为时,眼睛和诉说的方向与食指指点的方向不同,就证明他在说谎。

这种分析一时成为非常主流的说法,目前依然如此,得到无数人的信奉。随之而来的就是滥用,公众就像发现了宝藏一样,原来这种方向上的细微差异能证明说谎!但是迄今为止,没有人证明,这个结论的再深一层依据是什么。

那么这个说法有道理吗?

分析开始:

当时他的台词是:“I did not have sexual relations with that woman, Miss Lewinsky. I never told anybody to lie, not a single time. Never. These allegations are false.”中文的意思是:“我没有和那个女人,莱温斯基小姐发生过性关系。我从没有让别人去撒谎,一次都没有。从来没有。这些指控是假的。”语气平和,语速和顿句正常。

他的动作是,用右手食指,快速、多次向前下方发力指点,但眼睛看着自己的左前方,仿佛在跟某一个具体对象说话。

手指的动作表达了愤怒的内心。

一边是以平和的语言坚决否定着被指控的内容,诉说对象是眼睛关注的那边(不一定具体针对某个人),一边却不由自主地用手指向讲话应当面对的方向,表达了轻蔑和愤怒。这两种表达方式中,手指的动作是不由自主的,可信度高于经过思维整理出的语言,面孔和眼睛的转向是有意为之(回避)的。所以愤怒的情绪才是他的真实心理。

试想一下,如果因为指控属于污蔑而引发真的愤怒,自觉有理,底气充足,但鉴于总统的地位和应有的修养,语言和动作会整体趋于克制,因此会正面予以否定,不会出现这么明显的不敬和攻击意识(手指的动作)。即使是被愤怒冲昏了头脑,丢掉了总统先生应有的礼仪做派,也应该是被骂得急了眼的样子,全身上下一致对外,手眼协调。

恰恰这位老兄在试图克制的表述过程中流露出了愤怒的情绪,而愤怒反应的可信度要远远高于语言,所以推导出了一个震惊世人的结果——愤怒的情绪是真实的(恼羞成怒),头和眼睛的转向就变成了回避,回避代表心虚,结论已经很明显了。

这就是通过攻击性动作判断出愤怒情绪,用于分析是否说谎的经典案例。

如果说仅仅因为手指的方向和诉说的方向不同,就能认定说谎,那是对克林顿先生的不负责任。因为通过互联网搜索,你还可以找到大量克林顿本人以及其他著名人士在演说时,面孔、眼睛和手指的方向不同的案例,无法仅通过这一条标准来判定都是在说谎。要靠情绪和语言之间的矛盾来判断。