www.psychspace.com心理学空间网
科胡特的理论是来自于温尼科特,但是自体心理学流派的后继者不这么认为,那么,他们之间的临床思想和理论有何差异呢?
精神分析协会主席Carlos Nemirovskyzhong在去年出版的Winnicott and Kohut on Intersubjectivity and Complex Disorders中,总结了这两位大师的不同之处,小编翻译如下,以飨读者。
布宜诺斯艾利斯1、语言和模型
科胡特:“科学”语言。一种概述元心理学(自我模型)的“科学”语言。
温尼科特:“文学”语言,温尼科特没有试图发展出一种元心理学的文学语言。
2、临床实践经验基础
科胡特的临床经验建立在自恋障碍(患者建立了核心自我)的基础之上。
温尼科特的临床经验建立在边缘障碍、3、理论框架
科胡特:弗洛伊德,哈特曼,克里斯(Kris),鲁文斯坦(Lowenstein)
温尼科特:弗洛伊德,克莱因,费伦奇,巴林特
4、自恋
科胡特:自恋会成为同理心、幽默、智慧、接受生命的有限性;
温尼科特:自恋是通向独立和独处能力的道路;
5、自我的特征
科胡特:有凝聚力、活力、和谐的自我
温尼科特:真我与假我(适应性)