2.克莱因之前
当然，无可避免要提到的第一个人物是弗洛伊德。虽然很多现代的精神分析家以贬低弗洛伊德为乐事，但是正如克莱因1955年提到的,弗洛伊德在1921年的《Group analysis and analysis of the ego》 (Freud,1921)中有关认同的观点对她有很重要的影响。的确，仔细阅读弗洛伊德的著作不难发现，其实他已经描述过群体中投射性认同的现象，他有些时候使用的认同这个概念已经涵盖了投射性认同的内容，不过由于认识论的局限，他无法准确地提出这个概念。[注：有关弗洛伊德1921年的文章，有一个流传很久的错误，被Steiner发现了，在原文中，, Freud 说， (G.W. XIII, p. 115) “Gleichzeitig mit dieser Identifizierung mit dem Vater, villeicht sogar vorher, hat der Knabe begonnen eine richtige Objektbesetzung der Mutter nach der Ahnlehnungstypus vorzunehmen”而英文标准版的译Strachey把他翻译成“At the same time as this identification with his father, or a little later, the boy has begun to develop a true object cathexis towards his mother according to the attachment (anaclitic) type”， 但是把 vorher 翻译later是完全错误的，应该翻译成 earlier。也就是说，孩子对母亲进行客体灌注可以发生在与父亲认同之前，而不是之后，这样，其实弗洛伊德的观点和客体关系学者的观点是一致的。”. (Steiner，R. 1989)]
弗洛伊德对克莱因的另外一个影响可能来自于他提出的自恋性认同的概念，克莱因自己也说投射性认同所形成的客体关系是一种“自恋性的客体关系。”（Klein,1946）
弗洛伊德理论中，第三个对投射性认同概念的提出有重大影响的概念就是投射。
1911年，弗洛伊德在论述施列伯（Schreber）的案例时，提到了在其症状形成中投射的作用。
他说，“偏执狂症状形成过程中最显著的特性可以被称为投射。内在的知觉受到了抑制，而相反的，其内容，在经历了某种程度的歪曲后，以外在知觉的形式进入了意识。在被害妄想中，歪曲是由情感的转换组成的。应该在内心被感觉为爱的情感被察觉为外在的恨。我们不免会意图把这个明显的过程认为是偏执狂最重要的因素，并认为对其具有绝对的特殊性，如果我们不幸没有被提醒两件事情的话。首先，投射并不是在所有形式的偏执狂中都扮演相同的角色，其次，投射不仅仅在偏执狂中表露出来，在其他心理条件下也会表露，而且在我们对待外在世界的态度中，投射具有它命定的通用特性。当我们把某些感觉的原因指向外在世界，而不是在我们内心寻找（就像我们在其他情况下一样），这个正常的过程，也可以称为投射。”（Freud,1911,p. 66）
这里“内在的知觉受到了抑制，而相反的，其内容，在经历了某种程度的歪曲后，以外在知觉的形式进入了意识”讲的恰恰就是投射性认同过程的第一个步骤。
另外一个对投射性认同的概念提出有影响的人物是克莱因的竞争者，安娜·弗洛伊德（Anna Freud）。早在1936年，在她的作品《The Ego and the Mechanisms of Defence》就提到了“利他性屈从（ altruistic surrender）”(Anna Freud，1936,p. 20) ，和后来所说的投射性认同有很大的重叠。
但是实际上对克莱因直接影响最大的应该是，由于克莱因斯在柏林接受的分析师的训练。她的整个理论体系都受到了亚伯拉罕和费伦奇（Ferenczi）的影响，（注：亚伯拉罕是克莱因的分析师）尤其是费伦奇，克莱因有关投射性认同的学说基本上可以说都是建立在费伦奇的投射-内投的心理发育学说的基础上的。www.psychspace.com心理学空间网
