只需倾听

> 只需倾听

马克•郭士顿
重庆出版集团 2010-12

清空成见,开始倾

人生基本上是个感知问题,但错误的感知要更多些。

——戴夫·洛根(Dave Logan),《部落领导学和《赢在转念间》合著者之一

“有多少人认为自己很擅长倾听,或起码水平还不错?”在一家地产公司的全国年会上,我问场内的五百名地产经纪。

每个人都举起了手。我接着问,“如果我告诉你们,你们没有一个人懂得倾听是怎么回事,而且从来都没倾听过别人,有多少人同意?”

我停下来,看着全场听众。“真的吗?有意思啊,一个举手的也没有。”

身为一个精神科医师,面向一群充满干劲、喜欢开门见山的销售人员,我已经有了两项劣势。首先,我不是销售员。其次,我是个精神科医师,而精神科医师和销售员是互相看不顺眼的。在那一刻,我的听众们很可能在想,“真是个自大的混蛋,”我就悬在被三振出局的边缘了。

我继续说道:“如果我能证明你们没有一个人会倾听,而且从来也没倾听过,然后告诉你们如何纠正这个问题,让你们的工作更有成效,有多少人愿意继续听下去呢?”

有些听众举起了手,可人们的脸上清楚地写着:“好吧,就给你一次机会,否则要你好看。”

我把握住这次机会,说道:“我想请大家想象一下:有个办公室助理,总是没法按时完成工作,交上来的东西里总是有明显的错字和其它错误。现在,你指出了错误,而这个人开始为自己辩护,或是生起气来,或者开始哭鼻子。”

我问道:“有多少人能对号入座的?”几乎所有人都举起了手。(“嘿,貌似我又把他们争取回来了嘛。”我心想。)

“现在,用不着留面子,你会用哪些词儿来形容这个人?”我问。“我来抛砖引玉:工作马虎。”

“懒”、“散漫”、“工作态度不认真”、“典型的八零后”(说这话的人赢得了一阵赞同的笑声),“靠不住”,听众纷纷说道。

“现在,”我说,“想象一下:星期一的早晨,你问这个人,‘星期三要交到过户公证公司的文件你准备好了吗?’此人说,‘没有’。有多少人会想‘这人真没用’?”房间里满是高举起来的手。

“接下来你会怎么做?无名火起,开始大声嚷嚷,给他下命令?对另一个销售员抱怨?告诉办公室里的人,你不想让此人再参与你的业务?或是满心厌恶、气呼呼地走开,抱怨公司里的人的素质怎么都这么低?”我这样问道。

我从他们的表情中看得出来,我说中了。显然,不少销售员每天都能遇上这样的窝火事。由于我正确地映照了他们的想法,他们接受了我正在说的东西……到目前为止。

“现在,”我说,“想想这种情景。假设你镇定地说,‘你为什么没做完?’而这个人哭了起来,说:

‘我其实在周末把这份文件做了不少,已经准备好今天上午带给你的,而且今天下班前我肯定能做完。可昨天晚上,得了阿兹海默症的爷爷哭着给我打了个电话。他说我奶奶得了严重的中风,就要被送到医院里去。我的父母都过世了,我是唯一能够照顾爷爷奶奶的人。所以我放下一切去处理这些事,整夜没有合眼。我知道,我不是头一回搞砸了,可照顾他们两个真的不容易,有些时候我真有点扛不住了。’”

“这些会不会让你对这位助理的想法发生改变?甚至会有完全不同的反应?”我问道。

低语声四处响起,这是想法发生改变时的声音。“当然会,”不少人回答道。

“那么我的话说完了,”我说。“你们没有倾听。你们的行为正是大家每个人都会做的。你从先前和此人打交道的经历中获得了一些信息,跳到了结论,并且形成了印象。这些印象上刻着这种词儿:懒、马虎、工作态度不认真、这人真没用。这些词语成了过滤器,你透过它们去听,却并没有真正倾听对方。”

解决方案是,我解释道:摘掉过滤器。你自认为了解别人,比如这个人“懒”、“真没用”、“爱发牢骚”、“充满敌意”、“没法沟通”,可这些阻止了你获得你需要知道的东西。把这个心智上的障碍移除,你就做好了准备,开始接触那些你认为难以接触的人们。