依恋启动及其效应
贾成龙 孙莉 冯伯乐 秦金亮
心理科学进展 2020, Vol. 28 Issue (9): 1539-1550
焦虑与依恋启动的关系,并从加工时间进程视角探究依恋启动对后续认知加工过程的影响。
【摘要】认知革命背景下,依恋研究出现了社会认知转向,研究兴趣正在从关注依恋个体差异转向差异背后的依恋图式,研究范式也从观察测量转向以启动为代表的精细测量实验范式。依恋启动实验范式分为安全启动和不安全启动,启动材料会激活不同依恋图式,促使个体分别采用安全依恋策略、过度激活或抑制激活策略,进而表现出不同的心理和行为模式,而这些模式又会调节启动效应,形成动态的启动反馈回路。未来研究应对依恋图式的成分、结构进一步细化,关注依恋【关键词】依恋研究范式 ; 依恋启动 ; 依恋图式 ; 依恋应对策略
1、引言
人格等研究中出现了社会认知转向 (Baldwin, Fehr, Keedian, Seidel, & Thomson, 1993; Baldwin, Keelan, Fehr, Enns, & Koh-Rangarajoo, 1996; Mischel & Shoda, 1995)。依恋研究作为社会心理学、人格心理学和发展科学的交叉领域同样经历了该转向。在研究问题上,出现了从关注依恋个体差异向关注差异背后的认知表征的转变,即研究者关注点从不同依恋类型的成因、后果和功能转向不同依恋类型个体的信息加工过程 (Mikulincer, Birnbaum, Woddies & Nachmias, 2000)。在研究方法上,出现了从测量向认知实验的转变,研究由借助情境观察和问卷测量转向使用认知实验方法与脑成像技术的结合。在理论建构上,研究者由传承了客体关系理论的传统依恋理论转向社会认知理论。依恋研究的社会认知转向极大加深和丰富了人们对依恋的理解,为依恋研究注入了新的活力。
20世纪60年代认知科学兴起 (Miller, 2003),认知科学为人类研究和理解心理和行为问题提供了新的思维框架,特别是在社会心理和在依恋理论建构之初,依恋研究的社会认知转向就已经在孕育中了,Bowlby (1969/1982, 1973)广泛吸收了当时诸多理论的精华,如客体关系理论、发生论、控制系统论等,其中认知科学对依恋理论建构产生了很大影响,如 “内部工作模式 (internal working models)”概念的提出及作用机制 (Cassidy, 2016)。但在 Ainsworth, Blehar, Waters和 Wall (1978)创造性地开发出陌生情境测验后,以依恋类型为代表的依恋个体差异问题一直是依恋研究的焦点。该研究分支是对 Bowlby (1973)强调依恋特征的个体差异思想的继承和发展,而令人惊讶的是,Bowlby依恋理论中依恋特征的动态性和情境敏感性却未得到足够的重视。 Bowlby (1973)认为人生而具有依恋系统,且该系统具有情境敏感性,情境会激活依恋系统,也会终止系统激活。依恋系统会根据个体当前情境信息,结合个体基于依恋经验形成的内部工作模式调节依恋相关心理和行为 (Bowlby, 1969/1982; Bretherton, 1985)。随着研究方法的变革,通过实验操作探究依恋相关信息加工过程成为可能,也为 Bowlby的上述观点提供了证据。与依恋系统的激活和终止观点一致,通过刺激激活心理表征的启动技术得到研究者关注。
Baldwin等 (1996)最早采用引导想象启动方法探索不同依恋经验启动对约会对象选择的影响。随后,研究者采用不同的启动方法就依恋启动对个体心理和行为的影响进行了大量研究。迄今,对依恋启动的研究已取得不少成果,但仍有许多问题有待解答,本文首先梳理依恋启动范式的缘起,继而论述依恋启动研究的进展及依恋启动的认知机制,最后提出未来值得关注的几个方向,以期能助益于后续相关研究开展。