www.psychspace.com心理学空间网丈夫低着头，在一旁紧张局促地搓着双手。他们结婚两年了，很少有成功的插入性交。
妻子气恼地抱怨着：“吃了伟哥也不和我亲热，就到一边玩电脑，都是我主动找他，不进去（指插入阴道）的时候还挺好的，只要一进去就软了。而且他只喜欢摸我脚，其他地方又不碰！
”问：“你希望他抚摸你的其他部位？”
妻子：“是啊，他就只摸脚。我想要他也摸身上其他地方，他又不碰。要是就一阵、偶而这样还行，一直每次都这样，我实在是受不了，你说他这样是不是有病啊？”
达利的雕塑
我意识到坐在面前是一位有恋足性癖好的男子。恋足性癖好，是指对同性或异性的足部或其鞋袜有特殊的迷恋，而这种迷恋往往超过对其身体的兴趣，有这种爱好的人被称为恋足者。这种性满足方式自古就存在，由来已久，李白诗作“长干吴儿女，眉目艳星月，履上足如霜，不着鸦头袜”，不少文艺作品以“玉足”、“纤足”、“粉足”等形容女性的脚。现在也广泛存在男性人群中，众多满足的恋足者的网站的存在，足见一斑。
至于恋足癖好形成的原因，众说纷纭。心理学的行为主义认为是与曾经经历的环境因素有关，偶然的环境刺激与性兴奋形成了连接、从而形成条件反射。精神分析认为是缘于童年时受母亲的虐待经历正如口交、肛交一样，恋足仅是性满足方式的一种。如果在有恋足癖好的同时也能接受其他方式的性满足，并不成其病态。除非是非美足不能性满足、严重影响与性伴侣关系，或在违背对方意愿情况下、以这种方式骚扰其他女性，才称得上为变态心理学中所说的恋足癖。
无论怎样，曾被列入病态的行为，往往只证明着更多的存在。恋足的确是一种常见的性满足方式，优雅的女足的确让不少男性兴奋不已。否则何来古代要求女性“裹小脚”、“笑不露齿，行不露足” 的封建束缚呢？！既然我们的社会观念越来越开放，不但把曾经列为性变态的口交、肛交从诊断手册中排除，而且对此给予与阴茎阴道插入的性交方式同等的健康关注，那么，我们也可以给予恋足以同样的待遇。我们可以像接受口交、肛交一样，坦然接受恋足性癖好，堵不如疏。更何况，如果将其列入病态而排斥，众所周知，性本能是人类生存的基本动力，对性欲望满足方式的排斥、压制只会让这种方式更兴奋、刺激，欲望更强烈。
回到前面的那对夫妻中的丈夫。如果单纯从生育为目的的插入能力来看，他的确存在勃起功能障碍。但从他获得恋足性满足而充分勃起的表现来看，他并没有生理上问题。如果把恋足排斥在他的性兴奋刺激之外，无疑会影响他的勃起、会疲软。但如果把恋足行为与阴道插入两者结合起来，让他的抚摸爱妻美足、保持良好勃起状态的同时，也尝试阴道插入，从操作技巧上，应该不是难事。这样看来，他的问题更在于与妻子（或多数习惯于直接生殖器刺激的女性）性满足的方式不匹配。
至于谈到这位妻子的感受问题，重视性体验的男人、女性都知道，如果说男人的性兴奋主要集中在生殖器，而女人相对来说广泛多了，女人全身都是性，肌肤、手指、脖子，五官（有些女性甚至一听到充满磁性男伴的声音，都可以轻松带来性高潮），这当然也包括足部在内。来自足部的敏锐、细微的触觉、压力感感觉，经常洗足浴的人对此深有体会。而且，足部与生殖器的物理距离非常接近。
如果这妻子能改变对丈夫恋足性癖好的认知，可以开放地认同、接纳这种性满足方式，并对丈夫有深厚的感情，愿意为对方调整性满足方式，或者说把这看作是增加一种新的性满足方式，而且男方也可以因为改善对恋足的认知而不再自卑、封闭、回避性交，这样就可以在双方都达到共同接纳，在自然放松的身心状态下表达性爱、获得性满足。或许这需要一个过程，也可在性治疗专家的指导帮助下，训练培养妻子的脚部的性兴奋、形成脚部刺激与生殖器的性兴奋联接来改善。这样岂不皆大欢喜！
如此一来，这对夫妻的问题或许并不在于恋足，更多在于双方对恋足癖好的认知改变，在于双方愿意并相互信任的感情关系，在于理性表达自己愿望并尊重考虑对方需求的健康人格，从而摆脱对性交的狭隘理解，摆脱旧观念的束缚而获得身心的自由表达。此所谓----顺其自然。www.psychspace.com心理学空间网
妻子气恼地抱怨着：“吃了伟哥也不和我亲热，就到一边玩电脑，都是我主动找他，不进去（指插入阴道）的时候还挺好的，只要一进去就软了。而且他只喜欢摸我脚，其他地方又不碰！
”问：“你希望他抚摸你的其他部位？”
妻子：“是啊，他就只摸脚。我想要他也摸身上其他地方，他又不碰。要是就一阵、偶而这样还行，一直每次都这样，我实在是受不了，你说他这样是不是有病啊？”
达利的雕塑
我意识到坐在面前是一位有恋足性癖好的男子。恋足性癖好，是指对同性或异性的足部或其鞋袜有特殊的迷恋，而这种迷恋往往超过对其身体的兴趣，有这种爱好的人被称为恋足者。这种性满足方式自古就存在，由来已久，李白诗作“长干吴儿女，眉目艳星月，履上足如霜，不着鸦头袜”，不少文艺作品以“玉足”、“纤足”、“粉足”等形容女性的脚。现在也广泛存在男性人群中，众多满足的恋足者的网站的存在，足见一斑。
至于恋足癖好形成的原因，众说纷纭。心理学的行为主义认为是与曾经经历的环境因素有关，偶然的环境刺激与性兴奋形成了连接、从而形成条件反射。精神分析认为是缘于童年时受母亲的虐待经历正如口交、肛交一样，恋足仅是性满足方式的一种。如果在有恋足癖好的同时也能接受其他方式的性满足，并不成其病态。除非是非美足不能性满足、严重影响与性伴侣关系，或在违背对方意愿情况下、以这种方式骚扰其他女性，才称得上为变态心理学中所说的恋足癖。
无论怎样，曾被列入病态的行为，往往只证明着更多的存在。恋足的确是一种常见的性满足方式，优雅的女足的确让不少男性兴奋不已。否则何来古代要求女性“裹小脚”、“笑不露齿，行不露足” 的封建束缚呢？！既然我们的社会观念越来越开放，不但把曾经列为性变态的口交、肛交从诊断手册中排除，而且对此给予与阴茎阴道插入的性交方式同等的健康关注，那么，我们也可以给予恋足以同样的待遇。我们可以像接受口交、肛交一样，坦然接受恋足性癖好，堵不如疏。更何况，如果将其列入病态而排斥，众所周知，性本能是人类生存的基本动力，对性欲望满足方式的排斥、压制只会让这种方式更兴奋、刺激，欲望更强烈。
回到前面的那对夫妻中的丈夫。如果单纯从生育为目的的插入能力来看，他的确存在勃起功能障碍。但从他获得恋足性满足而充分勃起的表现来看，他并没有生理上问题。如果把恋足排斥在他的性兴奋刺激之外，无疑会影响他的勃起、会疲软。但如果把恋足行为与阴道插入两者结合起来，让他的抚摸爱妻美足、保持良好勃起状态的同时，也尝试阴道插入，从操作技巧上，应该不是难事。这样看来，他的问题更在于与妻子（或多数习惯于直接生殖器刺激的女性）性满足的方式不匹配。
至于谈到这位妻子的感受问题，重视性体验的男人、女性都知道，如果说男人的性兴奋主要集中在生殖器，而女人相对来说广泛多了，女人全身都是性，肌肤、手指、脖子，五官（有些女性甚至一听到充满磁性男伴的声音，都可以轻松带来性高潮），这当然也包括足部在内。来自足部的敏锐、细微的触觉、压力感感觉，经常洗足浴的人对此深有体会。而且，足部与生殖器的物理距离非常接近。
如果这妻子能改变对丈夫恋足性癖好的认知，可以开放地认同、接纳这种性满足方式，并对丈夫有深厚的感情，愿意为对方调整性满足方式，或者说把这看作是增加一种新的性满足方式，而且男方也可以因为改善对恋足的认知而不再自卑、封闭、回避性交，这样就可以在双方都达到共同接纳，在自然放松的身心状态下表达性爱、获得性满足。或许这需要一个过程，也可在性治疗专家的指导帮助下，训练培养妻子的脚部的性兴奋、形成脚部刺激与生殖器的性兴奋联接来改善。这样岂不皆大欢喜！
如此一来，这对夫妻的问题或许并不在于恋足，更多在于双方对恋足癖好的认知改变，在于双方愿意并相互信任的感情关系，在于理性表达自己愿望并尊重考虑对方需求的健康人格，从而摆脱对性交的狭隘理解，摆脱旧观念的束缚而获得身心的自由表达。此所谓----顺其自然。www.psychspace.com心理学空间网
