作者:Synge 心理学空间 Gp-j.r"Gpl%[necL
来源:http://www.dixin.info/2010/08/blog-post.html心理学空间
H5\g+R6eGI2F
W6d+S
心理学空间6d:t1uuy{d2Pg"W
一则新闻心理学空间*`QJi8ze
最近网上流传一则新闻，说中国网民最喜欢传播负面信息。新闻中提到的Nielsen公司的亚太区报告我没找到，只找到了一份全球范围的报告。结合网上的新闻，大致可知的结果是：全世界范围内，亚-太地区网民最愿意分享负面感受，比例达到49%；拉美、中东和非洲其次；而欧洲和北美网民愿意分享负面感受比例最少，分别为33%和32%。而在亚-太地区，中国人愿意分享负面感受的比利时最高的，高达62%。
{/[LH)y C"v#X0心理学空间l!B
w&e#g
心理学空间G8r\5j%qHO~$`n$S
心理学空间%h5w"H8}j/Fz
(图片来源：这里)
,|AB| W)z0
pHV}Gg-L;K{0对于这个结果，自然各有各的解释。比如质疑中国日益尖锐的社会问题，或者批判国人的国民性。但我最近读了一些基因的文章，发现基因也可以对中国人更愿意传播负面信息作出解释。心理学空间`1Wv(qj#Vh+z+N
5-HTTLPR基因
~;E!m)l|em|G0五羟色胺转运体基因 (5-HTTLPR)是目前被研究最多的一个与情感功能相关的基因。带有短型5-HTTLPR基因的个体，社会敏感性更高，特别对负性事件更敏感。他们也更容易受到生活中应激事件 (如离婚、伴侣死亡等)的影响而产生情感障碍，如抑郁。
\_Ho1wY0
I.k3c0OG m e/sO0
m i m!H7V O0(图片来源：Chiao & Blizinsky, 2010)
"}*A*mk#d*`}!dbm0
]$uI(C+e0Chiao & Blizinsky (2010)统计了29个国家共50135名个体5-HTTLPR基因的出现频率，得到各个国家5-HTTLPR短型基因的频率分布。从上图可以看出，中日韩等东亚国家5-HTTLPR短型所占比例最高，大约为70%；拉美国家合土耳其居中；而欧洲和北美国家5-HTTLPR短型所占比例最低。这一结果大致可以与与Neilsen公司的调查结果对应。
Yc9Z
?n0
[*n9h!ND$T7LY0在我看来，这是个很有意思的结果。在中国，大约2/3的人带有高社会敏感性的基因，他们更容易对负性的事件敏感，也可能更容易分享合传播负性事件。这也许就是所谓“国民性”的生物学起源。
:YN%t }VSgEmj0基因-文化共同进化理论心理学空间!c9i K#l0Jmv9~&w
还有一个问题是，大多数中国人对负面信息敏感，但为什么中国人患情感障碍性疾病的人并不多呢？早期在西方的研究发现，5-HTTLPR短型个体更容易遭受情感障碍。但对于5-HTTLPR短型个体占多数的中国来说，患情感障碍的比例却远远小于西方。Chiao & Blizinsky (2010)认为，这是由于集体主义文化的作用。按照基因-文化共同进化理论，基因的进化伴随着文化价值对环境的适应与影响。集体主义社会中的社会支持对社会敏感性高的个体有保护作用。心理学空间6_y"A!hz

J^7S^;mL0
4t1c(y6WAM"oK(}0(图片来源：Chiao & Blizinsky, 2010)
Y@ F#\X'W7`0
^/_OCJ0D f.x6pS0为了验证这个假设，作者发现一个国家5-HTTLPR短型基因频率与该国个体主义-集体主义的趋势成正比。而个体主义-集体主义趋势可以作为中介变量，调节5-HTTLPR基因型对情绪障碍的影响。也就是说集体主义文化作为缓冲器，对情绪敏感性个体产生情绪障碍起着保护作用。心理学空间G |SD5{{ua(dW
心理学空间,N @
|,k a0~a#]J$a-P
这是一个很有意思的研究，提示了基因不仅会影响个体行为，也会影响群体的文化价值。不过目前的结论还属于推论的性质，还需要进一步的研究来完善整个理论。
_4dO*Q8P4k9z7^0
yK(L)cQM0Chiao, J., & Blizinsky, K. (2009). Culture-gene coevolution of individualism-collectivism and the serotonin transporter gene Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 277 (1681), 529-537 DOI: 10.1098/rspb.2009.1650心理学空间~|H9h7r]T$U6N